Étiquettes
BRICS, Géopolitique, Inde, le duo anglo-américain, Narendra Modi

Le chef du gouvernement indien Narendra Modi (à droite) et Gautam Adani, chef du « groupe Adani ».
L’un des partenaires économiques les plus critiques de la Russie au milieu des sanctions économiques occidentales sans précédent de Washington et de l’UE à propos de la guerre en Ukraine a été le gouvernement indien du leader du BJP Narendra Modi, écrit le célèbre observateur international William Engdahl, consultant en risques stratégiques et conférencier, diplômé en politique de l’Université de Princeton et auteur de best-sellers sur le pétrole et la géopolitique.
Au cours des dernières années, Modi, qui joue un délicat numéro d’équilibriste entre ses alliances avec la Russie et avec l’Occident, est devenu un partenaire commercial essentiel de la Russie au milieu des sanctions. Malgré les efforts répétés de l’administration Biden et des responsables britanniques, Modi a refusé de se joindre aux sanctions contre le commerce russe, surtout le commerce du pétrole.
Aujourd’hui, une série d’événements ciblés et au timing suspect suggère qu’une déstabilisation anglo-américaine est en cours pour renverser Modi dans les mois à venir.
L’Inde est un allié essentiel de la Russie en raison de sa participation, entre autres, au groupe de nations BRICS. Les BRICS sont l’acronyme d’un groupe informel composé du Brésil, de la Russie, de l’Inde, de la Chine et de l’Afrique du Sud. Il s’agit d’un rassemblement informel de cinq des États les plus dynamiques des nations non membres de l’OCDE, principalement du Sud.
L’Inde, sous la direction du Premier ministre BJP Narendra Modi, a refusé à plusieurs reprises de se joindre à Washington pour condamner les actions de la Russie en Ukraine. Elle a défié les sanctions américaines sur les achats de pétrole russe, malgré les menaces répétées des États-Unis de conséquences. En plus d’être un membre des BRICS, l’Inde est également un important acheteur de longue date d’équipements de défense russes.
Modi doit faire face à une élection nationale au printemps 2024, et à d’importantes élections régionales cette année, qui détermineront son avenir.
Une attaque anglo-américaine claire contre Modi et son principal bailleur de fonds a été lancée. Une société financière obscure de Wall Street, « Hindenburg Research », a ciblé un milliardaire indien, Gautam Adani, chef du groupe Adani et, à l’époque, l’homme le plus riche d’Asie. Il se trouve qu’Adani est également le principal soutien financier de Modi.
En janvier 2023, le mois même de la publication de l’article « Hindenburg » sur Adani, la BBC, propriété du gouvernement britannique, a diffusé un documentaire télévisé alléguant le rôle de Modi, il y a vingt ans, en 2002, dans les émeutes religieuses du Gujarat, dont il était gouverneur. Le reportage de la BBC, qui a été interdit en Inde, était basé sur des renseignements non publiés fournis à la BBC par le ministère britannique des affaires étrangères.
Refusant de se joindre aux sanctions de l’OTAN contre la Russie, et maintenant un principe strict de neutralité comme il l’a fait depuis l’époque de la guerre froide, Modi a profité de la disponibilité du pétrole brut russe que les États-Unis et l’UE refusent désormais.
La Russie est désormais le plus grand fournisseur de pétrole brut de l’Inde, dépassant l’Irak et l’Arabie saoudite. En décembre, l’Inde a acheté chaque jour 1,2 million de barils de brut à la Russie, soit 33 fois plus qu’un an auparavant. Ironiquement, une partie de ce pétrole russe est raffinée en Inde et réexportée vers l’UE, qui vient d’interdire le pétrole russe. Selon les analystes de l’énergie, « l’Inde achète des quantités record de brut russe fortement décoté, fait tourner ses raffineurs au-dessus de leur capacité nominale et capte la rente économique des marges de craquage élevées pour exporter de l’essence et du diesel vers l’Europe. »
Avant le début de la guerre en Ukraine, l’Inde n’achetait que 1 % du brut russe. Ce chiffre est passé à 28 % en janvier… Si l’on ajoute les importations d’engrais et d’huile de tournesol russes et d’autres produits, les importations indiennes en provenance de Russie ont grimpé de plus de 400 % en huit mois, jusqu’en novembre, par rapport à l’année précédente.
Autre indication que Washington et Londres cherchent à changer de régime en Inde, George Soros, s’exprimant le 17 février lors de la conférence annuelle sur la sécurité de Munich, a déclaré, de manière sinistre, que les jours de Modi étaient comptés. Âgé de 92 ans, Soros a déclaré : « L’Inde est un cas intéressant. C’est une démocratie, mais son dirigeant Narendra Modi n’est pas un démocrate ».
Soros a été impliqué dans chaque révolution de couleur depuis les années 1980, y compris en Yougoslavie, en Ukraine, dans le viol de la Russie par Eltsine dans les années 1990, en Iran, contre la Hongrie d’Orban, et dans d’innombrables autres pays qui ne jouent pas le jeu de l’agenda de la « démocratie » du marché libre de Washington. C’est une question de notoriété publique.
Attendez-vous à ce que les mois à venir marquent une escalade massive des opérations sales de l’Occident pour tenter de renverser Modi et d’affaiblir le groupe de pays BRICS qui tentent de plus en plus de s’opposer aux diktats de Washington et des mondialistes de Davos, souligne William Engdahl.
Les allégations choquantes de la société américaine de vente à découvert Hindenburg Research concernant la manipulation d’actions et le blanchiment d’argent contre le groupe Adani ont secoué l’Inde pendant près de quinze jours, écrit M.K. Bhadrakumar, ambassadeur indien et éminent observateur international. L’affaire a été portée devant la Cour suprême de l’Inde par le biais d’un litige d’intérêt public demandant une enquête contre Hindenburg « pour avoir exploité des investisseurs innocents ».
Adani a souligné que le rapport « Hindenburg » était une « attaque calculée contre l’Inde, l’indépendance, l’intégrité et la qualité des institutions indiennes, ainsi que l’histoire de la croissance et l’ambition de l’Inde ». Et ils (les Occidentaux) reviennent à des politiques étrangères mercantilistes. Les stratégies néo-mercantilistes – changement de régime, sanctions, brigandage, etc. – sont revenues en force sur le devant de la scène.
Aujourd’hui, l’Inde refuse de faire partie de l’agenda euro-atlantique qui façonne l’ordre mondial du 21e siècle. Le monde euro-atlantique s’en émeut. Des financiers comme George Soros se sentent comme des baleines échouées dans les conditions indiennes, car un énorme marché financier est inaccessible pour une exploitation rapace.
Qui d’autre qu’Adani, un self-made man, aurait l’audace de faire une offre réussie pour Haïfa, la plus grande ville portuaire d’Israël ? Pour dire les choses simplement, le groupe Adani a établi un point d’ancrage stratégique pour l’Inde en Méditerranée orientale.
La période de concession d’Adani à Haïfa s’étend jusqu’en 2054. Ses projets consistent à créer une ligne d’horizon pour la ville de Haïfa, à en faire une plaque tournante pour la technologie de l’intelligence artificielle, et à étendre l’empreinte méditerranéenne de l’Inde et son incursion sur le marché européen.
Haïfa accueille régulièrement des exercices navals conjoints américano-israéliens et des visites de navires américains. Avec le déclin de la Sixième flotte américaine, les intérêts stratégiques des États-Unis exigent le déploiement avancé de navires de la marine américaine dans le port de Haïfa. Aucune entreprise indienne n’a jamais aspiré à créer une empreinte mondiale audacieuse de ce type.
Ne vous y trompez pas, Adani est déjà sur la voie du retour. Dans un article critique, le journal Haaretz a rapporté que « les Émirats arabes unis, qui ont été l’un des principaux soutiens d’Adani au cours des dernières années… ont annoncé immédiatement après la publication du rapport de Hindenburg Research qu’ils prendraient une participation de 400 millions de dollars dans une vente d’actions d’Adani Enterprises, annulée depuis, ce qui indique que l’homme d’affaires indien bénéficie d’un soutien pour ses projets au-delà d’Israël ».
…Encore ? Les Anglo-Saxons ont maintenant l’intention de changer la politique de l’Inde et de son dirigeant élu en même temps. Devons-nous attendre une réponse sérieuse de Delhi ?