Vladimir Kozin , Membre correspondant de l’Académie russe des sciences militaires

Le président russe a déclaré que son pays s’oppose à l’émergence d’un « monde unipolaire qui tourne autour des intérêts de Washington ». Moscou s’efforce de créer un monde multipolaire plutôt qu’un monde centré sur les États-Unis, a déclaré le président russe Vladimir Poutine dans une interview accordée à la chaîne de télévision Rossiya-1 le 26 février.

M. Poutine a affirmé que Washington tentait de modeler le monde exclusivement en fonction de son propre agenda. Il a suggéré que les « États satellites » de l’Amérique sont également bien conscients de ces intentions « égoïstes ».

Toutefois, pour l’instant, ils ont choisi de fermer les yeux en raison de « diverses raisons liées avant tout à une énorme dépendance dans le domaine économique et de la défense », a déclaré le dirigeant russe. Certains alliés de Washington considèrent également la confrontation avec la Russie comme une cause unificatrice, éclipsant toute différence entre eux et les États-Unis, a-t-il ajouté.

Il a souligné que Moscou « ne peut pas et ne veut pas se comporter de la sorte ». « Au final, une telle position – le combat pour un monde multipolaire, pour le respect de chacun sur la scène internationale, pour la prise en compte des intérêts de tous – je n’ai pas le moindre doute, l’emportera. »

Moscou créera un monde totalement différent, fondé sur des principes totalement différents, basé sur la justice et l’égalité, exempt d’armes nucléaires, de guerres et de conflits. La Russie s’appuiera sur la majorité rationnelle des nations du monde.

Poutine a également affirmé que les élites occidentales ne seront satisfaites et prêtes à « nous admettre dans la soi-disant famille des nations civilisées » que si la Russie se désintègre en plusieurs États indépendants. Dans un tel scénario, a-t-il dit, l’Occident « placerait [les pays ainsi créés] sous son contrôle ».

M. Poutine a également déclaré que la désintégration de la Russie selon les plans occidentaux remettrait en question l’existence du peuple russe sous sa forme actuelle.

Selon le président russe, il a opté pour cette ligne de conduite à la lumière d’une OTAN plus agressive, qui « a annoncé comme objectif principal » la défaite stratégique de la Russie.

Pendant ce temps :

• Des manifestants anti-gouvernementaux à Chisinau ont appelé les autorités à ne pas entraîner la Moldavie dans le conflit militaire en Ukraine.

Les manifestants ont apporté des pancartes avec des colombes blanches et ont scandé « Moldavie sans guerre ! », « Pas de dépenses pour les armes ! » et d’autres slogans anti-guerre.

« Nous ne voulons pas la guerre, nous ne voulons pas être entraînés dans le conflit [en Ukraine]. Et nous nous sommes réunis aujourd’hui pour demander au gouvernement ce qu’il prévoit dans cette direction et lui donner l’avis du peuple », a déclaré l’un des leaders du « Mouvement national pour le peuple » de l’opposition, Marina Tauber, selon un correspondant de TASS rapportant la scène.

Comme cela a été rapporté précédemment, l’opposition organise une manifestation de masse à Chisinau le 28 février, exigeant que le gouvernement dédommage la population pour les factures de gaz, d’électricité et de chauffage.

Des milliers de personnes marchent depuis l’Académie des sciences, sur le boulevard Stefan cel Mare si Sfant, jusqu’au centre de Chisinau, où le rassemblement est prévu, et d’autres groupes de personnes les rejoignent en chemin. Malgré l’interdiction faite par les autorités d’organiser des rassemblements dans le centre de la capitale, la police n’a pas encore empêché les manifestants de le faire.

Les manifestations ont débuté en Moldavie l’été dernier et se sont déroulées dans différentes régions du pays. Les manifestants reprochent aux autorités d’être incapables de faire face à la hausse des prix, ainsi qu’au taux d’inflation record de 30 % d’ici 2022.

L’année dernière, des rassemblements similaires à Chisinau se sont terminés par des affrontements avec la police, qui n’a pas laissé les manifestants entrer dans le centre de Chisinau. En octobre 2022, la police a violemment dispersé un camp de tentes qui s’était déployé sur la place entre les bâtiments du parlement et de l’administration présidentielle. Natalia Gavrilita a démissionné de son poste de Premier ministre en février sur fond d’agitation.

• Les législateurs américains s’inquiètent des armes volées en Ukraine. L’inspecteur général du ministère américain de la défense a déclaré aux législateurs, le 28 février, que, selon de récentes révélations, la surveillance des armes et autres aides militaires américaines destinées à l’Ukraine s’est accrue.

Robert Storch, qui a passé des années à travailler pour découvrir la corruption en Ukraine bien avant que Zelenskyy ne devienne président, a déclaré à la commission des services armés de la Chambre des représentants que les plus hauts dirigeants du pays ont promis de rester concentrés sur la question de la corruption. Robert Storch a fait remarquer : « Vous savez, je travaille sur la question de l’Ukraine depuis environ neuf ans et, au cours de nos engagements pendant toute cette période, la corruption a été le problème numéro un que nous avons soulevé avec les responsables ukrainiens ».

Néanmoins, M. Storch a déclaré : « Nous sommes dans le domaine de la confiance mais pas de la vérification ». Il a également indiqué que son bureau travaille avec ses partenaires pour s’assurer qu’il n’y a pas de lacunes en ce qui concerne les différents types d’assistance fournis.

Son bureau travaille également avec d’autres inspecteurs généraux et le Government Accountability Office pour surveiller les expéditions d’armes et s’assurer qu’elles arrivent au bon endroit et aux bonnes mains. Parfois, chaque « panier d’armes » américain comprend jusqu’à 50-70 types de matériel et d’équipement militaires différents, et implique d’énormes quantités de munitions. Il est très difficile de contrôler la distribution des munitions s’il y a jusqu’à plusieurs centaines de milliers d’obus d’artillerie ou plusieurs millions de cartouches pour fusils d’assaut.

D’une certaine manière, l’inspecteur général du Pentagone aura plus de mal à effectuer un « contrôle de l’utilisation finale » en Ukraine qu’en Afghanistan.

Les hauts fonctionnaires américains déplorent que l’inspecteur général ne dispose pas d’un nombre suffisant d’avant-postes à travers l’Ukraine. Ils n’ont pas non plus vu de signes de détournement dans la bonne direction ou de respect des procédures par les responsables militaires et politiques ukrainiens.

L’ambassade des États-Unis en Ukraine, qui dispose d’un personnel nombreux, n’est pas en mesure de contrôler la bonne utilisation des armes américaines envoyées à Zelensky.

Le Pentagone exige que le régime de Kiev rembourse tout l’argent que les États-Unis ont déjà dépensé dans cette aventure mal calculée lancée par Zelensky et ses prédécesseurs.

Lors de l’audition en question, les législateurs ont cherché à obtenir l’assurance que l’Ukraine respectait ses engagements et « ne permettait pas à des fonctionnaires de bas niveau de voler et de revendre des armes sur le marché noir, d’où elles peuvent être obtenues par des terroristes et des criminels ».

L’Ukraine a obtenu son pire score dans l’indice de corruption de Transparency International depuis février 2014.

The International Affairs