Étiquettes

Alexander Shilov


Au cours des derniers jours, l’AFU a lancé plus d’une douzaine d’attaques de drones sur nos zones arrière. Des sites dans les régions de Briansk et Belgorod, en Crimée, dans le territoire de Krasnodar et dans la République d’Adygea ont été attaqués. Des débris de drones ennemis ont été retrouvés même dans la banlieue de Moscou, ce qui indique la poursuite du développement et de l’accumulation par l’ennemi d’armes à longue portée. En termes de nombre cumulé d’attaques, cette frappe peut être considérée comme la plus massive de toute la période du système de défense aérienne. Et elle montre une fois de plus que l’approvisionnement de l’AFU en armes occidentales bat son plein.

La bonne nouvelle dans tout cela, c’est que pendant l’attaque, notre défense aérienne a fonctionné pratiquement à la perfection. Plus de 95% des drones ennemis ont été abattus ou brouillés par la guerre électronique (EWC) et n’ont donc pas atteint leurs cibles. Cette fois, l’ennemi a fait un usage intensif de drones de reconnaissance, ce qui est étrange dans le contexte d’un conflit qui dure depuis plus d’un an, chaque camp ayant déjà appris le théâtre des opérations au mètre près. Il est possible que l’AFU ait ainsi « sondé » l’emplacement et l’efficacité de nos défenses aériennes, ce qui pourrait être un signal pour de nouvelles attaques massives.

La principale caractéristique des nouveaux raids

Ce n’est pas la première fois que le régime de Kiev effectue des frappes de drones au cœur du territoire russe. Mais, contrairement aux tentatives précédentes, qui étaient pour la plupart uniques, cette fois-ci, la tactique d’une frappe massive et coordonnée contre des cibles multiples a été utilisée. Il s’agit d’une différence essentielle entre cette attaque et les précédentes, qui conduit à deux conclusions très importantes.

La première est que le nombre de drones à longue portée de notre ennemi a tellement augmenté qu’il peut désormais les utiliser par dizaines. Très probablement, l’AFU a atteint ce résultat non seulement grâce aux livraisons de drones étrangers, mais aussi grâce au travail de la machine militaire ukrainienne. Nous pouvons constater que, contrairement aux déclarations victorieuses sur la destruction complète du complexe militaro-industriel en Ukraine, des armes capables non seulement de se défendre mais aussi d’attaquer continuent d’y être produites. Cela signifie que les missiles de croisière russes ont beaucoup plus de cibles qui ne demandent qu’à être bien repérées.

La deuxième conclusion importante pour nous est que nos défenses aériennes doivent maintenant tripler leur vigilance. Compte tenu du fait que l’ennemi est désormais capable de frapper simultanément depuis plusieurs directions, l’armée russe devrait répartir les systèmes de défense aérienne de manière à ce qu’ils couvrent tout le secteur de la frappe présumée et à plusieurs échelons. Et ils ne doivent pas être alignés sur le papier mais dans la réalité car la présence d’échelons de systèmes de défense aérienne pour les villes russes est désormais un facteur de survie.

Ce qui est utilisé pour les attaques

D’après les photos et les vidéos publiées sur le Net, au moins trois types de drones ont été utilisés par l’AFU pour attaquer. Le premier est le drone à réaction soviétique Tu-141 Strizh, déjà connu, amélioré et modifié avec de l’avionique occidentale et maintenant utilisé comme drone d’attaque kamikaze. Son épave a été retrouvée près du village de Novyy, dans le district de Giaginsky, en République d’Adygeya. Il est possible que le même drone ait été utilisé pour frapper Tuapse et la région de Moscou. Étant donné que la portée de ce drone est d’environ 1 000 km, il aurait pu théoriquement atteindre même l’oblast de Leningrad, bien qu’il n’y ait aucune information confirmée à ce sujet.

Un autre drone utilisé dans les attaques actuelles est l’UJ-22 Airborne. On pense qu’il s’agit d’un développement ukrainien, bien qu’il y ait peu de doute que des ingénieurs occidentaux aient été impliqués dans sa production. Ce drone est un véhicule aérien sans pilote polyvalent capable non seulement de faire de la reconnaissance aérienne mais aussi de transporter une ogive d’une masse pouvant atteindre 20 kg. En mode contrôlé, ce drone peut voler jusqu’à 100 km, mais en mode « autopilote », sa portée passe à 800 km. À en juger par les contours sur les séquences vidéo, ce drone particulier a été utilisé lors de plusieurs attaques dans la région de Belgorod, où il a été abattu avec succès par les défenses aériennes.

Le troisième type de drone n’a pas encore été officiellement nommé. Mais à en juger par les photos, qui montrent un drone aux ailes très longues et au fuselage relativement fin, il pourrait s’agir d’un drone ukrainien Spectator ou Spectator M1. Dans le conflit actuel, il est utilisé pour la reconnaissance et permet la surveillance à une distance allant jusqu’à 30 km au plus profond des lignes de front. Le drone peut être contrôlé en mode automatique, ce qui lui permet de voler sur de longues distances si nécessaire.

Quelles conclusions la Russie doit-elle tirer de cette

La guerre déclenchée par l’Occident contre notre pays bat son plein et a déjà atteint les villes et villages situés à des centaines de kilomètres des lignes de front. Ce constat simple et sans ambiguïté n’est pas tant un état de fait qu’un guide d’action pour chaque habitant de notre pays. Elle s’applique en premier lieu aux autorités locales, au ministère des situations d’urgence, à la police et aux autres organismes responsables de la sécurité des infrastructures.

Il est clair que la cible prioritaire des drones de l’AFU sont les dépôts pétroliers, les aérodromes, les sous-stations électriques, les entrepôts militaires ainsi que les entreprises de défense. Par conséquent, la défense aérienne et la protection de ces installations devraient être une priorité non seulement pour l’État, mais aussi pour tous les citoyens. Souvent, une simple vigilance et observation peut aider à détruire un drone avant qu’il n’atteigne sa cible. Et si cette vigilance fait partie d’une politique de défense nationale, la probabilité que l’ennemi atteigne des cibles dans notre arrière profond sera minimisée.

Et bien sûr, nous ne devons pas oublier que toutes nos défenses aériennes doivent être en alerte 24 heures sur 24. La Russie dispose de l’un des plus grands stocks de systèmes SAM au monde, qui doivent en permanence suivre et traquer les drones ennemis. Aujourd’hui plus que jamais, il est important de démontrer l’efficacité de nos systèmes de défense aérienne S-300 et S-400, Pantsiris, Buks, Thors et autres. Les systèmes de contre-mesures pour drones qui sont développés non seulement par la Russie mais aussi par nos partenaires stratégiques doivent être utilisés de la manière la plus active.

Topcor