La réunion de deux jours des ministres des Affaires étrangères du G20 s’est tenue en Inde les 1er et 2 mars, avec la participation de représentants de 40 pays et organisations internationales, dont les ministres des Affaires étrangères de la Chine, de la Russie ainsi que le secrétaire d’État américain. Il s’agit également du plus grand rassemblement de ministres des affaires étrangères de l’histoire du G20. La réunion des ministres des finances et des gouverneurs des banques centrales du G20 qui s’est tenue récemment, ainsi que la réunion des ministres des affaires étrangères cette fois-ci, sont toutes deux d’importantes réunions préparatoires au sommet des dirigeants du G20 qui se tiendra en septembre de cette année.

Le G20 étant le « premier forum pour la coopération économique internationale », l’opinion publique avait l’habitude de se concentrer davantage sur le FMCBG, mais la réunion des ministres des affaires étrangères de cette année a reçu beaucoup plus d’attention en raison du conflit Russie-Ukraine. Des représentants des États-Unis et des pays européens ont tenté de transformer la réunion des ministres des affaires étrangères en une réunion anti-Russie. Dans une certaine mesure, il s’agit d’une manifestation de la pression occidentale en faveur d’une pan-sécurisation du G20 et de sa tentative de modifier l’intention initiale du G20. De nombreux pays en développement, dont l’Indonésie, hôte de la présidence du G20 l’année dernière, l’Inde, hôte de cette année, et la Chine, ont exprimé leurs préoccupations et leur opposition à cette tendance.

Pour éviter que la réunion des ministres des affaires étrangères ne s’éloigne du sujet, l’hôte, New Delhi, a fait des préparatifs à l’avance en incluant dans l’ordre du jour des sujets tels que le changement climatique, la lutte contre le terrorisme, la sécurité énergétique et alimentaire, et les problèmes de dette des pays en développement, dans le but de faire en sorte que les participants se concentrent sur la coopération économique. Dans un discours vidéo, le Premier ministre indien Narendra Modi a même carrément averti que « la gouvernance mondiale a échoué dans ses deux mandats », à savoir prévenir les guerres futures et favoriser la coopération internationale. C’est également la position des vastes pays émergents et en développement qui représentent plus de la moitié de la population mondiale. Ces pays espèrent généralement mettre fin aux conflits et aux divisions, et parvenir le plus rapidement possible à une reprise économique dans l’ère post-pandémique.

Malheureusement, comme le FMCBG qui s’est tenu il y a quelques jours, cette réunion des ministres des affaires étrangères du G20 n’a pas non plus abouti à une déclaration commune. Lors de la réunion des ministres des affaires étrangères du G20, nous avons non seulement constaté la gravité des divergences mondiales, mais aussi ressenti l’attitude paranoïaque des États-Unis et des pays occidentaux dans l’intensification de ces divergences. Bien que le secrétaire d’État Antony Blinken et certains ministres des affaires étrangères européens aient déclaré qu’ils soutenaient fermement les priorités de l’Inde pour le G20, ils n’ont pas pris les paroles de leur hôte au sérieux, mais ont plutôt continué à instrumentaliser et à armer le G20, en utilisant la géopolitique pour détourner l’agenda du développement sur lequel le G20 est censé se concentrer.

Les domaines de l’économie et du développement internationaux sont actuellement confrontés à de nombreux défis majeurs, et le G20 peut jouer un rôle dans de nombreux domaines. Le G20 peut jouer un rôle dans de nombreux domaines. Il doit être une plate-forme importante pour résoudre les problèmes, aplanir les divergences et promouvoir la coopération, plutôt qu’une scène de spectacle politique ou de querelles. Chaque slogan politique sans signification ou accusation sarcastique à cette plateforme est une perte d’opportunité et de temps précieux. En d’autres termes, la situation de la coopération économique mondiale est déjà très fragile et a besoin de toute urgence d’une nouvelle énergie. Elle ne peut supporter de nouvelles perturbations. En ce moment critique, il incombe à chaque membre du G20 de faire preuve de sagesse politique et de sens des responsabilités pour rechercher un terrain d’entente tout en mettant de côté les différences.

Le 2 mars, le ministre chinois des affaires étrangères, Qin Gang, a prononcé un discours lors de la première session de la réunion des ministres des affaires étrangères du G20, intitulé « Renforcer le multilatéralisme et promouvoir le développement mondial », dans lequel il a souligné les principes du dialogue sur un pied d’égalité et de la recherche d’un consensus par la consultation, et s’est opposé à la politique de puissance et même à la confrontation entre blocs. Il a également mentionné des questions spécifiques qui concernent le bien-être général de la communauté internationale, telles que le traitement de la dette des pays en développement, la révision de l’actionnariat de la Banque mondiale et la prévention du trafic transfrontalier illégal de déchets. En ce qui concerne la crise en Ukraine, Qin a déclaré que la Chine se tiendra toujours du côté de la paix, encouragera activement les pourparlers de paix et jouera un rôle constructif.

La déclaration de la Chine met en évidence les difficultés et les obstacles auxquels se heurte actuellement la coopération internationale et propose des solutions constructives très pertinentes, représentatives et réalisables, qui devraient déclencher des actions conjointes correspondantes au sein du G20.

Il convient de mentionner que l’Inde, qui assure la présidence tournante du G20, a toujours attiré l’attention de Washington. En particulier lorsqu’il y a le moindre signe de problème entre l’Inde et la Chine, les médias américains et occidentaux s’empressent toujours d’exagérer les « divergences » entre les deux pays. Cependant, lors de la réunion des ministres des affaires étrangères du G20, les ministres des affaires étrangères de la Chine et de l’Inde se sont entretenus et ont tous deux exprimé à plusieurs reprises leur ferme volonté de soutenir le multilatéralisme, de s’opposer à la confrontation et de se concentrer sur la coopération au développement. Cela représente également la tendance du monde et les aspirations des pays en développement. Sans les perturbations délibérées des États-Unis et de l’Occident, une coopération mondiale comme celle-ci aurait pu voir le jour plus rapidement.

Nous avons également remarqué que lors de la cérémonie d’ouverture de la réunion des ministres des affaires étrangères du G20, tous les participants ont observé une minute de silence pour les victimes des tremblements de terre en Turquie et en Syrie. Il s’agissait d’une rare touche de chaleur au milieu de la division croissante et de l’intensification de la confrontation. Cela montre que transcender les différences et s’engager dans le dialogue et la coopération est non seulement possible, mais a également des racines profondes dans la communauté internationale. Nous espérons que toutes les parties pourront assumer leurs responsabilités, faire preuve de coopération et contribuer à promouvoir le développement et la prospérité du monde.

Global Times