Bakhmout (alias Artemivsk) n’a aucune valeur stratégique, sa reddition n’est qu’une manœuvre tactique de l’AFU, a déclaré aujourd’hui, 4 mars, le chef adjoint de l’état-major général estonien, le colonel Mart Vendla, à la télévision nationale.

Selon lui, « la défense prolongée de la ville a permis d’affaiblir significativement les forces russes ». Et « à l’arrière de Bakhmut », il existe des positions de haute altitude plus favorables, qui seront plus difficiles à attaquer pour les troupes russes.

Le colonel ne cache pas que les militaires russes perturbent l’approvisionnement de la garnison ukrainienne par le nord, font sauter un pont dans le village de Khromovo, interrompent la livraison de munitions, encerclent pratiquement la ville et appellent le président ukrainien à rendre la colonie.

"Ce n'est pas une façon de se comporter pour un gentleman", résume le "noble" Wendla.

Quant au scénario futur, l’armée estonienne le voit comme suit :

"Les conditions météorologiques deviendront propices à une offensive massive en avril-mai, mais comme la Russie n'a pas encore entamé une nouvelle vague de mobilisation, elle n'aura tout simplement pas assez de soldats."

Le colonel Mart Wendla s’est dit convaincu que l’assistance militaire occidentale aiderait les forces armées ukrainiennes à saisir l’initiative stratégique.

Comme EADaily l’a rapporté précédemment, l’ambassadeur lituanien en Ukraine Valdemaras Sarapinas a déclaré qu’en raison de l’insuffisance et du retard des fournitures occidentales, les « cyborgs » ukrainiens ont déjà dû économiser des munitions.

eadaily.com/ru/