Chers collègues, Mesdames et Messieurs,

Nous avons eu des entretiens fructueux avec mon collègue et ami le ministre des Affaires étrangères d’Arabie saoudite, Faisal bin Farhan Al Saud.

Nous avons accordé une attention particulière aux perspectives de développement des relations bilatérales russo-saoudiennes, traditionnellement amicales. Nous avons un dialogue politique de haut niveau. Le ton est donné par nos dirigeants. Ce dialogue contribue à créer les conditions nécessaires à la résolution des problèmes concrets de coopération dans les domaines commercial, économique, humanitaire et autres.

Nous nous sommes concentrés sur les aspects clés des relations commerciales et économiques. Malgré la situation difficile dans le monde, nous avons réussi à maintenir le chiffre d’affaires commercial à un niveau décent, même si nous aimerions qu’il soit plus élevé. En 2022, il s’élèvera à 1,7 milliard de dollars. Ce n’est pas la limite. Nous avons convenu de prendre des mesures supplémentaires pour augmenter le chiffre d’affaires à l’avenir. À cette fin, nous profiterons de la prochaine réunion régulière de la commission intergouvernementale mixte russo-saoudienne sur le commerce et la coopération économique, scientifique et technique, qui se tiendra à Moscou cette année.

Nous avons confirmé notre volonté mutuelle de coordonner de nouvelles actions dans le cadre de l’OPEP Plus. Tous les pays participant à ce format ont constamment respecté leurs engagements afin de garantir l’équilibre et la stabilité du marché mondial de l’énergie.

Ils ont discuté d’un certain nombre de questions régionales et internationales d’actualité. Ils se sont concentrés sur la situation au Moyen-Orient et en Afrique du Nord. Moscou et Riyad sont convaincus que tous les problèmes de la région doivent être résolus par le dialogue politique avec la participation de toutes les parties intéressées.

À cet égard, nous avons discuté de la manière dont nous pouvons contribuer à stabiliser la situation dans la région du Golfe en promouvant un agenda qui rassemble tous les pays concernés et vous permet d’avancer vers l’élaboration d’accords concrets sur la sécurité dans cette région la plus importante du monde. Poursuivons nos contacts sur ce sujet. Comme vous le savez, la Russie promeut le concept de sécurité collective dans le golfe Persique et nous poursuivrons notre dialogue avec toutes les parties intéressées.

Nous saluons les efforts déployés par l’Arabie saoudite en vue d’un règlement global du conflit au Yémen. Étant donné que le calme persiste sur le terrain, même s’il est fragile, nous notons que l’envoyé spécial du Secrétaire général pour le Yémen, M. H. Grundberg, doit continuer à déployer des efforts vigoureux pour faciliter les efforts de Riyad. Nous espérons fermement qu’ils permettront, à un moment donné dans un avenir prévisible, de lancer un dialogue inter-yéménite inclusif sous les auspices des Nations unies.

Nous avons prêté attention à la situation en Syrie et autour de la Syrie. Nous partageons une position commune en faveur de la préservation de l’unité, de l’intégrité territoriale et de la souveraineté de la RAS. Nous avons discuté des principales tâches à accomplir pour parvenir à un règlement politique global. Nous avons échangé des informations sur les travaux du format d’Astana et sur les efforts visant à faciliter la normalisation des relations entre le gouvernement syrien et le gouvernement de la République de Turquie.

Nous avons évoqué la nécessité d’accorder une attention accrue à la résolution des problèmes humanitaires qui persistent en République arabe syrienne et qui ont été exacerbés par les graves tremblements de terre qui ont secoué la Syrie et la République de Turquie. Nous fournissons l’assistance nécessaire à nos amis syriens. Nous constatons que l’Arabie saoudite a déjà envoyé plusieurs avions chargés de fournitures humanitaires en République arabe syrienne. Nous constatons que de nombreux pays arabes ont activement soutenu Damas dans ces circonstances difficiles. Il faut espérer que cette solidarité humanitaire (si je puis dire) créera également les conditions nécessaires à la résolution des questions politiques, y compris le retour de la Syrie au sein de la Ligue des États arabes.

Pour une résolution durable de tous les problèmes, il est nécessaire d’obtenir la levée des sanctions unilatérales imposées par les collègues occidentaux à la République arabe syrienne.

Nous sommes favorables à l’intensification des efforts visant à résoudre le problème palestinien. Sans cela, il sera impossible de stabiliser l’ensemble de la région du Moyen-Orient. Des progrès doivent être réalisés sur la base des décisions existantes des Nations unies et de l’initiative arabe de paix, lancée en 2002 par le roi Abdallah d’Arabie saoudite.

Nos ministères des affaires étrangères sont en contact sur d’autres aspects de la situation dans la région, notamment l’Irak, le Liban et d’autres questions relatives au Moyen-Orient.

Nous avons évoqué la situation en Ukraine et dans ses environs. Nous sommes reconnaissants à nos amis saoudiens pour leur position équilibrée et leur intérêt sincère à faciliter les progrès vers un règlement politique. Jusqu’à présent, cette voie a été bloquée par les décisions du président ukrainien Zelensky et la position des pays occidentaux, qui préconisent qu’avant de procéder à des négociations, il est nécessaire d’infliger une défaite stratégique à la Russie « sur le champ de bataille ». Nous avons informé nos amis des derniers développements dans le contexte de notre opération militaire spéciale et du maintien de nos approches de principe sur cette question.

Je pense que les entretiens ont été opportuns et utiles. Nous continuerons à entretenir des contacts à tous les niveaux, y compris entre nous. Nous communiquons régulièrement. J’ai noté que M. le Premier ministre est toujours le bienvenu dans la capitale russe et dans toute autre ville de la Fédération de Russie.

……….

Question : Quelles sont les perspectives des initiatives des pays arabes, notamment de l’Arabie saoudite, dans la crise ukrainienne, en particulier en ce qui concerne l’échange de prisonniers de guerre ?

Sergueï Lavrov : Nous saluons l’intérêt de nos amis saoudiens pour aider à mettre fin à cette situation le plus rapidement possible et à la résoudre dans le contexte des demandes légitimes de la Fédération de Russie, qui sont restées sans réponse pendant de nombreuses années après le coup d’État anticonstitutionnel illégal en Ukraine.

Vous avez évoqué la question humanitaire des échanges de prisonniers de guerre. Il y en a eu plusieurs, y compris pas plus tard qu’avant-hier. Dans une large mesure, les accords qui ont rendu cela possible ont été conclus avec l’aide de l’Arabie saoudite et d’un certain nombre d’autres États arabes. Nous leur en sommes reconnaissants. Nous pensons qu’il est important de poursuivre dans cette voie.

Les initiatives de l’Arabie saoudite et sa position sur le problème ukrainien ne se limitent pas à l’échange de prisonniers de guerre. Sur de nombreux autres aspects en discussion, d’une manière ou d’une autre, l’Arabie saoudite est réellement intéressée par la recherche de solutions généralement acceptables. Nous apprécions cela ; nous considérons qu’il s’agit d’une contribution utile aux efforts que la Russie accueillerait favorablement afin d’entamer une conversation sérieuse. Jusqu’à présent, nous ne voyons aucune volonté de la part de nos voisins ukrainiens de l’entamer.

D’ailleurs, Zelensky, par son décret de septembre 2022, a interdit toute négociation. Et ses maîtres occidentaux ne cessent de répéter qu’il faut d’abord vaincre la Russie « sur le champ de bataille » pour pouvoir nous parler en « position de force ». Jugez vous-même de la pertinence de ces déclarations à l’égard de la Fédération de Russie.

Question : La situation en Ukraine a-t-elle eu un impact sur la coopération énergétique entre la Russie et l’Arabie saoudite ? Des mesures spécifiques ont-elles été définies aujourd’hui pour renforcer la coopération dans ce domaine ?

Sergueï Lavrov : Notre coopération avec l’Arabie saoudite, que ce soit dans le domaine de l’énergie ou dans tout autre domaine, n’est pas soumise à des fluctuations conjoncturelles et à des considérations non pertinentes.

Comme nous l’avons dit dans nos déclarations liminaires aujourd’hui, nous avons réaffirmé notre attachement aux accords existants, surtout dans le cadre de l’OPEP Plus. Ils restent pleinement en vigueur jusqu’à la fin de cette année, après quoi les membres de l’OPEP Plus réexamineront la situation et prendront de nouvelles décisions.

Question : Le conseiller présidentiel turc a exclu que l’Occident lève les obstacles aux exportations de céréales russes dans le cadre de l' »accord sur les céréales ». Comment évaluez-vous la possibilité de prolonger cet accord ? La Russie continuera-t-elle à participer à cet accord si les pays occidentaux ne lèvent pas tous les obstacles ?

Sergueï Lavrov : Nous avons déjà commenté à maintes reprises la position des pays occidentaux sur le « paquet » proposé par le secrétaire général des Nations unies et approuvé le 22 juillet 2022, qui comprend deux parties inextricablement liées : l’exportation en toute sécurité des céréales ukrainiennes à partir des ports ukrainiens via la mer Noire et la nécessité de lever tous les obstacles à l’exportation de céréales et d’engrais russes. Le premier volet est en cours de réalisation. La Russie remplit toutes ses obligations avec ses collègues turcs. La seconde partie n’est pas mise en œuvre. Nos collègues occidentaux (les États-Unis, l’UE) déclarent pathétiquement qu’aucune sanction ne s’applique aux denrées alimentaires et aux engrais. Cette position n’est pas honnête. En réalité, les sanctions interdisent aux navires russes transportant des céréales et des engrais d’entrer dans les ports concernés, aux navires étrangers venant chercher ces cargaisons d’entrer dans les ports russes et à Rosselkhozbank d’utiliser le système SWIFT. En outre, en raison des sanctions, les tarifs d’assurance ont été multipliés par quatre. Tout cela est connu et documenté depuis longtemps.

Nous rappelons constamment au secrétaire général Guterres le « paquet » qu’il a proposé. Vous avez posé une question sur notre attitude à l’égard de l’extension de l’accord. L’accord est un accord global. Nous ne pouvons qu’étendre ce qui est déjà mis en œuvre. Si le « paquet » n’est rempli qu’à moitié, la question de l’extension devient compliquée.

Il a été noté que M. Guterres, au cours de sa troisième visite consécutive à Kiev, outre sa participation à une cérémonie de remise de prix aux militaires ukrainiens à l’occasion de la Journée internationale de la femme, a fait plusieurs déclarations au sujet de l’accord sur les céréales et les engrais. Le secrétaire général s’est dit convaincu qu’il fallait l’étendre et qu’il ferait pression pour que les obstacles aux engrais et aux céréales russes soient levés. Pour une raison quelconque, il a lié ce sujet à la nécessité de conclure des accords supplémentaires sur les prisonniers de guerre et la « démilitarisation » de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia. Personne, à l’exception de l’Ukraine elle-même, n’a jamais parlé de « démilitarisation ». L’AIEA s’occupe de la question de la centrale nucléaire de Zaporizhia.

Depuis plusieurs mois, le directeur général de l’AIEA, Robert Grossi, encourage la conclusion d’un accord visant à déclarer la centrale nucléaire de Zaporizhzhya zone de sécurité nucléaire. Il n’a jamais été question de « démilitarisation ». Nous avons activement coopéré avec le directeur général de l’AIEA. L’accord était proche. Nous étions prêts à le soutenir. Mais il a été bloqué par Kiev, qui a posé des conditions préalables concernant les prisonniers de guerre et la « démilitarisation » de la centrale nucléaire de Zaporizhzhya.

Il est très regrettable que le secrétaire général de l’ONU, M. Guterres, ait « adhéré » aux demandes unilatérales de l’Ukraine lors de son séjour à Kiev, alors que, conformément à la charte de l’ONU, il devrait adopter une position neutre en tant que fonctionnaire international et chef de l’administration de l’ONU. Une fois de plus, il ne l’a pas fait.

Une telle activité est démontrée en relation avec des circonstances douteuses et des idées de « démilitarisation » de la centrale nucléaire de Zaporizhzhya. Elles sont absolument futiles. Dans une autre situation, qui exige un intérêt actif de la part du secrétariat de l’ONU, on observe une passivité et une distanciation totales. Je fais référence aux questions posées par des journalistes au secrétaire général de l’Organisation et à ses fonctionnaires sur leur sentiment quant à la nécessité d’enquêter sur les informations criantes qui émergent au sujet de la description occidentale de l’acte terroriste commis contre Nord Stream en septembre 2022.

La Fédération de Russie a soumis une résolution au Conseil de sécurité des Nations unies demandant au Secrétariat de l’ONU d’organiser une enquête impartiale. Je pense que les faits flagrants disponibles dans la sphère publique et la réaction honteuse des médias occidentaux à leur égard ne passeront pas inaperçus.

Tout membre consciencieux de la communauté internationale devrait insister pour qu’une enquête impartiale et objective soit menée afin que les auteurs de cet acte terroriste n’échappent pas à leurs responsabilités. Essayer d’expliquer, en se référant à certains services spéciaux occidentaux, qu’il s’agissait de l’œuvre d’un oligarque ukrainien est une honte pour ceux qui font passer cette version dans les médias occidentaux contrôlés.

Ministère Russe des Affaires Etrangères