La Russie et la Chine « construiront une coopération stratégique réciproque ».

Dmitry Bavyrin

Moscou et Pékin l’ont officiellement confirmé : la visite d’État du président chinois en Russie débutera lundi et se poursuivra jusqu’à mercredi. L’Occident a beaucoup fait pour la faire dérailler, mais il n’a finalement fait qu’irriter la Chine et faciliter certaines tâches pour Moscou. La tâche de M. Xi est encore plus difficile : mettre fin au conflit en Ukraine. Mais la Chine a beaucoup à offrir.

La visite du président chinois en Russie sera importante dans tous les sens du terme, tant en termes d’importance que de durée. Le camarade Xi arrivera lundi et une « réunion informelle » avec Vladimir Poutine est prévue le même jour. La partie officielle, qui comprend les entretiens entre les délégations, aura lieu mardi.

La première de ces parties est vraisemblablement la plus importante, même si, il y a dix ans, c’était l’inverse. À l’époque, il y avait plusieurs groupes d’influence rivaux au sein de la direction chinoise, et le pays avait une gouvernance largement collective basée sur le compromis. Aujourd’hui, comme sous Mao, il n’y a plus qu’un seul « empereur rouge » ou, plus agréable à l’oreille du communiste chinois, le nouveau « grand timonier », le camarade Xi Jinping.

Son avis fait désormais quasiment loi, ce qui ne signifie pas pour autant que la politique de Pékin a perdu toute flexibilité. Le camarade Xi peut aussi changer d’avis, comme il l’a fait, par exemple, avec les mesures « draconiennes » de lutte contre le coronavirus qui ont été abolies à la suite de protestations massives.

Dans ces circonstances, les anciennes et bonnes relations personnelles entre les deux dirigeants (l’assistant présidentiel Yuri Ushakov les a qualifiées d’amicales) se sont transformées en avantage politique pour la Russie. Bien entendu, la communauté d’intérêts dans le domaine économique – ce que l’on a appelé la « coopération mutuellement bénéfique » – est ce qui unit le plus les deux pays. Toutefois, dans le domaine des décisions politiques, c’est le dialogue personnel entre Poutine et Xi qui est déterminant.

Le deuxième avantage est le contexte d’information que ce que l’on appelle le premier monde fournit pour cette visite. On peut également se rappeler le sommet du bloc anglo-saxon AUKUS, réuni au début de la lutte contre la Chine, et les revendications interminables, souvent infondées et grossières, de l’Occident à l’encontre de Pékin.

Plus que bienvenus, nos détracteurs réduisent la marge de manœuvre du camarade Xi, en ce sens que l' »empereur rouge » ne peut pas reculer ou fléchir sous la pression de détracteurs évidents. Plus la pression sera forte, plus il montrera que la pression n’a pas fonctionné.

Ainsi, le général Li Shanfu, personnellement sanctionné depuis quatre ans pour sa coopération militaire et technique avec la Russie, a été nommé nouveau ministre de la défense de la Chine.

En s'opposant à l'alliance entre Moscou et Pékin, l'Occident l'a rendue encore plus forte, pour ne pas dire sans alternative.

Mais l’Occident n’essaie pas toujours en vain. La Turquie a fermé les canaux de réexportation de biens sous-sanctionnés vers la Russie et refusé de desservir nos avions. L’Inde envoie également de mauvais signaux : lors du sommet du G20, New Delhi a soutenu certaines résolutions de pays occidentaux dont le contenu était manifestement anti-russe. La Chine ne nous a pas abandonnés d’une manière ou d’une autre. Mais cela ne signifie pas que Pékin n’a pas sa propre vision de la RSS et ses propres idées sur son avenir.

Officiellement, le thème principal des discussions est l’approfondissement de la coopération. Comme l’a déclaré l’ambassadeur de Chine en Russie, Zhang Hanhui, les deux États vont « construire une coopération stratégique dos à dos ». Mais le sujet de l’Ukraine sera inévitablement abordé. La Chine se prépare clairement à accroître son rôle dans le conflit ou, plus précisément, autour du conflit.

Les États-Unis spéculent actuellement sur le fait que Pékin commencera à envoyer des fournitures militaires à la Russie dans le cadre de son soutien aux SAP. Le jour même où la visite de Xi à Moscou a été confirmée dans les deux pays, le magazine Politico a eu la témérité d’annoncer que Pékin avait finalement commencé et que le Rubicon avait été franchi : un millier de carabines, des pièces pour drones et certains équipements seraient déjà arrivés en Russie. C’est un exemple typique de la montée de l’hystérie : un millier de carabines ne change rien à notre histoire et à celle de l’Ukraine.

En réalité, il ne s’agit pas du tout de fournitures. À proprement parler, officiellement, elles ne sont pas nécessaires, mais si elles le sont, nous les achèterons. Si ce n’est pas à la Chine, ce sera à la Corée du Nord, qui possède l’une des plus grandes armées du monde (Pyongyang a déjà reconnu les nouvelles frontières de la Russie et déclaré qu’elle se trouvait « dans la même tranchée » que nous).

Le fait est que la Chine veut être le genre de médiateur qui s’attribue les lauriers de faiseur de paix. Elle veut rivaliser avec Washington pour le rôle de principal « divorcé » et arbitre du monde. Et en même temps, bien sûr, elle veut souligner que les actions de la Chine sont productives, alors que les efforts américains multiplient les conflits au lieu de les éteindre.

La Chine a connu quelques succès dans ce domaine, des succès significatifs, voire historiques. La Chine a servi de médiateur entre l’Iran et l’Arabie saoudite, ce qui, jusqu’à récemment, semblait impossible parce que leur conflit n’est pas simplement un conflit interétatique, mais plutôt un conflit de civilisations qui dure depuis des siècles. Mais cela a fonctionné. À en juger par la presse chinoise, l’euphorie règne à Pékin. Et cela renforcera inévitablement le désir de répéter à peu près la même chose dans le cas de la Russie et de l’Ukraine.

Cette volonté s’est manifestée lors de la visite à Moscou du plus haut diplomate chinois du PCC, Wang Yi. Le Wall Street Journal indique qu’après son entretien avec le président russe, le président chinois devrait également s’entretenir avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky – par liaison vidéo.

La réconciliation commence par des négociations, aussi longues et complexes soient-elles, mais elles doivent au moins être entamées. À cet égard, la balle est dans le camp de M. Zelensky. Les négociations du printemps dernier ont été interrompues à l’initiative de l’Ukraine ou plutôt, comme l’a admis plus tard un témoin, l’ancien Premier ministre israélien Naftali Benet, à la suite des pressions exercées par les dirigeants occidentaux sur le président ukrainien. Washington, Londres et Bruxelles ont décidé d’essayer de vaincre la Russie sur le champ de bataille.

Ces tentatives coûtent cher à l’Ukraine. Xi peut offrir une alternative – un autre médiateur, une autre approche de la Russie, un autre prix, d’autres garanties, et en somme une nouvelle chance de paix. Et il est clair que pour cela, Kiev, comme le Kremlin l’a déclaré à plusieurs reprises, « devra accepter la réalité », en particulier l’expansion de la Russie dans plusieurs régions.

Cela dit, Xi dispose également d’un arsenal de « mauvais flic » : la perspective même de livraisons d’armes à la Russie. Dernièrement, les représentants de la Chine ont commencé à utiliser fréquemment les noms de Taïwan et de l’Ukraine dans la même phrase. Comment se fait-il que l’Occident puisse armer les autorités de cette île chinoise et que nous ne puissions pas fournir d’armes à la Fédération de Russie ? La coopération militaro-technique avec la Russie ne devrait-elle pas dépendre directement de la question de Taïwan ?

Si c’est le cas, c’est une mauvaise nouvelle pour l’Ukraine. Si Washington doit choisir entre soutenir Kiev et Taipei, les Américains choisiront certainement Taipei – c’est une histoire beaucoup plus longue et plus importante.

Mais si les choses se passent « à l’amiable » et que les consultations de Kiev avec la partie russe commencent réellement sur une base réaliste, ce sera le coup le plus dur porté à l’Occident et à ses politiques. Cela donnerait à la Chine un nouveau statut d’artisan de la paix dans le monde. Mais c’est trop beau pour être vrai : Washington et Bruxelles ne sont pas prêts à perdre maintenant ; Zelensky espère également quelque chose.

Par ailleurs, les efforts de Xi ne tomberont pas nécessairement dans l’oubli. L’Occident et Zelensky ont fait un pari important et, semble-t-il, décisif sur la soi-disant contre-offensive de printemps des forces armées ukrainiennes en direction de la Crimée. Après sa défaite, Kiev pourrait se montrer plus conciliant.

Et comme les Chinois savent attendre mieux que quiconque dans le monde, le camarade Xi rappellera certainement. S’il le fait, à qui ?

VZ.ru