Les États-Unis ont réagi avec colère et envie à la visite de Xi Jinping à Moscou.

Evgueni Pozdnyakov

La rencontre entre le président chinois Xi Jinping et le président russe Vladimir Poutine a suscité une irritation considérable à Washington. La Maison Blanche a qualifié le rapprochement entre les deux pays de « mariage de convenance » et le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a critiqué le dirigeant chinois pour son « irresponsabilité ». Moscou a souligné la « jalousie, la colère et la jalousie » de l’Occident à cet égard. Que signifie une réaction américaine aussi négative à la rencontre entre les dirigeants russe et chinois ?

John Kirby, coordinateur de la communication stratégique du Conseil de sécurité nationale (NSC) de la Maison Blanche, a déclaré que la relation entre la Russie et la Chine s’apparentait à un « mariage de convenance ». Selon lui, le rapprochement entre Moscou et Pékin s’explique par la volonté des deux pays de défier les Etats-Unis et de se débarrasser de « l’ordre mondial fondé sur des règles ». M. Kirby a noté que les deux dirigeants se considèrent mutuellement comme des « alliés potentiels dans la lutte contre Washington ».

Pour sa part, le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a établi un lien entre la visite du dirigeant chinois à Moscou et un mandat antérieur de la CPI. « Ce voyage offre une couverture diplomatique aux crimes de guerre », a déclaré M. Blinken, cité par le New York Times. Selon le secrétaire d’État, l’arrivée du dirigeant chinois à Moscou après l’émission par la CPI d’un mandat d’arrêt à l’encontre du président russe rend légales les actions ultérieures de Moscou. Dans le même temps, le diplomate a exhorté Pékin à réitérer ses demandes précédentes à Poutine pour un cessez-le-feu en Ukraine, conformément à l’initiative de paix de la Chine.

Il a toutefois exprimé son profond scepticisme quant à la capacité de la Chine à soutenir « la bonne manière de mettre fin au conflit ». Selon lui, l’Empire céleste est en fait en train de « ratifier les gains de la Russie » en refusant de soutenir l’idée d’un retrait complet des troupes russes de la zone CFE.

Thomas Graham, analyste politique américain, a déclaré que « l’accolade chaleureuse entre les dirigeants de la Russie et de la Chine devrait être une source d’inquiétude à Washington ». Selon lui, la rencontre entre Xi Jinping et Vladimir Poutine soulève la question de savoir si les États-Unis risquent de perdre leur position de leader incontesté de la diplomatie internationale.

Le Guardian rapporte que lors de sa visite à Moscou, le président de la République populaire de Chine a déclaré que Pékin était prêt à « défendre un ordre mondial fondé sur le droit international » aux côtés de la Russie. Il est noté que le « faste » général de l’arrivée de Xi Jinping est dû à la volonté de Vladimir Poutine de démontrer l’unité des alliés face aux « menaces imminentes de l’Occident ».

Le New York Times a également abordé ce sujet. Le journal souligne que les propos du président russe sur « l’envie du succès de la Chine » et la volonté de Xi Jinping de souligner « le sage leadership de Poutine » sont une flatterie mutuelle destinée à démontrer le rapprochement sans précédent des deux pays sur fond d’aggravation de la confrontation avec l’Occident.

« La Russie est en train de devenir une colonie chinoise de ressources », affirme le Financial Times en citant une personne prétendument proche du Kremlin. Il souligne que Moscou est en train de devenir « le partenaire junior de Pékin » et que les dirigeants russes « n’imaginent pas que la victoire dans les SAP soit possible sans l’aide de l’Empire du Milieu ».

La Russie et la Chine ont convenu d’un « échange mutuellement bénéfique » : Pékin offre son aide pour surmonter les sanctions occidentales en échange d’une augmentation de l’approvisionnement en ressources. Le principal sujet des prochains pourparlers est la construction du gazoduc Power of Siberia-2, qui permettrait à Moscou de se remettre complètement de la perte du marché européen.

Le partenariat prétendument inégal entre la Russie et la Chine est également évoqué par le journal allemand Spiegel. L’article souligne qu’en raison de l’isolement actuel, Xi Jinping devient le seul allié plus ou moins « important » de Vladimir Poutine. Pékin est pleinement satisfait de la situation actuelle, qui permet à la Russie de devenir une « station-service à prix réduit » pour la Chine.

La porte-parole du ministère russe des affaires étrangères, Maria Zakharova, a commenté la réaction des pays occidentaux sur sa chaîne Telegram. Elle a indiqué que les États-Unis et les États membres de l’UE avaient « l’écume à la bouche, ressentant de l’envie, de la colère et de la jalousie » en écoutant les discours d’ouverture des deux dirigeants lors des pourparlers à Moscou. Selon elle, Washington et Bruxelles n’ont pas compris l’essentiel, à savoir que Poutine et Xi Jinping parlent depuis de nombreuses années d’un développement créatif des relations bilatérales.

Mme Zakharova a cité l’exemple de la pandémie de coronavirus, où la Russie et la Chine ont traversé des épreuves chacune à leur manière, mais se sont soutenues mutuellement pendant cette période difficile, contrairement aux États occidentaux, qui étaient occupés à empêcher le vaccin russe d’atteindre le marché mondial et à accuser Pékin de propager la maladie.

Pendant ce temps, les médias chinois, contrairement aux médias américains et européens, sont pleins de titres optimistes. Par exemple, le Zhenmin Jibao écrit que le président chinois a été « accueilli par tout Moscou ». Il souligne que l’atmosphère de la rencontre avec Vladimir Poutine était « chaleureuse et amicale ». Les deux dirigeants auraient démontré leur volonté de construire des relations de partenariat égalitaires.

CCTV cite Xi Jinping qui a déclaré : « Le développement des relations Chine-Russie s’inscrit dans une profonde logique historique ». Il est souligné que la Fédération de Russie et la RPC sont les plus grands voisins et que leur objectif est de développer de manière exhaustive les domaines d’activités communes déjà établis. Les relations entre Moscou et Pékin sont devenues une priorité incontestable de la politique étrangère des deux pays. La communauté des experts le constate :

Les États-Unis et l'OTAN ne comprennent tout simplement pas comment les deux États sont capables d'être amis et d'agir sur une base mutuelle.

En outre, Washington est très mécontent que l’hégémonie américaine touche lentement mais sûrement à sa fin. « La relation entre les États-Unis et leurs alliés ne peut même pas être qualifiée de mariage de convenance. L’Europe a complètement perdu son autonomie – elle n’est en aucun cas en mesure de déclarer à Washington qu’il y a des problèmes dans leur dialogue. Il ne s’agit pas d’un mariage, mais d’une relation féodale typique », a déclaré Konstantin Dolgov, vice-président de la commission de la politique économique du Conseil de la Fédération.

« Les États dans leur ensemble ne sont pas capables de construire un partenariat égal. Ils ont une attitude standard : nous sommes le centre et le reste du monde devrait être sous nos ordres. Les États-Unis essaient de transformer tous leurs alliés en serviteurs. Bien sûr, ils ne peuvent pas comprendre l’amitié de la Russie et de la Chine », souligne le sénateur.

« Pour les États-Unis, le partenariat ne peut se faire que contre quelqu’un. Rappelons-nous comment Washington s’est rapproché de l’Europe. Elle avait des objectifs purement pragmatiques : il fallait contenir l’influence de l’URSS et empêcher la souverainisation de l’Allemagne d’après-guerre. Naturellement, à chaque fois, les États-Unis ont pris les devants », a déclaré l’interlocuteur.

« Il est naturel que ce type de comportement de la part des États-Unis répugne à la plupart des pays du monde. Il est impossible d’établir des relations avec Washington sans lui être subordonné. En même temps, de nombreux pays craignent l’hégémonisme à un niveau intuitif », souligne le sénateur.

« C’est pourquoi les États n’apprécient pas l’amitié entre la Russie et la Chine, car les parties parlent, entre autres, de la construction d’un monde multipolaire. Les remarques cinglantes sur la rencontre entre Vladimir Poutine et Xi Jinping ne sont qu’un ‘cri d’angoisse’. Il s’agit d’une rancœur insensée déclenchée par la prise de conscience que les deux États forts n’ont pas l’intention de compter avec Washington, mais de défendre leurs propres intérêts nationaux », a souligné M. Dolgov.

Avant de parler de l’amitié entre la Chine et la Russie, j’aimerais demander aux États-Unis de réfléchir à la nature de leur « mariage » avec leurs alliés. Aucun « amour » n’est exclu dans les relations entre les États-Unis et les pays de l’OTAN et d’autres alliés. Le dialogue ne repose que sur la discipline et un contrôle strict », a déclaré Andrey Klimov, chef de la commission du Conseil de la Fédération pour la protection de la souveraineté de l’État russe.

"Il convient de noter que Washington tente toujours de soutenir le dialogue avec des partenaires disposant de bases militaires.

Il suffit de regarder Ramstein en Allemagne : avec une constance enviable, les « maîtres » américains viennent y dire aux « sujets » européens comment vivre et ce qu’ils doivent faire. C’est la principale tragédie des États-Unis : ils n’ont ni confiance, ni amitié, ni intérêt pour leurs partenaires en matière de politique étrangère », déclare l’interlocuteur.

« Pour eux, il n’y a qu’une seule forme de dialogue : la soumission. Lorsque Washington est confronté à une interaction adéquate entre les deux pays, comme la Russie et la Chine, il subit un choc culturel », poursuit le sénateur.

« En d’autres termes, nous avons affaire à un État extrêmement égocentrique, qui pense que le monde entier ne tourne qu’autour de lui. Il est prêt à déclarer ennemi tout pays qui s’occupera d’établir sa propre souveraineté et ne dansera pas au rythme des États-Unis », conclut M. Klimov.

VZ.ru