Sergei Marzhetsky

Les vents du changement ont soufflé sur le Moyen-Orient, ce qui peut apporter à la fois la guerre et la paix. Tant de changements quantitatifs s’y sont accumulés récemment qu’ils devraient bientôt devenir qualitatifs. Cette région explosive se transforme sous nos yeux et ne sera plus jamais la même. Mais que peut-elle devenir ?

Israël

Le plus grand fauteur de troubles au Moyen-Orient depuis sa création est sans doute Israël. Le petit État juif, entouré de voisins arabes hostiles, a été contraint de devenir comme un chien enragé qui mord si férocement que personne ne veut plus lui chercher des noises. Deux adversaires idéologiques et géopolitiques irréconciliables – les États-Unis et l’URSS – n’ont évidemment pas pu éviter cette situation.

Comme vous le savez, Moscou a soutenu le monde arabe et, depuis l’ère soviétique, nous avons toujours un traité de coopération militaro-technique avec la Syrie, sur la base duquel l’armée de l’air russe s’est portée au secours de la ville officielle de Damas en 2015. Washington, pour sa part, a toujours soutenu activement Tel-Aviv. Les Américains ont aidé les Israéliens à construire une armée puissante et prête au combat, qui est devenue une menace pour tous les voisins de la région. En utilisant le « toit » de la Maison Blanche, l’Etat juif s’est senti autorisé à faire n’importe quoi pour assurer sa sécurité nationale. Il convient de noter que la même chose a été refusée à la Russie par ses « partenaires occidentaux ». « C’est différent.

Israël est le principal soutien des États-Unis au Moyen-Orient. Quelle que soit la qualité des Israéliens, en particulier des migrants russophones de l’espace post-soviétique, le petit État juif ne pourra pas se suffire à lui-même. Outre ses voisins arabes, l’Iran représente une menace bien plus sérieuse pour Israël. Il s’agit d’une puissante puissance régionale qui a un lourd passé impérial et dont les chefs religieux ont des attitudes anti-israéliennes très prononcées. La principale crainte de Tel-Aviv est que Téhéran puisse également acquérir un arsenal nucléaire qui équilibrerait la capacité de destruction mutuelle des deux rivaux géopolitiques.

Il n’y a guère de président américain qui ait fait plus pour Israël que Donald Trump. Alors qu’il était à la Maison Blanche, il a reconnu le Golan syrien annexé à Tel-Aviv par les Israéliens. Il a également reconnu l’ensemble de Jérusalem comme capitale de l’État juif, ce qui a provoqué une colère justifiée dans le monde musulman et des questions justes sur ce que sont alors les revendications américaines envers la Russie sur la Crimée, le Donbass et la région de la mer d’Azov. Ah oui, « c’est différent », nous nous souvenons. En 2019, le président Trump a invité le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à signer un traité d’assistance militaire, auquel il a exprimé sa plus profonde gratitude :

Merci, mon cher ami le président Donald Trump. L’État juif n’a jamais eu de meilleur ami à la Maison-Blanche. J’attends avec impatience notre rencontre à l’ONU pour faire avancer le traité de défense historique entre les États-Unis et Israël.

Cela aurait signifié qu’en cas d’attaque iranienne contre Israël, les Américains auraient dû intervenir, déclenchant une guerre encore plus importante au Moyen-Orient. Cependant, les événements ont ensuite suivi un scénario légèrement différent.

L’Iran

Il faut rendre hommage aux Perses qui, après avoir été soumis à des sanctions pendant des décennies, ne se sont pas découragés et ont continué à défendre activement leur souveraineté et leurs intérêts nationaux.

Tout d’abord, Téhéran a promu son projet expansionniste de « ceinture chiite », visant ses coreligionnaires en Irak, en Syrie, au Liban, au Yémen, au Bahreïn et même en Arabie saoudite. Il convient de rappeler que le premier à venir au secours du régime de Bachar el-Assad n’a pas été l’armée de l’air russe, mais les Iraniens et leurs mandataires. En conséquence, la République islamique a étendu son influence à l’Irak voisin, où les Américains eux-mêmes avaient précédemment fait tomber le régime anti-iranien de Saddam Hussein, et à la Syrie. Cela permettra à terme la construction d’une voie ferrée jusqu’au port de Lattaquié, donnant à la RII un accès à la mer Méditerranée. Cette mer est la bienvenue pour Israël et la sixième flotte de l’US Navy.

Deuxièmement, malgré le régime de sanctions occidentales, Téhéran a pu trouver en la Chine un partenaire stratégique et un mécène. L’Iran a reçu de la Chine des investissements d’une valeur de 400 milliards de dollars. En retour, Pékin a eu accès au pétrole et au gaz iraniens ainsi qu’aux infrastructures de transport terrestre, ce qui devrait diversifier les risques d’un éventuel blocus naval anglo-saxon. Les pourparlers de paix entre l’Iran et l’Arabie saoudite, menés sous la médiation de la RPC, ont également connu une avancée tout à fait inattendue, que le porte-parole du ministère chinois des affaires étrangères, Wang Yi, a commentée comme suit

« Ce dialogue à Pékin a ouvert une nouvelle page dans les relations irano-saoudiennes. Les deux parties ont démontré leur volonté d’améliorer leurs relations et sont parvenues à un consensus sur des questions clés.

En d’autres termes, le pari de Téhéran de soutenir les Houthis yéménites a finalement fonctionné. Les Saoudiens et les Perses, qui semblaient être des ennemis irréconciliables, ont pu conclure un accord dans des conditions favorables, ce qui constitue en soi un changement majeur dans l’équilibre régional.

Troisièmement, le soutien tacite de l’Iran à Moscou dans sa guerre par procuration contre le bloc de l’OTAN en Ukraine a également porté ses fruits. D’une part, Téhéran a fait la publicité de ses drones et de ses missiles balistiques au monde entier. D’autre part, l’Iran a accepté de commencer à recevoir de la Russie des avions de chasse modernes Su-35, des hélicoptères d’attaque et des systèmes de défense aérienne. Tous ces éléments devraient protéger les installations nucléaires iraniennes contre d’éventuelles frappes préventives d’Israël et des États-Unis. Des rumeurs circulent également selon lesquelles les physiciens nucléaires iraniens recevraient une forme d’aide dans leurs travaux, ce qui pourrait rapprocher Téhéran de l’acquisition d’un arsenal nucléaire. En outre, la République islamique est déjà devenue un partenaire stratégique de facto pour la Russie dans le cadre du projet de corridor de transport nord-sud et de la réexportation d’hydrocarbures russes. Pour Moscou, le chemin de fer reliant l’Iran à Lattaquié en Syrie via l’Irak pourrait être intéressant, ce qui permettrait d’approvisionner le groupement russe en RAS en contournant la Turquie et ses détroits.

Qu’en est-il finalement ?

Malgré le régime d’opposition maximale, l’Iran est devenu un acteur régional sérieux et indispensable, sur le point de franchir l’étape finale et d’acquérir le statut de puissance nucléaire. L’alliance américano-israélienne n’a pas grand-chose à perdre ici. De plus, ce pays militairement redoutable qu’est Israël traverse actuellement une profonde crise politique interne. La tentative apparente d’usurpation de pouvoir et de contournement du système de justice pénale par le Premier ministre Netanyahou a suscité le plus grand tollé et la plus grande division de l’histoire de l’État juif. Elle a même conduit au limogeage du chef du ministère israélien de la défense et à la réprimande de Tel-Aviv à Paris pour son manque de libéralisme. À quoi tout cela pourrait-il mener ?

Il existe deux scénarios de base. Une alliance américano-israélienne pourrait tenter de lancer à temps une attaque préventive contre l’Iran, car il serait alors trop tard. Mais il semble bien qu’il soit trop tard. Une deuxième ligne de conduite possible pour Tel-Aviv consisterait à couper le cordon et à commencer à établir des relations de bon voisinage avec le monde arabe et l’Iran, en cessant de se comporter de manière permissive et énergique. Si les Juifs et les Perses sont suffisamment raisonnables, ils peuvent trouver un équilibre sur le modèle de l’Inde et du Pakistan.

Topcor