Sous couvert de « transit » par les États-Unis, la dirigeante régionale de Taïwan, Tsai Ing-wen, a eu une « réunion » avec le président de la Chambre des représentants des États-Unis, Kevin McCarthy, au milieu des protestations à Los Angeles, mercredi, heure locale. Bien que Tsai et McCarthy se soient vantés que les liens entre les deux parties n’avaient « jamais été aussi forts » et que « Taïwan n’est pas isolée », il était clair que ces mots n’avaient que peu de poids. En particulier pour Tsai, ils n’ont peut-être d’autre effet que de l’encourager. Un sondage réalisé sur l’île de Taïwan montre que près de 70 % des habitants de Taïwan ne pensent pas que le voyage de Mme Tsai améliorera les relations de l’île avec les États-Unis, ce qui est sans aucun doute une réponse très brutale.

Contrairement aux attentes de Mme Tsai, davantage de personnes s’inquiètent des risques que sa démarche provocatrice de collusion avec les États-Unis et de « s’appuyer sur les États-Unis pour obtenir l’indépendance » fera courir à Taïwan. La réunion a également montré au monde ce que signifie exactement « compter sur » dans l’expression « compter sur les États-Unis pour obtenir l’indépendance » : ceux qui trahissent leur pays ne peuvent pas avoir de dignité face à des politiciens de Washington comme McCarthy, et sans intégrité, ils ne peuvent que « compter sur » les autres. Il est évident que le fait que McCarthy permette à Tsai de « s’appuyer » sur lui-même n’est qu’un geste temporaire. De plus, cette décision est motivée par des arrière-pensées et n’est pas fiable en fin de compte. McCarthy a voulu « booster sa carrière politique » en provoquant d’autres pays pour créer un risque de conflit. Mais si cela dépasse le cadre des risques que les États-Unis peuvent supporter, le résultat le plus probable sera une dévaluation continue de sa carrière politique jusqu’à la faillite. À ce moment-là, sa seule option sera d’abandonner Tsai comme une vieille chaussure.

Pour être franc, Tsai, qui se comporte sournoisement, a fait un voyage plutôt misérable cette fois-ci. À l’origine, elle avait l’intention de gagner un peu de soi-disant capital politique pour elle-même et d’aider à améliorer la situation du Parti démocrate progressiste lors des élections locales grâce à son « transit » aux États-Unis. Malheureusement, elle a été accueillie froidement lors de nombreux événements à New York. Le fait que les États-Unis aient demandé à Tsai de faire profil bas et de rester secrète a non seulement mis en évidence sa nature politique, qui consiste à « s’appuyer sur les États-Unis pour obtenir l’indépendance de Taïwan » et à « flatter les États-Unis pour vendre Taïwan », mais a également fourni un exemple concret de la situation difficile dans laquelle elle se trouve lorsqu’elle devient un pion pour les États-Unis qui jouent la « carte de Taïwan ». La réunion « historique » avec McCarthy a duré moins de deux heures, ce qui l’a clouée au pilier de la honte historique.

Comme nous le savons tous, éviter la guerre et rechercher la paix est l’opinion publique dominante sur l’île. La coopération de Tsai avec l’agenda politique et les provocations des États-Unis ne fera qu’engendrer une nouvelle série de conflits et de crises. Aux yeux des États-Unis, Taïwan n’est essentiellement qu’un pion utilisé pour contenir le développement de la Chine et, quelles que soient les belles paroles des politiciens américains, ce qui leur importe le plus, ce sont leurs propres intérêts. Lorsqu’il s’agit d’intérêts, il y a divers calculs et comparaisons basés sur leurs propres besoins, et le bien-être du peuple de Taïwan ainsi que le destin de l’île seront inévitablement sacrifiés. Rechercher la paix et éviter la guerre sur l’échiquier américain est une chimère. C’est pourquoi le voyage de Tsai aux États-Unis a été accueilli avec indifférence et condamnation sur l’île.

Au contraire, la visite de l’ancien dirigeant régional de Taïwan, Ma Ying-jeou, sur le continent, presque à la même période que le « transit furtif » de Tsai aux États-Unis, a fait l’objet d’une attention et d’une évaluation tout à fait différentes. De nombreux médias étrangers ont également remarqué le contraste frappant entre les deux. Alors que Tsai s’est comportée comme un rat traversant la rue, suppliant humblement de rencontrer son maître étranger au cours de son transit furtif, Ma, « un garçon de Xiangtan », comme Ma se nomme lui-même dans le dialecte local, a reçu un accueil chaleureux de la part de ses compatriotes de la Chine continentale. Comparé aux expériences bouleversantes de Tsai aux États-Unis, où les calculs politiques étaient à leur comble, Ma a ressenti sur le continent la chaleur des « gens des deux côtés du détroit de Taïwan qui font partie de la même famille ». Le « transit sournois » de Tsai aux États-Unis visait à utiliser des forces étrangères pour couper les liens du sang de part et d’autre du détroit, tandis que le « voyage à la recherche des racines » de Ma, comme son nom l’indique, est une action visant à montrer à tous les résidents de Taïwan que les racines de Taïwan se trouvent sur le continent et que les compatriotes de part et d’autre du détroit sont des Chinois.

Tsai est une descendante déloyale, tandis que Ma est un homme du pays qui revient. L’un est sur une voie sans issue, tandis que l’autre est sur la bonne voie. Ces comparaisons révèlent la popularité de l’un ou de l’autre et la tendance générale de l’histoire.

La rencontre entre McCarthy et Tsai nous rappelle également que dans le grand voyage de la réunification et du rajeunissement de la nation, il y a des sécessionnistes internes qui attendent l’occasion de passer à l’action et des forces externes qui tentent de s’en prévaloir.

Global Times