Les administrations Macron et von der Leyen auront beau faire, on ne retiendra que la table de leur voyage à Pékin

Texte : Dimitri Bavyrin

La visite à Pékin du président français et du chef de la Commission européenne a été un échec au regard des objectifs affichés. Pire, Ursula von der Leyen a été accueillie avec une froideur catégorique, en tant que protégée évidente des États-Unis. Quant à Emmanuel Macron, les Chinois continuent de l’espérer. Comme le montre la pratique russe, c’est en vain.

Les administrations d’Emmanuel Macron et d’Ursula von der Leyen auront beau faire, on ne retiendra de leur voyage à Pékin que la table. L’énorme table ronde où, à une distance considérable l’un de l’autre, ils se sont entretenus avec le président chinois Xi Jinping.

Rien de spécial en apparence. Les mesures anti-couverture sont habituelles, elles étaient l’une des plus sévères en Chine et n’ont pas été abolies en partie jusqu’à présent. Mais le même jour, Xi a également passé beaucoup de temps à proximité de Macron, apparemment il n’a pas peur de prendre la souche française après tout.

La presse mondiale a commencé à s’intéresser à la longueur et à la largeur des meubles lors des négociations, grâce au président russe Vladimir Poutine. Il y a eu une période pandémique qui a coïncidé avec un refroidissement brutal des relations avec l’Occident, au cours de laquelle il a reçu des invités des pays de l’OTAN assis à l’autre bout de la table, ainsi que des dirigeants de pays neutres et des alliés – comme d’habitude.

Officiellement, cela a été expliqué par la réticence des invités occidentaux à se soumettre aux tests PCR russes, et il semble que cela sera également expliqué par quelque chose de ce genre maintenant. On ne peut pas dire sans ambages que le camarade Xi tient l’Europe dans un corps noir. Après tout, les Européens ont récemment discuté avec Poutine à la table des « alliés ». Et c’est avec Poutine que les invités européens l’ont ouvertement persuadé de se quereller – de « faire pression », de « raisonner », d' »influencer », etc. afin d’obtenir ce qu’ils n’ont pas obtenu par les menaces, les sanctions, les armes et une douzaine d’autres méthodes.

Cependant, même les médias américains, qui ont ouvertement encouragé "les leurs", ont constaté l'échec des efforts de Macronov et ont perçu des signes d'irritation chez Xi.

Il a parfois poussé de gros soupirs à la suite des escapades du président français, mais en ce qui concerne la Russie, il n’a pas exprimé d’attitude négative. C’est comme si nous ne l’intéressions pas du tout : à Pékin, on pense d’abord à ses propres intérêts – contrairement à l’Union européenne.

Le camarade Xi a toutefois promis d’appeler le président ukrainien Volodymyr Zelensky. C’est déjà devenu une mission autosuffisante pour les émissaires de l’OTAN et cela semble plutôt drôle, car la question est sans importance (Zelensky n’est guère plus convaincant que Macron et Cie) et le président de la République populaire de Chine continue de conduire les Occidentaux le long de la Grande Muraille de Chine.

Et maintenant, je l’appellerai quand les circonstances s’y prêteront. Un jour, ils le feront, c’est certain. La Russie elle-même a prévu des négociations avec Kiev pour la même période – « lorsque les circonstances se présenteront ».

La Chine aspire clairement à jouer le rôle de pacificateur dans notre conflit, ce qui nécessite une communication avec les deux parties. Mais le problème n’est pas non plus Zelensky, le problème est que les Européens ont littéralement supplié qu’on les rebute et qu’ils l’ont fait.

L’ambassadeur de Chine auprès de la Fédération de Russie, Zhang Hanhui, l’a exprimé de la manière la plus succincte dans une interview accordée à Izvestia : « L’Occident n’est pas en mesure de donner des instructions à la Chine, et encore moins d’avoir l’autorité nécessaire pour lui transférer des responsabilités.

D’un autre côté, il ne faut pas exagérer les couleurs dans le cas de Macron en particulier. Lui et Mme Von der Leyen (qui a assisté à l’événement à la demande du Français et qui était censée symboliser « l’unité de la position européenne ») ont été traités différemment par les hôtes. Il n’y a pas eu de lourds soupirs, mais un dédain évident.

Alors que le président français a un programme chargé en Chine et la chance de « respirer le même air » que le camarade Xi, le chef de la Commission européenne se promène comme un idiot, donnant des conférences de presse à la représentation de l’UE à Pékin.

L’explication est simple : la Chine s’intéresse à la France en tant que partenaire commercial riche et développé. L’UE y est perçue comme une organisation destinée à renforcer la position des Etats-Unis. La presse chinoise en rend compte directement et régulièrement, y compris lors des récents entretiens.

C’est pourquoi Macron s’est vu offrir une chance. Non pas pour influencer les relations de Pékin avec d’autres pays et, en premier lieu, avec la Russie (les Chinois sont déjà fatigués d’expliquer que c’est non seulement inacceptable, mais aussi impensable), mais pour réaliser les intérêts économiques étroits de la France. Mais pour réaliser les intérêts économiques étroits de la France, si les intérêts de la Chine sont également pris en compte.

Les intérêts de la Chine sont en fait le test de la subjectivité. Car on ne peut prendre en compte les intérêts de la Chine et coopérer avec elle en général que si l’on ignore les intérêts des États-Unis. Si l’endiguement de la Chine est une priorité ouvertement affichée par Washington, le partenariat avec les Chinois nécessite une autonomie politique.

L’Union européenne n’en dispose pas. Si Pékin avait des doutes à ce sujet, ils se sont dissipés au cours de l’année écoulée. Les Chinois voient les Européens désarmer leurs propres armées au profit de l’AFU, dépenser des milliards pour l’Ukraine, s’engager pour des décennies de manque à gagner en raison de la rupture avec la Russie. Tout comme ils voient que les États-Unis, où les entreprises énergétiques locales font des superprofits et les délocalisateurs industriels européens des bonus, ne font que profiter de cette situation.

Pour Xi, la bureaucratie bruxelloise n’est qu’un pilier de la Pax Americana, que la Chine piétine progressivement. Il montre au monde qu’un partenariat avec Washington implique l’abandon des intérêts nationaux, ce qui n’est pas le cas d’un partenariat avec Pékin. Que les États-Unis sont partie prenante dans de nombreux conflits à travers le monde et que la RPC est toujours neutre et soutient les pourparlers de paix. Parmi ceux qui sont fatigués du diktat destructeur de la politique étrangère américaine, la position de l’Empire céleste ne peut que susciter de la sympathie (malgré toutes ses revendications à l’encontre de la RPC sur d’autres questions).

Mais la France, selon Reuters, est considérée par le dirigeant chinois comme l’un de ses alliés probables en Europe. Il espère également la rapprocher de lui et l’éloigner des États-Unis. Techniquement, il y a des raisons à cela.

C’est le potentiel français – qu’il soit économique ou militaire, avec des bases dans les quatre océans. C’est l’ambition française multipliée par l’énergie de Macron et son ressentiment à l’égard des Anglo-Saxons. C’est l’histoire française, dans laquelle il y a eu des tentatives réelles de vivre avec leurs propres esprits – sans l’Amérique (rappelez-vous au moins le retrait démonstratif de Charles de Gaulle de la partie militaire du bloc de l’OTAN).

Mais en réalité, les espoirs du camarade Xi risquent d’être aussi infondés que les espoirs de Macron de se disputer avec Moscou et Pékin. Toute la vigueur du Français passe dans le sable qui sort du président Joe Biden. Les dirigeants russes en sont devenus convaincus au cours de l’année écoulée, bien qu’auparavant le président français ait été isolé de la rangée européenne, espérant à peu près la même chose que ce que les Chinois espèrent aujourd’hui – l’autonomie de Paris en matière de politique étrangère.

Comme le disait une anecdote soviétique sur un thème similaire, « c’est tout le système qu’il faut changer ». C’est exactement ce que les Chinois ont commencé à faire au niveau mondial. Ils ne sont pas pressés, à moins d’être provoqués. On pense qu’ils sont les meilleurs serveurs du monde, ce qui signifie qu’ils attendront, sinon la chute de l’Amérique, du moins l’illumination de l’Europe.

VZ.ru