Selon une étude, les dommages causés par les sanctions occidentales sont mis en évidence par l’augmentation du taux de pauvreté, des inégalités en matière de santé et des disparités en matière d’éducation dans les pays sanctionnés.

Dans un article publié dans le Financial Times, le chercheur Francisco Rodriguez expose les principales conclusions d’une étude qu’il a menée sur l’ampleur des dommages que les sanctions exercent sur des économies déjà vulnérables.

« Ces dernières années, les sanctions sont devenues l’outil de choix de la politique étrangère des pays occidentaux pour faire face aux acteurs internationaux hostiles », écrit M. Rodriguez, soulignant une politique visant à soumettre le Sud à la volonté de l’impérialisme.

Ce changement est manifestement mis en évidence par une forte augmentation de la part des pays sanctionnés. Comme le souligne M. Rodriguez, 27 % de tous les États et 29 % de l’économie mondiale sont actuellement soumis à des sanctions. Dans les années 1990, cette proportion n’était que de 10 % de l’ensemble des pays et de 5 % de l’économie mondiale.

Les dommages, selon Rodriguez, sont mis en évidence par l’augmentation du taux de pauvreté ainsi que par les inégalités en matière de santé et d’éducation.

L’une des études examinées par l’auteur dans le cadre de son analyse montre que les sanctions peuvent aller jusqu’à provoquer une baisse de 26 % du PIB d’un État, tandis qu’une autre a révélé que l’espérance de vie des femmes serait réduite de 1,4 an.

Les dommages peuvent être si importants qu’ils ressemblent à ceux subis lors de conflits armés, « ce qui fait des sanctions économiques l’arme la plus meurtrière utilisée par les puissances occidentales ».

Les sanctions fonctionnent en limitant l’accès du secteur public aux marchés étrangers, où les dollars sont disponibles. Avec une pénurie de dollars et une économie isolée, les gouvernements sont contraints de réduire les dépenses des institutions publiques essentielles.

Elles agissent également en gelant les actifs des banques centrales, induisant une inflation et une dépréciation de la monnaie qui, lorsqu’elles sont combinées, entraînent une baisse désastreuse des salaires réels.

Une autre conclusion importante est que les sanctions peuvent avoir un effet contraire à celui escompté et qu’elles contribuent plutôt à « protéger les rentes des copains au détriment des populations les plus vulnérables ».

Les autorités américaines ont souligné la nécessité de bloquer les flux financiers vers les économies sanctionnées afin d’imposer les valeurs occidentales à ces gouvernements.

Dans le cas de la Syrie, le département du Trésor américain a annoncé le 10 février une levée temporaire de certaines sanctions liées à la Syrie, suite aux appels de l’État syrien et de la communauté internationale après le tremblement de terre de magnitude 7,8 qui a frappé la Syrie et la Turquie.

Dans un communiqué, le ministère a indiqué que cette mesure « autorise pendant 180 jours toutes les transactions liées à l’aide aux victimes du tremblement de terre qui seraient autrement interdites par le règlement relatif aux sanctions contre la Syrie », que la Syrie a qualifié de « trompeur ».

Cela s’est produit alors que l’Occident s’est généralement mobilisé rapidement pour envoyer de l’aide et des secouristes en Turquie, mais a exclu la Syrie et l’a négligée, alors que les gens suffoquaient et rendaient leur dernier souffle sous les décombres.

Al Mayadeen