Il ne s’agit pas d’une révision de l’histoire, mais de russophobie au plus haut niveau de l’État.

Dmitry Rodionov

Pour la deuxième année consécutive, l’interdiction de porter des drapeaux et des symboles de l’URSS, de la Russie et de l’Ukraine près des monuments commémoratifs soviétiques devait être appliquée dans la capitale les 8 et 9 mai afin d’éviter les conflits. Cette interdiction ne s’appliquait pas aux diplomates et aux anciens combattants.

Un tribunal est alors intervenu et les drapeaux ukrainiens ont soudainement été autorisés. « Il a été possible de prouver l’illégalité de l’interdiction des drapeaux ukrainiens par la police berlinoise les 8 et 9 mai », a écrit l’avocat Patrick Heinemann, qui avait auparavant intenté une action en justice contre la décision de la police d’interdire ces drapeaux.

Le lendemain, le même tribunal administratif de Berlin a partiellement levé l’interdiction des drapeaux et symboles russes, en autorisant notamment leur utilisation lors de la procession du « Régiment immortel ». Les manifestants partiront de la porte de Brandebourg pour se rendre au mémorial situé à Tiergarten. Mais la décision n’est pas définitive : la police a déjà fait appel de la décision du tribunal en déposant un recours devant la Cour administrative suprême.

Cependant, le fait même d’une telle « ségrégation des drapeaux » suggère de tristes pensées. D’accord, l’interdiction des drapeaux ukrainien et russe peut s’expliquer par une volonté de se distancier du conflit, mais qu’est-ce que le drapeau de l’URSS vient faire là-dedans ? Et maintenant, il n’y a plus de tentative de distanciation, il y a un parti pris évident.

Pourtant, la position de l’Allemagne est connue depuis longtemps, il n’y a pas de quoi être surpris, mais imposer une telle interdiction le 9 mai a quelque chose de blasphématoire et ressemble à une réécriture de l’histoire, dans laquelle les Allemands n’ont pas été remarqués auparavant…

• Une décision similaire concernant les drapeaux russe, soviétique et ukrainien a été prise il y a un an, c’est-à-dire que cette année, il s’agissait d’une mesure tout à fait attendue et compréhensible de la part des autorités berlinoises », déclare Roman Travin, analyste politique et directeur du projet Open Analytics.

• En ce qui concerne la décision du tribunal d’annuler l’interdiction du drapeau ukrainien, je peux avancer deux versions principales, en m’appuyant uniquement sur les rares informations disponibles dans les médias.

La première est une décision politique. La partie ukrainienne était très mécontente de l’interdiction de l’année dernière, et connaissant les spécificités de la diplomatie ukrainienne, nous pouvons supposer sans risque de nous tromper qu’un travail actif était en cours à travers toutes sortes de canaux afin d’obtenir la levée de l’interdiction de l’utilisation des symboles ukrainiens. En fin de compte, des acteurs politiques influents en Allemagne ont contribué à cette levée en exerçant une certaine influence sur le tribunal.

La seconde est que les diplomates ukrainiens, avec le soutien du lobby pro-ukrainien à Berlin, de manière générale, en utilisant des moyens légaux, avec l’aide d’un avocat compétent, sont parvenus à cette décision. Mais même si la seconde version est plus proche de la vérité, il faut bien comprendre qu’aujourd’hui l’Ukraine est, en quelque sorte, au-dessus des lois en Europe. Les Européens ferment systématiquement les yeux sur presque tous les crimes et violations de toutes les règles et normes possibles de la part de l’Ukraine, et autorisent ses représentants à dépasser les limites permises à tous les autres. L’arrêt de la Cour a été rendu dans le contexte d’une telle attitude à l’égard des Ukrainiens en Europe. Bien sûr, ce ne sera pas toujours le cas, mais jusqu’à présent, l’Europe agit de manière à ne pas démotiver l’Ukraine, qui est au bord de la confrontation avec la Russie.

« SP : Pourquoi les drapeaux ont-ils été gênés ? Craignent-ils des affrontements entre Russes et Ukrainiens dans leurs pays ? Quel est le sens de l’interdiction des drapeaux les 8 et 9 mai, alors qu’ils sont autorisés les autres jours ? Qu’est-ce que cela signifie ?

• D’après ce que j’ai compris, l’interdiction s’applique non seulement à des dates spécifiques, mais aussi à des lieux spécifiques – quelques monuments commémoratifs, pas toute la ville. En principe, il s’agit d’une approche logique, car c’est à ces dates et dans ces lieux qu’il peut y avoir une forte concentration de personnes portant de tels symboles. Et ils craignent non seulement des affrontements entre Russes et Ukrainiens, mais aussi entre Allemands et représentants d’autres pays qui sympathisent avec la Russie ou l’Ukraine et ont des points de vue différents sur les événements de mai 1945.

« SP » : Et les années précédentes, combien de personnes portant des drapeaux soviétiques, russes et ukrainiens ont marché le 9 mai à Berlin ? Cela se remarque-t-il d’une manière ou d’une autre ? Les Allemands s’en préoccupent-ils ?

• Je pense que beaucoup de gens se souviennent des photos très symboliques avec les drapeaux soviétiques à l’arrière-plan de la Porte de Brandebourg, qui ont été publiées dans les médias et les réseaux sociaux le 9 mai des années précédentes. Le Régiment immortel s’est également tenu à Berlin, où il y avait beaucoup de symboles soviétiques. Et après l’arrivée d’un grand nombre de réfugiés ukrainiens en Allemagne, il ne fait aucun doute qu’il y avait également un grand nombre de drapeaux ukrainiens.

Les Allemands eux-mêmes se préoccupent clairement de cette situation, non seulement parce qu’il s’agit d’une autre manifestation du conflit avec la Russie, qui a un impact direct sur la vie des citoyens allemands ordinaires. La Seconde Guerre mondiale et sa défaite restent un élément important de la conscience politique des Allemands. D’ailleurs, on se souvient de l’histoire récente de l’abattage d’un char russe devant l’ambassade de Russie afin de « troller » la Russie, mais c’est l’inverse qui s’est produit, après que les Berlinois aient versé des fleurs sur le char. Ainsi, beaucoup de gens en Allemagne se soucient de ce qui se passe et l’humeur des gens ordinaires est également très différente.

« SP : L’interdiction de tous les drapeaux pourrait être perçue comme une tentative de préserver l’objectivité ? La position allemande sur le conflit ukrainien est déjà connue, alors pourquoi était-il nécessaire de faire semblant d’être impartial ?

• L’année dernière, il est probable que la raison principale de l’interdiction était, en effet, d’éviter les conflits presque inévitables. Les autorités allemandes ont toujours soutenu publiquement l’Ukraine, même si elles ne l’aiment pas beaucoup. Il est donc peu probable que les dirigeants allemands se soient donné pour mission de faire preuve d’objectivité ou d’impartialité – il s’agit plus probablement de certaines de nos interprétations internes.

« SP : Pensez-vous que l’on puisse voir ici des tentatives de réécriture de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale ?

• La « construction du passé », en tant que technologie, est utilisée dans tous les pays. Mais il est vrai que récemment, la révision de l’histoire a été très active, les évaluations des événements se transformant souvent en évaluations diamétralement opposées. J’aimerais penser que les Allemands n’en sont pas encore là, bien que dans certains pays d’Europe de l’Est et en Ukraine même, l’interprétation officielle de l’histoire soit déjà assez proche de ce que vous avez dit.
• Il y a deux raisons à cela. La première est politique », explique Vadim Trukhachev, professeur associé à la faculté des relations internationales et des études régionales étrangères de l’Université humanitaire d’État de Russie.
• Un pays opposé à l’Allemagne ne peut pas célébrer sa fête à Berlin. La deuxième raison est d’ordre pratique. Pour qu’il n’y ait pas de heurts avec les immigrés ukrainiens, les nombreux Polonais de Berlin et les russophobes locaux. Il y en a aussi beaucoup.

Qu’attendons-nous d’un pays qui est en état de guerre indirecte avec la Russie et qui soutient directement l’Ukraine ? La mémoire de la défaite du nazisme est secondaire pour les autorités allemandes. Au début, elles ont joué le jeu de l’objectivité, puis la politique actuelle a pris le dessus.

« SP : Pensez-vous que quelqu’un a poussé cette décision ? Existe-t-il un lobby pro-ukrainien en Allemagne ?

• Je ne dirais pas qu’il y a un grand lobby ukrainien. Il est très probable que cette décision ait été prise par les Verts et les démocrates libres du gouvernement, qui sont extrêmement anti-russes. En outre, le pouvoir judiciaire est davantage lié à l' »État profond » et aux structures de l’UE. Et ils sont tout à fait anti-russes. Pardonner tout et n’importe quoi à l’Ukraine n’est qu’une conséquence de leur désir de punir la Russie. Contre nous, ils sont prêts à soutenir n’importe qui.
  

« SP : Et maintenant ? Le 9 mai, les activistes ukrainiens se promèneront dans Berlin avec leurs drapeaux. Notre peuple va-t-il rester assis chez lui ? Comme s’il s’agissait d’une victoire ?

• Apparemment, les nôtres devront se rendre dans la forêt voisine. Ou sur les hauteurs de Seelow. Sinon, ils seront foutus.

« SP : Y a-t-il une tentative de réécrire l’histoire ? Bientôt, il s’avérera que l’Ukraine a gagné la Seconde Guerre mondiale et qu’Hitler l’a aidée à résister à l’agression russe ? Ou bien les Allemands n’arriveront-ils jamais à une telle conclusion ?

• S’agit-il de revanchisme et d’une renaissance directe du nazisme en Allemagne ? Mais le néonazisme ukrainien est un allié pour les autorités allemandes, et cela ne les gêne pas du tout. Pour punir la Russie, à leurs yeux, même les nazis, même les islamistes, même les satanistes, même les martiens feront l’affaire. Ils ne réécriront pas globalement l’histoire, mais ils présenteront la Russie comme un « mal éternel ». Qu’il s’agisse de l’Union soviétique, de l’Empire russe ou de la Fédération de Russie. Hitler ne sera pas bon, mais les Russes seront des « diables éternels ».

« SP : Dans quelle mesure la mémoire des libérateurs soviétiques est-elle honorée en Allemagne ? Il est clair que ce n’est pas comme en Pologne – les monuments ne sont pas démolis, mais tout de même. Comment le conflit ukrainien modifie-t-il la perception de l’histoire ? Plus lentement que dans d’autres pays européens ?

• Elle évolue vers une perception de la Russie comme « éternel problème » de l’Europe. Comme partout ailleurs – ni plus lentement, ni plus rapidement. Je n’exclus pas la possibilité qu’ils commencent à démolir les monuments en Allemagne aussi – peut-être en laisseront-ils quelques-uns.

P. S. La Cour administrative suprême de Berlin a annulé l’autorisation de déployer des drapeaux russes et soviétiques sur les monuments commémoratifs soviétiques le 9 mai, a rapporté la police de la capitale allemande. « La Cour administrative supérieure a estimé que la plainte était justifiée. Le déploiement des drapeaux russes et soviétiques ainsi que du ruban et du drapeau de Saint-Georges est toujours interdit sur les monuments commémoratifs précédemment désignés », indique le communiqué.

Svpressa