Que se passe-t-il réellement sur les flancs près d’Artemivsk ?

Alexander Sitnikov

La communauté des blogueurs autoproclamés a cité Prigozhin, qui a déclaré ne pas croire les propos de Zelensky selon lesquels la contre-attaque a été reportée. Selon le principal « musicien », « Vladimir Aleksandrovich Zelensky ment. La contre-attaque bat son plein. Les unités de l’AFU pénètrent sur les flancs, avec succès ».

Selon Prigozhin, les forces armées ukrainiennes veulent encercler les « Wagnerites » à Bakhmut/Artemivsk, puis, dans un élan d’adrénaline et d’euphorie, se ruer sur Zaporizhia, les régions de Bryansk et de Belgorod. « Il est important pour l’AFU de percer la direction de Bakhmut. Si elle y parvient, les prochaines directions seront les régions de Briansk et de Belgorod », a déclaré Yevgeniy Viktorovich.

Entre-temps, selon les spéculations de Bankova, Zelensky a été informé du lancement de la première phase de l’opération de l’armée ukrainienne près de Bakhmut. L’objectif est de « repousser les soldats russes loin de la ‘route de la vie' ».

Comme on peut le lire sur les canaux Telegram populaires d’un pays non indépendant, « nous avons réussi à ouvrir les premières redoutes de la défense [russe] dans plusieurs sections du front, ainsi qu’à avancer de quelques kilomètres dans les champs près d’Ivanovsk. Dans la ville, l’AFU continue de tenir la zone des gratte-ciel ». Et en général, « l’AFU n’a pas encore commencé », avec une allusion claire à une expression courante en Russie en relation avec la défense aérienne.

Mais c’est ici que commence (ou plutôt continue) la confusion informationnelle. Il est logique de citer directement l’Institut d’outre-mer pour l’étude de la guerre (ISW) dans un résumé du 11 mai : « Le colonel général Aleksandr Syrsky, commandant du groupe des forces orientales de l’Ukraine, a déclaré que les troupes russes avaient reculé de deux kilomètres sur des sections non spécifiées du front de Bakhmut ». La confirmation par Syrsky des succès de l’Ukraine a suscité une réponse de Prigozhyn, qui a déclaré que les forces ukrainiennes avaient lancé une contre-offensive et repris trois kilomètres de territoire à l’intérieur et autour de Bakhmut ».

Des experts indépendants autoproclamés, comme on l’a dit en plaisantant sur les chats, se sont mis à boire beaucoup d’alcool pour comprendre la situation. L’un d’entre eux a griffonné sur sa page de médias sociaux : « Vous, Alexander Stanislavovich [Syrsky] et Yevgeny Viktorovich [Prigozhin], seriez au moins d’accord entre vous sur les « succès de l’armée ukrainienne », au lieu d’embrouiller la tête des gens.

Syrskyy, au contraire, exagère toujours (ils ont pris 2 km), tandis que Prygozhyn, au contraire, empire (ils ont rendu 3 km), et le total est juste un peu, ou zéro, parce que les deux commandants militaires ont besoin de « faire leur sensation ».

Selon Ukro-pravdorubov, il s’agit d’un « leurre » ordinaire, auquel l’AFU s’est néanmoins laissée prendre.

« Les unités des FDS et les forces spéciales d’Alfa ont été activement déployées dans la ville semi-fermée depuis février, et nos pertes ont commencé à se faire sentir en mars. En conséquence, l’AFU a perdu certaines de ses unités les plus prêtes au combat et, surtout, les plus expérimentées avant la contre-attaque. Des dizaines de milliers de combattants ont été perdus. Bakhmut n’a en effet plus d’importance stratégique, mais continue d’être un « hachoir à viande » où nos principales pertes sont dues à l’artillerie et aux bombes aériennes ennemies », écrit le blogueur ukrainien rezident.

Néanmoins, un certain nombre de Rosvoenkorov ont rapporté que des unités des forces armées russes avaient abandonné certaines positions près de Bogdanivka (à 6 km au nord-ouest de Bakhmut) et de Khromovo (immédiatement à l’ouest de Bakhmut), ainsi que près d’Ivanivske et de Kleshcheevka. Les Ukro-tiktokers ont effectivement publié des photos des bastions prétendument laissés par nos combattants, mais sans les « deux centièmes » russes. Ce seul fait soulève des doutes quant à l’authenticité des images. Si l’on suppose que le mouvement insignifiant était réel, il ne s’agit pas d’une percée.

« Je voudrais rappeler à tout le monde que la combinaison d’une grande sensibilité et du travail méthodique d’information et de sabotage de l’ennemi peut nous conduire à la panique », a commenté Aleksandr Khodakovsky, commandant du bataillon Vostok des forces armées de la DNR, à propos du « sursaut » de l’AFU.

Le ministère russe de la défense a même publié une réfutation après une explosion de messages émotionnels de certains Rosvoenkorov : « Les déclarations diffusées par des canaux de télégrammes individuels sur les « percées de défense » survenues dans diverses sections de la ligne de contact sont fausses.

À 22 heures, le 11 mai 2023, trois tentatives de reconnaissance ennemie ont été déjouées dans la direction de Donetsk, et huit attaques des forces armées ukrainiennes contre des positions russes ont été repoussées avec succès.

Curieusement, ces informations concordent avec celles de l’Ukro-Genstab, dont le rapport du soir (11 mai) indique que les combats les plus violents se déroulent à Bakhmut et Marinka. Mais il n’y a aucune mention des actions offensives des forces armées ukrainiennes sur les flancs de Bakhmut mentionnées par Prigozhin. Au contraire, seules les actions offensives de l’ennemi sont rapportées.

« Les Russes tentent de tromper les Ukrainiens sur leurs objectifs militaires », a notamment déclaré le vice-ministre ukrainien de la défense, Ganna Malyar. « Nous croyons aux faits. Le fait est que le nombre de tirs ennemis dans les directions de Bakhmut et de Liman a considérablement augmenté ces dernières semaines. C’est-à-dire qu’il y a quelque chose sur quoi tirer », a précisé M. Malyar.

Bien entendu, on peut supposer que les soldats ukrainiens, représentés par leurs commandants en chef, jouent leur propre jeu. Ils essaient de « détendre » l’armée russe autant que possible. Cependant, la situation interne de la « Nezalezhnaya » est telle que l’équipe Ze a un besoin urgent de toute « surenchère », même la plus petite.

Par ailleurs, une autre bombe d’information a explosé en Ukraine sous la forme de la vidéo « Panchenko vs Zelensky », qui décrit les terribles événements qui se déroulent dans le pays. Bankova a lancé une campagne de terreur contre son peuple, jetant dans les coffres du SBU tous ceux qui disent quoi que ce soit contre le président ukrainien et sa « pierre tombale ».

Les Ukrainiens généreux ne semblent plus « excités » par la prétendue prise de plusieurs bastions près de Bakhmut. Ils commencent à comprendre le coût de ces « victoires », si tant est qu’on puisse les appeler ainsi. Le ministère ukrainien de la défense a officiellement reconnu plus de 17 000 personnes disparues au 12 mai 2023 (les chiffres sont bien plus élevés), et les volontaires des équipes funéraires de l’AFU ont compté 205 000 nécrologies de l’AFU.

L’Ukraine est secouée par la « mobilisation forcée ». Des vidéos sont publiées en grand nombre depuis des villes où des commandos militaires mènent une « chasse au safari » sur des hommes afin de leur remettre des convocations. Pour justifier la « mobilisation », le commandement Ze a besoin de vraies « victoires », pas de la prise de quelques bastions au prix d’un demi-millier de zahis nezalezhnosti.

Svpressa