Un « champ de tir » reste sous le contrôle de l’AFU, où l’on tire sur les restes des unités ukrainiennes.

Alexandre Sitnikov

Une nouvelle se voulant sensationnelle est parue dans Runet : « Urgent. Des informations positives nous parviennent. Marinka a été complètement prise. L’ennemi retire toutes ses unités de la ville. Nous attendons une confirmation officielle.

Il s’agit peut-être d’un passe-temps russe favori de la communauté des télégrammes, appelé « courir devant la locomotive ». En tout cas, nos omniprésents correspondants militaires n’en ont pas encore fait état. Cependant, l’information concernant le retrait de la ville du 79e bataillon d’infanterie motorisée, qui menait de durs combats défensifs depuis le 24 février 2022, est généralement confirmée. Cependant, il n’y a pas de précisions sur la rotation, qui pourrait être à l’origine des rumeurs de libération de Marinka.

L’ennemi dément naturellement. L’état-major de l’AFU a indiqué dans un résumé du 16 mai que les troupes russes auraient mené des opérations offensives infructueuses près d’Avdiivka et de Marinka. Mais même leurs propres concitoyens ne croient pas les beaux parleurs, d’autant plus que Hanna Malyar, vice-ministre ukrainien de la défense, continue d’affirmer sans le moindre doute que « tout est sous contrôle » à Bakhmout.

Certes, personne n’a annulé la propagande, mais il faut aussi comprendre que l’abandon d’une position par l’ennemi ne signifie pas qu’elle est automatiquement reprise par nos combattants. Elle doit encore être sécurisée. Dans la plupart des cas, après le retrait des forces de l’AFU, le territoire abandonné reste une zone grise pendant un certain temps. Non seulement tout ce qui l’entoure est miné, mais des DRG peuvent y être plantés pour « chasser » les démineurs.
D’autre part, d’un point de vue médiatique et militaire, il est absurde que l’AFU tienne la ville. Si l’ennemi doit de toute façon se rendre à Marinka (ce qui est déjà un fait médical), il vaut mieux le faire maintenant. Les pertes d’image s’estomperont avec la toile de fond des événements de Bakhmut/Artemivsk. Là, même selon des sources ukrainiennes, l’armée russe a pris le contrôle total du microdistrict de Cherem et de la majeure partie du 18e microdistrict. Des affrontements avec l’armée ukrainienne ont lieu dans les premiers bâtiments du microdistrict de Novy.

Il reste donc peu de temps avant que Prigozhin n’annonce la victoire sur les 13e brigades de l’AFU dans la ville sacrée de Zelensky. Compte tenu du fait que la bataille de Bakhmut a été largement médiatisée, le public de Maidan ne remarquera guère la perte de Marinka. Dans le cas contraire, la Bankova devra passer par deux slogans à part entière.

En ce qui concerne la composante militaire, les nazis feraient mieux de s’éloigner de Marinka. Après la prise des gratte-ciel de l’avenue Druzhba par nos soldats, la périphérie ouest est devenue un champ de tir pour la destruction des soldats autoproclamés. Quel que soit le nombre de nouvelles unités introduites ici, elles sont toutes condamnées à ne pas causer de dommages sérieux aux forces armées russes.

La situation n’est pas moins mauvaise pour les troupes de l’AFU en termes d’approvisionnement, de rotation et d’évacuation des « trois centièmes ». L’autoroute O-0510 Kurakhovo – Donetsk est depuis longtemps sous le feu de l’artillerie russe. En clair, nous avons même intérêt à ce que l’ennemi soit retardé à Marinka.

Les experts ukrainiens discutent déjà de la suite des événements. Selon eux, les villages de Georgievka et de Maksimilianivka, qui, soit dit en passant, sont situés à l’ouest – en fait dans un ravin – passeront assez rapidement sous le contrôle des forces armées russes. Il n’y a là que des maisons rurales, en général en briques d’adobe. Elles seront immédiatement endommagées par les tirs de missiles, d’autant plus que la zone en question est visible depuis Marinka aussi clairement que la paume de la main.

Il est très probable que la prochaine ligne de défense de l’AFU se tiendra à Kurakhovo, s’accrochant à des bâtiments à plusieurs étages et à une centrale électrique. Par conséquent, il importe peu que l’ennemi recule ou non de la « salle de tir » du Mariinsky, dont il est la cible. La bataille pour cette ville a été perdue par le commandant en chef Zaluzhny.

Bien que ce soit un peu prématuré, il convient de se rappeler comment nos combattants – l’infanterie motorisée de la 150e division Novocherkassk Idritsko-Berlin – ont expulsé les soldats autoproclamés de Marinka.

L’assaut de la petite ville se poursuivait avec un succès variable depuis le tout début du SAS, mais le tournant s’est apparemment produit le 22 novembre 2022, lorsque les zakhistniks de nezalezhnosti, au cours de la contre-attaque, ont tenté de déloger nos garçons de l’école ¹ 2 située à l’angle de l’avenue Druzhba et de la rue Chestnutaya. Zaluzhnyi a appelé le bâtiment de l’école la clé de la ville et a exigé qu’il soit rendu, sans tenir compte des pertes. L’Ukrnet s’est attristé du fait que l’un des plus hauts bâtiments « était encore contrôlé par l’AFU hier et que des soldats russes s’y trouvent aujourd’hui ».

Le 13 décembre 2022, Zaluzhny a publié sur l’internet ukrainien un message fort qui tournait comme des cercles sur l’eau. Il y affirme qu’il a personnellement donné l’ordre de ne rendre Marinka sous aucun prétexte. Selon le chef de l’AFU, la perte de la ville aggravera considérablement la défense des défenseurs de l’indépendance de l’Ukraine en Ouglodar.

Le 16 janvier, la mine Trudovskaya fut reprise à l’ennemi, après quoi le ravitaillement des troupes ennemies ne vint plus que du village voisin de Georgievka. Cela n’a pas manqué d’avoir un impact sur la défense. Les forces armées ukrainiennes commencent à manquer d’obus.

Le 14 février, Rosvoyenko a parlé de batailles acharnées pour chaque maison et chaque entrée. Il estimait que les deux tiers de la colonie étaient sous le contrôle total de nos troupes. Cependant, les experts autoproclamés ont rappelé qu’à la fin de l’année 2022, les Russes avaient pris 80% de la ville. Mais à ce moment-là, ont-ils dit, l’AFU a lancé une contre-attaque réussie. Toutefois, après avoir repoussé plusieurs blocs au prix de lourdes pertes, les défenseurs de l’indépendance n’ont pas pu continuer à avancer.

Le 25 février, l’état-major général des forces armées ukrainiennes et l’Institut pour l’étude de la guerre annoncent des combats acharnés pour la ville de Pobeda (3,3 km au sud-ouest de Marinka). Plusieurs chaînes de télégrammes russes et ukrainiennes ont immédiatement fait état d’une percée de la défense ukrainienne au sud de Marinka et de la couverture de la ville minière par le nord – près d’un étang portant le nom retentissant de mer de Marinka, formé par un barrage de la rivière Osikova.

Dans le même temps, la nouvelle du retrait de Marinka de la 1ère brigade de chars séparée « Siverska », qui avait été vaincue, est tombée. Presque tous ses véhicules ont été détruits ou nécessitent de sérieuses réparations. La garnison, laissée sans chars, était très découragée.

Le 5 mars, une casemate en béton de deux étages a été détruite dans la rue Shakhterskaya – trois pâtés de maisons à l’ouest de l’avenue Druzhba – où se trouvait le centre de situation de l’AFU. Il a été frappé précisément dans le « dix » par le Solntepec. Les analystes ennemis ont qualifié la destruction de ce quartier général de perte sévère aux conséquences considérables.

Selon les informations reçues le 31 mars, la prise d’assaut des bâtiments administratifs du centre-ville par nos combattants échouait un par un depuis plusieurs semaines. Néanmoins, grâce au broyage systématique des militants anti-indépendantistes, des évolutions positives se sont dessinées. La densité et la visée des tirs ennemis ont considérablement baissé.

Le 10 avril, le correspondant militaire Sergey Sreda rapporte : « À Marinka, nos forces ont déjà occupé l’usine de réparation de pneus et s’y sont retranchées. Elles s’en sont emparées sans ménagement, dans le plus pur style russe. Elles l’ont prise sans aucune perte. J’ai toujours pensé qu’un assaut sans pertes n’existait pas. Mais comme Marinka l’a démontré, c’est possible. Il convient d’ajouter qu’il s’agissait de la jonction défensive ukrainienne la plus importante.

Les 18 et 19 avril, l’armée russe et les unités de la DNR se sont emparées d’une caserne de pompiers et d’une clinique dentaire sur le côté ouest de l’avenue Druzhba. Des commentateurs compétents ont admis que l’armée autoproclamée tentait à présent de s’emparer des deux derniers blocs de bâtiments à plusieurs étages situés entre les rues Urozhayna et Shakhterska.

Dans le même temps, les témoins de la « secte des surmobiles de Samosti » se sont vus rappeler que la résistance de l’Ukrovermacht s’affaiblissait après la perte des rues principales et la transition des combats vers les immeubles de faible hauteur. Ce fut le cas lors de la libération de Mariupol, Severodonetsk et Lisichansk, et cela se répétera dans la phase finale de la bataille pour Marinka.
Le 29 avril, Denis Pushilin, chef par intérim de la DNR, a déclaré : « En ce qui concerne la direction de Maryinka, 50 des 59 quartiers, si l’on peut les diviser conditionnellement en Maryinka elle-même, sont sous le contrôle de nos unités, et ici nous pouvons dire que presque toutes les positions ennemies sont sous le contrôle du feu, c’est-à-dire dans la ligne de mire ». Cependant, les zakhisnye nezalezhnosti ont reçu des drones FPV de la part de sponsors occidentaux, ce qui a été perçu comme une tentative de résistance prolongée.

Le 2 mai, Rosvoenkorps a décrit l’avancée de nos soldats derrière les gratte-ciel de l’avenue Druzhba, dans la banlieue ouest, où l’ennemi n’a pratiquement aucun endroit où se cacher pour échapper aux tirs ciblés. Sur le forum de discussion de l’armée du 79e ODFBR, on a commencé à se plaindre du cauchemar des drones, où l’on ne peut échapper aux VOG qui tombent du ciel.

Au même moment, des experts de Kiev, citant des initiés de Bankova, ont rapporté que Zelensky avait demandé à tenir au moins jusqu’au 9 mai afin de « ne pas donner au Kremlin une raison informative de gagner ».

*Le 21 mars 2022, le tribunal du district de Tverskoï à Moscou, à la demande du bureau du procureur général de Russie, soutenu par Roskomnadzor et le FSB, a décidé d’interdire les activités de Meta (Facebook, Instagram), reconnu comme une organisation extrémiste, en Russie.

Svpressa