Vladimir Kozin , Membre correspondant de l’Académie russe des sciences militaires

• Le 25 mai, Moscou et Minsk ont scellé un accord sur le déploiement d’armes nucléaires non stratégiques ou tactiques russes (TNW) en Biélorussie, et sur les conditions de leur utilisation. Moscou déploiera au Belarus des armes nucléaires tactiques terrestres et aériennes : des missiles Iskander-M à capacité nucléaire et des chasseurs-bombardiers bélarussiens Su-25 modifiés.

Le ministre russe de la défense, le général d’armée Sergueï Choïgou, a expliqué la nécessité de cette mesure par l’augmentation récente du nombre de manœuvres de l’OTAN impliquant des armes nucléaires à proximité de la Russie et de la Biélorussie. Cette décision a également été prise en réponse à l’activité accrue et provocatrice des armes nucléaires de l’OTAN à proximité du territoire russe depuis un certain temps.

« La Russie ne remet pas d’armes nucléaires à la République de Biélorussie ; le contrôle de ces armes et la décision de les utiliser restent du ressort de la Russie », a souligné M. Shoigu, ajoutant que des « mesures supplémentaires » pourraient être prises à l’avenir afin d’assurer la sécurité de l’État de l’Union existant entre la Russie et la Biélorussie.

Le lieutenant général Viktor Khrenin, ministre biélorusse de la défense, a déclaré que l’accord entre les deux alliés « constituera une réponse efficace aux politiques agressives des pays qui nous sont hostiles ». Il a également exprimé l’espoir que le déploiement des TNW russes au Belarus amènerait les puissances occidentales à revoir leurs activités dans la région. Le ministre biélorusse a salué l’accord comme une nouvelle preuve de l’importance « stratégique » des relations entre Moscou et Minsk.

Dans ces conditions, la République du Belarus souhaite développer davantage les relations stratégiques d’alliance avec la Fédération de Russie dans le domaine militaire, en renforçant les obligations contenues dans nos documents doctrinaux et en approfondissant l’interaction bilatérale, ainsi qu’en créant les conditions et en prenant les mesures qui feront qu’il ne vaudra plus la peine de nous parler en position de force ».

Les activités mises en œuvre et prévues soulignent une fois de plus le format stratégique de la coopération existante entre nos agences. La République du Belarus reste déterminée à renforcer et à développer une coopération étroite pour assurer la sécurité de l’État de l’Union.

Les États-Unis et l’OTAN n’ont pas tardé à critiquer la décision de la Russie, la qualifiant de « dangereuse et irresponsable », comme si le Pentagone n’avait pas déployé ses avions en Europe et en Asie depuis le milieu des années 1950 et n’avait pas lancé l’opération Baltic Air Policing de l’Alliance, équipée de DCA ou d’avions à double capacité volant avec des TNW toutes les 24 heures et toute l’année, et comme si les États-Unis n’avaient pas envoyé leurs bombardiers stratégiques lourds certifiés pour délivrer des SOA ou des armes nucléaires stratégiques offensives. Contrairement à la Russie, qui s’est engagée à ne pas utiliser les armes nucléaires en premier ou à ne pas les utiliser en premier, les États-Unis ont refusé de soutenir une telle idée depuis 1945.

La Pologne recevra une réponse puissante qui fera grincer des dents en cas de tentative d’utilisation d’une arme quelconque contre la Russie, la Biélorussie ou simultanément contre l’État de l’Union. Personne ne restera les bras croisés face à cette situation ».

• Yury Knutov, expert militaire et directeur du musée des forces de défense aérienne, a déclaré au journal Nezavisimaya Gazeta qu’un groupe de pilotes ukrainiens était arrivé aux États-Unis pour y suivre une formation il y a un mois et qu’il faudrait quatre mois pour qu’ils soient en mesure de piloter des chasseurs modernes F-16.

L’analyste estime que l’ajout de l’avion à l’arsenal des forces armées ukrainiennes pourrait poser quelques problèmes à la partie russe, notamment parce que les F-16 pourraient servir de plateforme de lancement pour des missiles à longue portée fournis à Kiev et utilisés pour frapper des cibles telles que la Crimée, le Donbass et les régions frontalières russes.

« Nous disposons de SU-35 capables d’abattre à longue distance des appareils plus avancés que les F-16. De plus, nos pilotes peuvent les détecter bien avant qu’ils ne soient découverts. Nous disposons également de systèmes de missiles antiaériens efficaces, capables d’abattre des cibles ennemies à longue distance », ajoute l’expert.

Par conséquent, les nouvelles livraisons d’avions déclencheront une nouvelle vague d’escalade, mais elles ne changeront pas la donne et ne modifieront pas fondamentalement la situation générale dans la zone de conflit, a déclaré M. Kunutov.

• L’OTAN n’admettra jamais que l’implication de l’Alliance dans une agression contre la Russie pourrait conduire à la troisième guerre mondiale, mais elle fait tout ce qui est en son pouvoir pour y parvenir. La réunion des pays du G7 a confirmé que l’Ukraine, l’OTAN et l’Union européenne étaient prêtes à poursuivre la guerre « jusqu’au dernier Ukrainien ». Le célèbre politologue, membre correspondant de l’Académie russe des sciences militaires, Vladimir Kozin, dans son entretien avec Anna Cherkasova, correspondante d’Ukraina.ru, a commenté les résultats de la réunion du G7 et la création de la coalition aérienne par Londres et Amsterdam.

Q : Vladimir Petrovich, selon vous, la réunion du G7 a-t-elle été significative en termes d’influence sur le conflit ukrainien ? Faut-il attacher de l’importance aux déclarations sur les livraisons de F-16 à l’AFU [Forces armées ukrainiennes], ou s’agit-il à nouveau de mots pour intimider la Russie ?

R : Oui, malheureusement, cette réunion a montré une fois de plus que l’Ukraine, l’OTAN et l’Union européenne sont prêtes à poursuivre l’agression à grande échelle contre la Russie « jusqu’au dernier Ukrainien » et la guerre d’usure contre notre pays. Il convient d’accorder une grande importance aux déclarations concernant les livraisons de chasseurs-bombardiers F-16, étant donné qu’il s’agit d’avions à double capacité, c’est-à-dire capables de transporter à la fois des ogives conventionnelles et nucléaires.

Q : Les chasseurs F-16 ont plus de 45 ans. Des avions aussi vieux peuvent-ils être utiles ?

R : Si l’on se réfère à la date de production initiale, les F-16 ne sont pas très récents. Mais grâce à des améliorations répétées, ils sont toujours en service aux États-Unis et dans de nombreux autres pays de l’OTAN, et sont toujours utilisés comme vecteurs d’armes nucléaires américaines. Leur livraison à Kiev entraînera sans aucun doute une escalade de la confrontation entre l’Est et l’Ouest. Mais la fourniture de tels avions à l’AFU ne mettra pas fin à l’opposition active et progressive de la Russie à l’agression de l’Ukraine et de l’OTAN.

Q : Selon des experts militaires, l’Ukraine ne dispose pas d’aérodromes spécialisés pouvant accueillir des F-16. Il s’avère que les avions ne peuvent décoller qu’à partir de la Pologne et d’autres États limitrophes de l’Ukraine. Si cela se produit, l’OTAN entrera en conflit direct avec la Russie. L’Alliance est-elle prête à provoquer une troisième guerre mondiale ?

R : L’Ukraine dispose d’aérodromes militaires pouvant accueillir des F-16. En outre, ces appareils peuvent utiliser des aérodromes militaires situés dans trois États baltes (via l’espace aérien polonais), ainsi qu’en Bulgarie, en Pologne, en Roumanie, en Slovaquie et dans d’autres pays membres de l’OTAN. L’Alliance n’admettra jamais que son implication dans l’agression contre la Russie pourrait conduire à la Troisième Guerre mondiale, mais c’est pourtant le cas. L’OTAN fait tout ce qui est en son pouvoir pour aller dans ce sens.

Q : La Russie serait-elle prête à frapper l’OTAN si quelque chose arrivait sur notre territoire à partir de la Pologne ou des pays que vous avez mentionnés ?

R : Il n’y a pas encore de réponse officielle claire à cette question. Mais je pense que la Russie devrait être prête à frapper tous ces pays avec des armes combinées de haute précision. Les cibles de ces mesures de rétorsion pourraient être les aérodromes nationaux et militaires transférés à l’armée de l’air ukrainienne, les hangars de stockage, les dépôts de munitions, de carburant et de lubrifiants pour les aéronefs des pays cités.

The International Affairs