Étiquettes

, , , ,

Le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah a mis en garde les dirigeants israéliens de ne point commettre une erreur d’évaluation pouvant les entrainer dans une guerre totale ».

S’exprimant à l’occasion de la commémoration de la libération du Liban-sud en l’an 2000 de l’occupation israélienne, Nasrallah a évoqué les changements stratégiques qui ont renforcé l’axe de la résistance et qui ont paradoxalement affaibli l’entité sioniste à tous les niveaux.

Il a souligné : « après l’opération laVengeance des libres, l’entité sioniste a haussé le ton car elle a constaté que ses agressions n’ont pas réussi à ranimer sa force de dissuasion. Les responsables israéliens ont menacé la bande de Gaza, le Liban, l’Iran et ces menaces ont inquiété la région ».

Et de poursuivre : « Récemment, le discours répété par les responsables israéliens affirmait qu’un tel (ils insinuent moi) risque de commettre une erreur de calculs pouvant provoquer une grande guerre ».

« Je réponds à Netanyahu, au chef d’état-major israélien, à tous les dirigeants israéliens : c’est vous qui ne devrez pas commettre une erreur de calculs ou d’évaluation, ce n’est pas vous qui nous menacez d’une grande guerre, c’est nous qui vous mettons en garde de ne pas commettre cette erreur d’évaluation qui risquerait de provoquer une guerre totale allant jusqu’à la disparition de l’entité sioniste », a-t-il martelé.

Le 25 mai, est un jour de fête exceptionnelle car non seulement elle concerne la libération du Liban-sud de l’occupation israélienne – hormis les hameaux de Chebaa- mais aussi parce qu’elle est intervenue après une date honteuse le 17 mai soit l’accord avec l’ennemi israélien qui n’a pas résisté face aux forces politiques libanaises qui ont œuvré à la saboter, et avant cette date , il y a le 15 mai , soit la nakba qui a implanté l’occupation de la Palestine durant 75 années.

La lutte avec l’ennemi persiste toujours car nous avons une partie de notre territoire sous occupation israélienne, sans compter ses ambitions dans la région et cela a un impact sur la stabilité du Liban sur l’avenir du Liban.

Depuis cette libération, de profonds changements ont secoué l’entité sioniste, des changements stratégiques qui ont poussé cette entité à s’interroger sur son existence dans quelques années, alors que cette entité était censée depuis sa création à se prolonger du Nil à l’Euphrate.

Ces changements ne sont pas le fruit du hasard, ils ont commencé avant la résistance, avec le peuple palestinien

Et donc il est nécessaire d’évaluer la situation actuelle à la lumière de ces changements :

-le projet du « Grand Israël » n’existe plus en raison du retrait de l’occupation israélienne du sud du Liban en l’an 2000

-l’invincibe « Israël » n’est plus à cause de la guerre de 2006

-« Israël » se cache derrière des murs

-Au niveau international, les USA ont perdu leur hégémonie, puisqu’après la dislocation de l’URSS, ils imposaient leurs conditions humiliantes dans tout accord, dans tout règlement , dans toutes négociation en faveur de l’entité sioniste,  sauf que le peuple palestinien a résisté , de même le Liban de même la Syrie , ils ont misé sur des guerres, des attentats, des coups d’état, sur  le printemps arabe qui était censé crée de nouveaux régimes garantissant leur hégémonie, même le deal du siècle n’a pas résisté à ces changements.

Aujourd’hui un nouvel ordre multipolaire voit le jour et cela perturbe « Israël ».

Le retrait des USA de la région, un retrait qui fait l’objet de débat houleux aux USA, et qui selon un certain Eliott Abrams   a pousse leurs alliés à se tourner vers la Chine et la Russie. Ce débat est présent chez les démocrates et les républicains, et met en cause toutes les guerres inutiles que les USA ont conduit comme en Afghanistan et ailleurs, avec pour constat amer d’avoir échoué.

L’entité sioniste a une existence fonctionnelle dans la région, sa fonction est de garantir l’hégémonie américaine dans la région, sauf qu’aujourd’hui les USA sont préoccupés par d’autres priorités et c’est cet ordre de priorités qui préoccupent l’entité sioniste ..

-Les divisons internes ont plongé l’entité sioniste dans une crise sans précèdent, alors que l’axe de la résistance est toujours plus uni, plus fort, et la visite du président iranien en Syrie, après des années de guerre ne fait que confirmer ce constat.

Depuis 1975, les responsables israéliens reconnaissent que leur establishment militaire souffre du potentiel humain. Il manque d’hommes qui croit en une cause au point de se sacrifier.

Alors que la société israélienne n’est pas prête à offrir des sacrifices : la majorité des blessés israéliens sont des traumatisés sous le choc. Son front interne est fragile et prêt à plier bagages.

-La confiance en soi et l’espoir en l’avenir : la confiance qui c’est nous qui resterons sur cette terre palestinienne alors les israéliens s’interrogent s’ils pourront survivre encore cinq ans, ils remettent en question leur existence. En face, la confiance du peuple palestinien est pus forte que jamais et l’espoir de libérer la Palestine est plus réel et cela a un impact sur l’issue de la bataille ..

L’entité sioniste souffre de chef historique en qui elle a confiance, au lieu de cela , il y a Netanyahu , un corrompu, alors que les peuples de l’axe de la résistance ont confiance en leur chef au point d’offrir leur fils pour la résistance.

« Israël » était réputé être le plus puissant militairement, mais la résistance a renforcé ses capacités militaires en quantité et en qualité.

Durant 75 années, « Israël » a échoué à s’infiltrer dans les sociétés arabes.  Il a conclu un accord avec l’Egypte mais le peuple égyptien a rejeté la normalisation, il a conclu un accord avec la Jordanie, mais les jordaniens ont rejeté la normalisation. Le régime peut faire une normalisation mais ne peut l’imposer au peuple, cette normalisation se fait au niveau officiel, elle ne peut se réaliser au niveau des peuples car il faut les convaincre d’une situation illégitime.

Les israéliens et les usa tentent d’imprégner toute bataille contre la résistance d’une couleur iranienne, croyant qu’ils ont affaire à des milices ou des agents qui travaillent pour le compte de l’Iran. Ils se trompent et c’est justement là leur tort qui les conduit à de fausses évaluations.  Les factions de la résistance ont demandé l’aide de l’Iran pour servir leur cause, pour défendre leur terre, pour la libérer, ces factions sont les auteurs de leur résistance : ils la dirigent, l’innovent, la planifient eux-mêmes.

Je dis aux israéliens : votre bataille est fausse car vous êtes des agents pour les usa, leurs milices ce sont les britanniques qui vous on fait venir.

Dans le passé, « Israël » bombardait comme bon lui semblait, aujourd’hui. la situation a changé car « Israël » est contraint de faire des calculs avant de passer à l’acte.

C’est en 1982 que la dissuasion a commencé à faire ses preuves et a se renforcer instaurant un nouvel équilibre de la terreur contre l’entité sioniste et au contraire.

Al-Manar