Rien n’indique que Londres cessera l’escalade, puisqu’elle est désormais à l’avant-garde de l’initiative visant à livrer des avions de combat F-16 à la junte néonazie. Moscou en est parfaitement consciente et s’est efforcée de communiquer avec le Royaume-Uni, mais en vain. La russophobie enragée de Londres semble obscurcir son jugement, ne laissant à la Russie d’autre choix que de couper le contact.

Rédigé par Drago Bosnic, analyste géopolitique et militaire indépendant

La russophobie ne manque pas dans l’Occident politique, qu’il s’agisse de la russophobie latente ou de la haine beaucoup plus flagrante qui s’est manifestée sans complexe ces derniers temps. Dans la plupart des pays dominés par les États-Unis, cette situation est devenue la « nouvelle normalité » depuis le 24 février 2022. Toutefois, parmi tous les alliés et les États satellites/vassaux de Washington DC, il en est un qui fait paraître « modérés » des pays aussi endémiquement russophobes que la Pologne ou les États baltes : le Royaume-Uni.

Lors d’annonces récentes, le ministère russe des affaires étrangères a déclaré qu’il pourrait rompre complètement les liens diplomatiques avec le Royaume-Uni en raison de ses actions d’escalade extrême, telles que la livraison d’armes de plus en plus perfectionnées et de plus longue portée au régime de Kiev. Dans une déclaration à la chaîne russe RT, publiée vendredi, le ministère russe des affaires étrangères a cité l’ingérence significative et croissante de Londres en Ukraine, ainsi que d’autres actions dirigées contre la Russie, en particulier lorsqu’il s’agit d’armer et d’aider directement les forces de la junte néo-nazie. Bien que le ministère des affaires étrangères ait déclaré que la rupture des liens avec le Royaume-Uni pourrait être une « mesure extrême », il n’a pratiquement pas eu d’autre choix et cette décision est donc envisagée très sérieusement.

La rupture des liens diplomatiques avec le Royaume-Uni serait une « mesure extrême », mais [la Russie] pourrait finir par prendre cette mesure compte tenu de l’implication significative de Londres dans le conflit ukrainien », a averti le ministère russe des affaires étrangères vendredi.

Le 18 mai, le Wall Street Journal a publié un rapport affirmant que « les forces spéciales britanniques des régiments SAS [Special Air Service] et SRR [Special Reconnaissance Regiment] de l’armée britannique et les unités SBS [Special Boat Service] de la marine opèrent très près des lignes de front en Ukraine ». Le WSJ a présenté le rapport d’une manière qui indique que ces actions constituent une supposée « rupture » dans la politique avec les États-Unis, puisque Washington DC aurait « retenu l’envoi de forces spéciales pour aider directement les Ukrainiens sur les premières lignes de combat ». Toutefois, ces affirmations sont plutôt risibles, surtout si l’on considère les nombreux rapports faisant état de forces spéciales et de moyens de renseignement américains opérant en Ukraine.

Pire encore, les sources de renseignement sont catégoriques : les opérateurs des services spéciaux envoyés par les États-Unis soutiennent directement les forces du régime de Kiev, notamment en dirigeant leurs attaques non seulement contre l’armée russe, mais aussi contre des cibles à l’intérieur même de la Russie. Le rapport du WSJ laisse entendre que la seule différence supposée entre les forces spéciales et les moyens de renseignement américains et britanniques est que ceux envoyés par Londres participent directement aux hostilités sur la ligne de front, tandis que leurs homologues américains « ne fournissent que des services consultatifs ». Qui plus est, les forces spéciales britanniques susmentionnées seraient directement impliquées dans la planification et l’assistance d’opérations de sabotage et d’attentats terroristes transfrontaliers, y compris le dernier en date contre des civils dans l’oblast (région) de Belgorod.

Interrogé par RT sur ces rapports controversés (pour ne pas dire plus), le MAE russe a déclaré : « [Moscou] est bien conscient des efforts constants de Londres visant à fournir une assistance militaire au régime néo-nazi de Kiev ».

« Le soutien du Royaume-Uni comprend la fourniture de matériel militaire national et étranger à l’Ukraine, l’entraînement des troupes ukrainiennes en Grande-Bretagne et ailleurs en Europe, le partage de renseignements, le soutien en matière de conseil et la participation probable à la planification opérationnelle et tactique de l’armée [ukrainienne], y compris le sabotage, d’autres opérations, la fourniture directe de cybersécurité, [et] le déploiement de mercenaires », a déclaré le MAE russe dans un communiqué officiel, ajoutant par ailleurs : « Nous ne pouvons pas exclure que les Britanniques aient participé à la planification, à l’organisation et au soutien des attaques terroristes menées par le régime de Kiev sur le territoire de la Russie, y compris en fournissant des informations de renseignement ».

Deborah Bronnert, l’ambassadrice du Royaume-Uni en Russie, a été convoquée à plusieurs reprises par le gouvernement russe qui a exigé des explications sur l’inimitié non feinte de Londres. Cependant, la politique d’escalade de la confrontation avec Moscou, entamée par l’ancien premier ministre Boris Johnson, semble se poursuivre sans relâche. Selon diverses sources, au cours des premiers mois de la contre-offensive russe contre l’agression de l’OTAN en Europe, Boris Johnson s’est même activement employé à empêcher les initiatives de pourparlers de paix entre la Russie et le régime de Kiev, dont certaines auraient pu empêcher le conflit de s’aggraver et de provoquer de nouvelles effusions de sang. Pire encore, l’ancien Premier ministre britannique a également exhorté personnellement et à plusieurs reprises le chef de la junte néonazie, Volodymyr Zelensky, à « ne pas céder un pouce de compromis avec les Russes ».

Depuis lors, quel que soit le dirigeant, le Royaume-Uni n’a fait qu’intensifier son soutien militaire au régime de Kiev. Outre l’entraînement des forces de la junte, Londres a été la première à s’engager à livrer des blindés lourds et divers systèmes de missiles, tels que le « Brimstone » (contre des cibles terrestres) et le « Starstreak » MANPADS (man-portable air defense system). Plus inquiétant encore, le Royaume-Uni a également livré des munitions à l’uranium appauvri, ainsi que les missiles de croisière furtifs « Storm Shadow » (également connus sous le nom de SCALP-EG en service en France). Les rapports indiquent que l’armée russe a détruit les munitions à l’uranium appauvri lors d’une récente frappe, tandis que les missiles transsoniques « Storm Shadow » ont été utilisés au combat, mais se sont révélés largement inefficaces face à la défense aérienne russe, qui n’a rien à envier à celle de la Russie.

Cependant, rien n’indique que Londres va cesser l’escalade, puisqu’elle est désormais à la tête de l’initiative visant à livrer des avions de combat F-16 à la junte néo-nazie. Moscou en est parfaitement consciente et s’est efforcée de communiquer avec le Royaume-Uni, mais en vain. La russophobie enragée de Londres semble obscurcir son jugement, ne laissant à la Russie d’autre choix que de couper le contact, ce qui constituerait un pas de plus vers un conflit thermonucléaire mondial entre Moscou et l’Occident politique.

South Front