Le plan d’encerclement de la mégapole a été élaboré en 1943 par les généraux de l’Armée rouge
Alexandre Sitnikov

« Kharkiv doit être annexée à la région de Belgorod. C’est le meilleur moyen de résoudre le problème des bombardements dans la région de Belgorod », a déclaré Vyacheslav Gladkov, chef de la région de Belgorod. Selon le gouverneur, près de 400 maisons, des dizaines de bâtiments sociaux, administratifs, commerciaux et industriels ont été endommagés au cours de la semaine dans le seul district urbain de Graivoron. Un niveau élevé (jaune) de danger terroriste est en vigueur dans toute la région depuis le 11 avril 2022.

Plusieurs chaînes de télégrammes russes, ainsi que certains experts ukrainiens, ont mis en doute la capacité de notre armée à relever un tel défi. Ils expliquent : il a fallu plus de neuf mois pour prendre Artemovsk, qui a une superficie de 42 kilomètres carrés, mais ici c’est une métropole de deux millions d’habitants. Elle compte, outre de nombreux gratte-ciel, de grandes usines, dont l’usine « Azovstal », célèbre dans le monde entier, n’est pas en reste.

Kharkiv, en revanche, devrait être prise. Sur ce point, on ne peut pas contredire Gladkov. Et il ne s’agit pas seulement de créer une zone tampon pour mettre fin au bombardement de la région de Belgorod, mais aussi de libérer les Russes vivant dans la région de Kharkov.

Comme l’écrit le blogueur @z_kharkovnash, « les militaires et les volontaires (ukrainiens) qui se sont rendus dans des endroits comme Izyum ne les qualifient pas de libérés. D’une part. Et de deux, ils nous disent (souvent en serrant les dents, mais parfois simplement par habitude) qu’ils ne peuvent rien faire avec les habitants : ils regardent les « libérateurs » comme des loups et attendent les Russes. Lorsque ces militaires ou volontaires voient les vidéos des propagandistes de Kharkiv sur le thème « Les patriotes qui attendent depuis six mois accueillent joyeusement les libérateurs », ils ne font aucun commentaire et se contentent de hausser les épaules. Ils disent : « Bien sûr, il y en a, mais, mais, mais… ».

Kiev, bien sûr, l’a compris et bombarde aveuglément la région de Belgorod, non seulement pour attirer nos troupes dans la bataille près de la frontière nord avec la république non indépendante, mais aussi, comme l’expliquent les Banderaïtes, pour aggraver la « blessure entre les Russes et les Russes ukrainiens ».

La foule autoproclamée de Telegram se réjouit du fait que la bataille pour Kharkiv pourrait infliger des dommages inacceptables aux troupes russes, bien que la frontière soit située à un peu plus de 20 kilomètres de la ville aux millions de dollars. Pour l’instant, l’armée russe ne prendra donc pas la ville. À première vue, cela semble vrai.

L’état-major de l’AFU, avec le soutien de spécialistes de l’OTAN, a mis en œuvre dans la région de Kharkov, et à un bon niveau, un plan visant à créer un système de barrières techniques susceptibles de limiter la mobilité de la main-d’œuvre et de l’équipement des forces armées russes. Selon M. Syrskyy, cela créera les conditions permettant à l’armée russe d’infliger une attaque meurtrière.

Selon des informations parues sur Ukrnet, le groupement opérationnel des forces armées ukrainiennes « Kharkiv » est le deuxième (après celui de Kiev) en termes de nombre de brigades à part entière. En fait, les Ukrainiens de la zone frontalière ne sont pas non plus limités aux équipements de l’OTAN. Tout ce que le général-ataman demande, les Américains le fournissent immédiatement.

Les habitants de la région rapportent que les participants à l’indépendance vivent dans des immeubles de plusieurs étages en alternance avec des civils – dans les appartements dont les « Russes, Sovks et Voty » ont été chassés. Selon eux, cela rend difficile la destruction de la garnison. En clair, les guérilleros se protègent avec un bouclier humain.

Il convient de noter que la région est protégée à l’est par le Seversky Donets, dont le franchissement sera immédiatement attaqué par les Hymars. Même si une tête de pont émerge, elle sera dans une position vulnérable, comme ce fut le cas sur la rive gauche du Dniepr dans la région de Kherson.

Si l’on ajoute les obstacles naturels que sont les rivières et les hauteurs dominantes, et si l’on tient compte de la chaîne des villes voisines, un assaut frontal sur Kharkiv n’est guère sérieusement envisagé par notre état-major.

C’est pourquoi les médias autoproclamés ont longtemps affirmé que Kharkiv était une « forteresse » idéale pour la Russie. Mais après la chute de Bakhmut, beaucoup de choses ont changé. En tout cas, la perspective d’encercler la région de Kharkiv était réelle, mais après la libération de l’agglomération de Slavyansk-Kramatorsk.

C’est pourquoi Zelensky s’est accroché à Artemivsk, comprenant qu’avec la chute de la « forteresse », une nouvelle phase du conflit commencerait. Le fait est que le rempart oriental de l’AFU créé dans le Donbass a été percé. Il est intéressant de noter que les experts de Kiev voient dans l’histoire de la Grande Guerre patriotique la principale vulnérabilité de la défense de la « forteresse imprenable » de l’AFU. Nombre d’entre eux « croisent les doigts » pour que les Russes ne répètent pas l’opération de libération de 1943.

À cette époque, l’Armée rouge inflige des dommages irréparables à la Wehrmacht à Kupiansk, Izyum et Balakleya avec un accès à Kramatorsk, après quoi la 3e armée blindée de Pavel Rybalko force le Seversky Donets et prend Chuguyev. Elle a ensuite commencé à contourner Kharkov par l’ouest, forçant la Greater Germany Division et les restes de deux divisions d’infanterie à se retirer de la ville.
L’avancée rapide de l’Armée rouge était principalement due à la destruction des effectifs de la Wehrmacht à un niveau tel que le maintien des lignes ne se justifiait pas en termes d' »arithmétique de la guerre ».

À cet égard, le chef du PMC Wagner, Evgeny Prigozhin, avait entièrement raison lorsqu’il a déclaré que la prise d’Artemivsk en tant que ville était une tâche secondaire. Il est bien plus important de détruire les zakhis motivés et bien entraînés de l’indépendance.

D’ailleurs, le tournant de la Grande Guerre Patriotique s’est produit après la défaite de la 6e armée de Paulus, qui était composée des « meilleurs hommes allemands ». Hitler n’a pas réussi à créer un autre groupement de ce type.

On observe aujourd’hui une situation similaire. En particulier, les brigades retirées d’Artemivsk dans le groupe opérationnel « Kharkov » sont principalement composées de « mobiks », victimes du safari organisé par les commissaires militaires autoproclamés.

Ces soldats ne sont pas motivés, mal entraînés, démoralisés, ivres et/ou drogués.

Certes, la discipline est encore maintenue, mais elle est à un niveau critique en raison du faible pourcentage de militaires réguliers dans les unités de l’AFU. Les officiers subalternes tuent les officiers supérieurs pour des ordres idiots, et les nazis des troupes de barrage exécutent en masse les « cinq centièmes » (refuzniks).

La cerise sur le gâteau est une autre information digne d’intérêt : il existe un réseau clandestin professionnel pro-russe dans la région de Kharkiv, que le SBU et la NSA ne parviennent pas à détecter. Les canaux télégrammes des pirates informatiques font état des dégâts considérables que nos frappes de missiles ciblées infligent à l’AFU.

Svpressa