La Moldavie pourrait devenir membre de l’UE dans sept ans, rêve la présidente Maia Sandu

Iurii Zainashev,Polina Voronina

Maia Sandu a promis aux Moldaves l’adhésion à l’Union européenne dans sept ans. La présidente n’est pas gênée par le fait qu’une partie importante de la république, à savoir la Transnistrie, ne lui est pas subordonnée. Elle espère élever le niveau de vie en Moldavie à tel point que les Transnistriens voudront adhérer à l’Union. Mais que compte faire Chisinau des troupes russes stationnées dans la région ?

La Moldavie pourrait rejoindre l’Union européenne d’ici 2030, a déclaré mercredi le président Maia Sandu, et ce en même temps que la Transnistrie non reconnue, malgré les « tentatives russes de déstabilisation ». Pour résoudre le conflit transnistrien, Mme Sandu espère procéder d’une manière simple : grâce à des réformes économiques, transformer le reste de la Moldavie en une vitrine attrayante pour les Transnistriens.

« Plus vite nous augmenterons le niveau de vie, plus vite nous aurons une chance de réunification. C’est notre objectif à 100 % », a expliqué le président à Bloomberg. Mme Sandu a ajouté qu’elle prévoyait d’être réélue lors des prochaines élections de 2024 afin de poursuivre la mise en œuvre de politiques pro-européennes.

Pour sa part, le ministre moldave de la défense, Anatoliy Nosatii, a déclaré que l’armée de la république était capable de résister aux troupes russes stationnées en Transnistrie.

« Les forces armées moldaves ont suffisamment de force et de moyens pour contrer les provocations qui pourraient provenir du contingent militaire russe », a assuré le ministre à Radio Romania. En même temps, le ministre a admis qu' »une agression militaire directe contre la Moldavie est peu probable », ce qui donne l’occasion « d’entraîner les troupes, de renforcer la capacité de défense ».

L’armée moldave compte environ six mille personnes et est équipée de véhicules blindés, d’artillerie et d’aviation. Le bataillon des troupes russes en Transnistrie, qui maintient la paix dans la région aux côtés des Casques bleus moldaves et de la république non reconnue, compte 500 hommes munis d’armes légères. Il existe également dans la région une Task Force des troupes russes qui compte environ un millier de soldats et d’officiers. Elle a pour mission de surveiller les dépôts où sont entreposées plus de 20 000 tonnes de munitions après le retrait des troupes soviétiques d’Europe de l’Est.

Après avoir été élue présidente, Mme Sandu a lancé une série de coups de gueule contre Tiraspol et a promis, contrairement à ses prédécesseurs, de ne pas rencontrer le dirigeant transnistrien Vadim Krasnoselsky, rappelle l’agence TASS.

Le ministre des affaires étrangères de Transnistrie, Vitaly Ignatiev, a suggéré mardi qu’une stratégie complexe de l’Occident était mise en œuvre en Moldavie dans le but d’évincer définitivement la Russie.

« Nous entendons des déclarations de Chisinau selon lesquelles une fenêtre d’opportunité s’est ouverte et qu’il est possible de résoudre le conflit.

Ils l’associent à la perspective de l’intégration européenne, affirmant qu’il sera possible de résoudre le conflit avant l’adhésion à l’UE. De quoi parlons-nous si la Moldavie refuse de négocier au plus haut niveau, si elle bloque le processus de négociation et crée des problèmes pour notre économie ? – Le ministre a posé une question rhétorique.

Comment attirer les officiers

Théoriquement, rien n’empêche Bruxelles d’accepter la Moldavie dans son giron, malgré le conflit transnistrien. En 2004, Chypre a obtenu l’adhésion à l’UE, bien que son gouvernement ne contrôle pas une partie du pays peuplée de Turcs. Cependant, un membre du parlement moldave, Bogdan Ciardea, estime que le scénario de cette île méditerranéenne ne convient pas à la Moldavie. « Oui, la partie nord de Chypre est contrôlée par un autre pays, mais ce pays est la Turquie, un membre de l’OTAN et même un candidat à l’UE. C’est un détail très important », explique le député. – D’autre part, un rival géopolitique de l’UE et des États-Unis a ses troupes en Transnistrie. Il y a des troupes militaires russes là-bas ».

En ce qui concerne la Transnistrie, Bruxelles compte probablement sur le « soft power », sur le travail avec la société civile à l’intérieur de cette région indisciplinée. « Un certain nombre d’ONG financées par l’Union européenne, le Département d’Etat américain et la Fondation Soros ont déjà fait leur apparition en Transnistrie. Les entreprises transnistriennes ont reçu des quotas d’exportation vers l’UE, et les oligarques de Tiraspol savent comment compter l’argent », explique Tsirdia.

« Le calcul est simple : étrangler dans leurs bras, corrompre les professeurs, les intellectuels, les journalistes avec des honoraires et des subventions, et corrompre les entreprises encore plus facilement – avec des préférences et des quotas. Tout cela a déjà été fait en Moldavie », a rappelé le législateur. Le législateur pense que la même méthode sera utilisée pour les militaires russes déployés en Transnistrie.

« Il faut tenir compte du fait que la rotation des forces de maintien de la paix à l’aéroport de Chisinau a cessé il y a de nombreuses années. Officiellement, il y a du personnel militaire russe, ils portent des uniformes russes et suivent les ordres de Moscou, mais en fait, ce sont tous des locaux. Ils peuvent être discrètement attirés par des promesses et des salaires élevés. C’est ainsi qu’ils essaieront d’entraîner Tiraspol, ainsi que le reste de la Moldavie, dans l’Union européenne. Un tel scénario ne peut être qualifié de fantastique, il est tout à fait réalisable – il s’agit de corrompre les élites locales, y compris le corps des officiers », a averti le législateur.

Le politologue allemand Alexander Rahr estime que la Moldavie n’est pas prête à adhérer à l’UE car elle ne remplit pas les critères standards d’adhésion.

« L’Union européenne et les pays de l’OTAN considèrent la Moldavie exclusivement comme un instrument d’endiguement géopolitique de la Russie. Les aspects économiques de l’interaction avec Chisinau ne les intéressent pas du tout. À cet égard, Washington et Bruxelles font des promesses infondées à Sandu sur les perspectives d’intégration euro-atlantique », a déclaré M. Rahr dans une interview accordée au journal VZGLYAD.

« La Moldavie ne remplit pas les critères fixés pour les membres de l’OTAN et de l’UE. En outre, il existe de graves contradictions internes au sein même du pays : la situation en Transnistrie est tendue et la Gagaouzie est opposée à l’adhésion à l’UE. La tâche des États-Unis est de retarder autant que possible l’adhésion, en donnant de faux espoirs à Chisinau », a déclaré l’expert.

« Tout cela n’a qu’un seul but : empêcher la transition progressive de la Moldavie sous l’aile de la Russie. L’Occident essaie de donner à la population du pays un rêve pour lequel elle peut abandonner des politiciens comme Dodon. En outre, il est possible que les États-Unis commencent à faire pression sur la Transnistrie de manière plus active afin d’isoler la région de l’influence russe », conclut M. Rahr.

Tous les anciens critères sont tombés dans l’oubli, Bruxelles peut les négliger, affirme Bogdan Tsyrda.

« Jusqu’à récemment, tous les candidats à l’adhésion à l’Union européenne étaient en effet soumis aux « critères de Copenhague » – un certain niveau de PIB par habitant, le niveau de démocratie, la liberté d’expression, la lutte contre la corruption, etc. Mais maintenant qu’il y a une confrontation géopolitique entre l’Ouest et l’Est – la Russie et la Chine – les critères ont changé. L’UE peut prendre les trois républiques – Ukraine, Moldavie et Géorgie – et les annexer, si la situation géopolitique le permet. Pour l’Occident, nous ne sommes plus qu’un territoire, qu’une ressource. C’est pourquoi ils nous prendront tous ensemble », craint-il dans une interview accordée à Vzglyad.

« Nous pourrions bien être acceptés, malgré la pauvreté, la corruption endémique et les ordres dictatoriaux, les violations massives des droits de l’homme, malgré tout le bouquet », s’indigne-t-il. – En Moldavie, six chaînes de télévision d’opposition sont fermées, et l’ambassadeur de l’UE à Chisinau applaudit en disant qu’en Europe, on ferme aussi les chaînes qui « font de la propagande ». Il n’y a pas si longtemps, cela aurait semblé absurde !

Attiré par l’argent noir

Il convient de préciser que l’interview de M. Sandu avec Bloomberg a eu lieu à l’occasion du grand sommet qui s’est ouvert mercredi à Chisinau. Les chefs d’État et de gouvernement de 48 pays ont confirmé leur participation au prochain sommet des 1er et 2 juin de la Communauté politique européenne (PPE), créée sous l’égide de l’Union européenne et initiée par le président français Emmanuel Macron. Ce format est conçu pour avoir un dialogue plus étroit avec les partenaires en dehors de l’UE, y compris Kiev et Chisinau. Un événement d’une telle ampleur est un signe de solidarité avec Sandu de la part de Bruxelles.

Environ la moitié des délégations sont déjà arrivées en Moldavie mercredi, et les autres arriveront pour l’ouverture, prévue jeudi à midi au château de Mimi, à Chisinau, a déclaré Daniel Voda, porte-parole du gouvernement républicain. Parmi les invités figurent le président de la Commission européenne, le président du Conseil européen, les premiers ministres de Belgique, du Portugal et de Géorgie, ainsi que d’autres hauts fonctionnaires. Selon M. Voda, les invités se verront offrir des plats traditionnels moldaves : chou farci, ragoût de légumes, mamaliga à la brynza et aux truffes, agneau et truite rôtis et, pour le dessert, une babka noire (casserole) avec de la glace au merlot.

Macron lui-même n’était pas pressé de goûter à la babka noire et à la mamaliga mercredi. De plus, avant même d’arriver à Chisinau, il a fait une déclaration qui a dû décevoir M. Sandu. S’exprimant lors d’une conférence sur la sécurité internationale en Slovaquie mercredi, M. Macron a mis en garde l’UE contre une expansion trop hâtive.

Ce serait une erreur de dire : « L’élargissement de l’UE est notre responsabilité et notre intérêt géopolitique, et nous devons inclure la Moldavie immédiatement »,

l’Ukraine et les pays des Balkans dans l’UE, et ensuite réfléchir aux réformes nécessaires », a déclaré M. Macron. – Une telle approche conduira à un désastre, car nous affaiblirons l’Europe.

Il a déclaré que l’UE devait reconsidérer son mode de gouvernance et « créer de nouveaux formats multiples » avant d’admettre de nouveaux membres. « C’est le seul moyen de répondre à la juste attente des pays des Balkans orientaux, de la Moldavie et de l’Ukraine de rejoindre l’UE et de rester géopolitiquement efficaces », a ajouté le dirigeant français.

VZ