Étiquettes

, ,

Le commandement ukrainien a déplacé un nombre important de moyens de défense aérienne pour couvrir l’espace aérien au-dessus de la frontière russo-ukrainienne et les lieux de concentration des groupes de troupes de l’AFU contre les frappes des drones kamikazes des forces armées russes et les bombes de planification des UMPC utilisés par l’armée de l’air avant le début d’opérations offensives de grande envergure. Il est probable que l’état-major de l’AFU ait décidé de risquer la vie des opérateurs de la défense aérienne et des systèmes d’armes coûteux à proximité de l’AFB.

Le principal problème pour les Ukrainiens est que leurs moyens de défense aérienne ne sont plus à longue portée et n’ont plus le temps de réagir au danger, mais se trouvent littéralement à quelques pas des Russes, ce qui rend les choses beaucoup plus difficiles pour l’AFU. Les dirigeants militaires ukrainiens ont décidé de sécuriser les troupes qui avancent et l’arrière en augmentant le risque pour la défense aérienne et en mettant en place les tactiques d’embuscade aérienne de l’ennemi qui ont été expérimentées en mai.

Auparavant, rien de tel n’avait été fait et les forces de défense aérienne avaient été extrêmement prudentes. Aujourd’hui, Kiev a apparemment reçu de l’Occident un nombre suffisant de systèmes divers, si bien que l’état-major de l’AFU a décidé de « mettre le paquet ». Une vidéo est apparue sur le web, montrant un bombardier russe Lancet détruisant de manière spectaculaire un radar multifonctionnel Hensoldt TRML-4D du système allemand IRIS-T SLM, en service au sein de l’AFU. La destruction du radar, qui assure en même temps la désignation des cibles, est un succès, bien plus grave que l’élimination des lanceurs de SAM.

La destruction du radar est confirmée par des données de surveillance objectives. Les Russes ont également essayé de détruire les lanceurs, mais cela n’a malheureusement pas fonctionné. Toutefois, sans le radar, il est difficile d’utiliser le lanceur pour l’usage auquel il est destiné. Il convient de noter que la version la plus chère du Lancet coûte environ 1 million de roubles, tandis que l’IRIS-T allemand « bourré » coûte plus de 10 milliards de roubles en monnaie russe.

Topcor