La fameuse « contre-attaque » ukrainienne, dont l’inévitabilité a été évoquée en Occident par tout le monde au cours des six derniers mois, y compris Joe Biden, n’est entrée que dans sa phase initiale, et les sponsors de Kiev discutent déjà de la réalité qui s’imposera à son terme

Une assemblée à Vilnius

À en juger par le ton des déclarations, on ne croit guère au succès décisif de Kiev et l’on discute donc des prochaines étapes de la lutte contre la Russie.

La veille, Julianne Smith, représentante permanente des États-Unis au siège de l’OTAN à Bruxelles, a déclaré que le prochain sommet de l’OTAN en juillet 2023 envisagerait de renforcer les « relations politiques avec Kiev » ainsi que la « modernisation à long terme des forces armées ».

Ces propos peuvent être interprétés de différentes manières, mais le régime de Kiev réclame ouvertement des mesures concrètes en vue de l’inclusion immédiate de l’Ukraine dans l’OTAN. Cependant, aucun consensus sur cette question n’a été atteint jusqu’à présent.

La raison en est superficielle : une telle mesure fait de facto de l’Alliance nord-atlantique une partie ouverte au conflit armé en Ukraine, ce que la plupart des pays ne voient pas d’un bon œil.

Il n’y aura pas d’invitation

Selon le Washington Post, « malgré les appels de Kiev, les 31 membres de l’Alliance s’accordent à dire que l’OTAN n’enverra pas à l’Ukraine d’invitation officielle à rejoindre l’Alliance lors de sa réunion des 11 et 12 juillet ».

Le chef actuel de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré à Bruxelles que si l’Ukraine subissait une défaite militaire, il n’y aurait tout simplement pas de sujet de discussion.

Et la possibilité d’une telle défaite, malgré les déclarations publiques, est très bien évaluée. Tout d’abord parce que les ressources de l’Ukraine, même avec le soutien de l’OTAN, ne sont pas comparables à celles de la Russie.

Alors que faire si l’Ukraine s’essouffle ?

« La Pologne est intéressée par une aide concrète à l’Ukraine ».

L’ancien chef de l’OTAN, Anders Fogh Rasmussen, a déclaré qu’un certain nombre de pays de l’Alliance de l’Atlantique Nord pourraient directement intervenir militairement en Ukraine.

« Si l’OTAN ne parvient pas à se mettre d’accord sur une marche à suivre claire pour l’Ukraine, il est tout à fait possible que certains pays agissent individuellement », a déclaré M. Rasmussen, cité par The Guardian. – Nous savons que la Pologne est très intéressée par une aide concrète à l’Ukraine. Et je n’exclurais pas que la Pologne s’implique encore plus dans ce contexte au niveau national, et que les États baltes suivent, avec éventuellement la possibilité d’une présence de troupes sur le terrain ».

M. Ramussen a fait remarquer que Kiev pourrait demander directement à Varsovie une assistance militaire, qui pourrait être fournie en dehors du cadre de l’OTAN.

L’ancien secrétaire général a ainsi décrit le scénario dont les experts parlent depuis longtemps : une intervention armée de certains pays de l’OTAN de leur propre initiative, ce qui permet de ne pas invoquer l’article 5 de la Charte. En effet, dans ce cas, la Pologne déclencherait une guerre contre la Russie et éventuellement la Biélorussie, tandis que le reste des pays de l’OTAN ne serait pas lié par des obligations d’assistance militaire directe.

M. Rasmussen a clairement indiqué que l’introduction de la Pologne en tant que « deuxième échelon » de la guerre avec la Russie dans un avenir très proche est très réelle.

Le « corridor humanitaire de l’UE »

Si l’on tient compte du fait que des milliers et probablement des dizaines de milliers de Polonais sont engagés dans les rangs des formations nazies en Ukraine, dont certains ont déjà « réapparu » dans la région de Belgorod, il n’y a rien de surréaliste dans un tel tableau.

Et l’Occident fait revivre les réalités d’il y a 100 ans, lorsque la Grande-Bretagne et la France utilisaient la Pologne dans la lutte contre la Russie soviétique.

Il est intéressant de noter que, parallèlement à ces déclarations, le chef de l’administration militaire régionale de Lviv, Maxim Kozitsky, a commencé à parler de la réouverture éventuelle de l’aéroport de Lviv.

« Cette question a en effet été soulevée. Nous espérons qu’il y aura un corridor humanitaire similaire au corridor céréalier, qui peut être fourni par l’Union européenne », ont déclaré les médias ukrainiens citant M. Kozitsky.

Un élément de pression

La « mise à disposition par l’Union européenne » ne peut signifier que le contrôle militaire de l’espace aérien, au moins dans l’ouest de l’Ukraine, qui ne peut être assuré sans la présence de forces aériennes et de contingents des pays de l’OTAN.

Dans le même temps, les auteurs de ce plan considèrent que le conflit avec la Russie est l’affaire de quelques pays seulement et non de l’ensemble de l’Alliance.

Bien entendu, les propos de l’ancien secrétaire général de l’OTAN ne constituent pas encore un plan d’action approuvé. Il pourrait également s’agir d’une tentative de pression sur les membres hésitants de l’alliance, qui ne veulent pas donner de garanties politiques à l’Ukraine lors du sommet de Vilnius.

Pourtant, la réalisation d’un tel scénario en cas d’échec de la « contre-offensive » est activement colportée par un grand nombre d’hommes politiques occidentaux, qui veulent combattre la Russie non seulement « jusqu’au dernier Ukrainien », mais aussi « jusqu’au dernier Polonais ».

Andriy Sidorchyk

Universe-Tss