Le moment où l’ennemi sera renversé par une contre-attaque de notre armée est devenu évident.

Alexandre Sitnikov

Un certain nombre d’officiers militaires professionnels américains ont jugé « suicidaires » les actions de l’AFU sur le front de Zaporizhzhya au cours des deux derniers jours. Selon eux, les guerriers de l’Ukro violent les règles de base de la tactique militaire. Les généraux d’Ataman ont imité les actions de Guderian en 1941-1943. Toutefois, à l’époque, la Wehrmacht disposait de trois mille chars, de sorte que « Heinz-Uragan » (le surnom de Guderian) était loin d’être à court d’effectifs, ce qui n’est certainement pas le cas de Zaluzhny et Syrsky.

Selon l’Asia Times, « Zelensky a reçu des nouvelles qu’il ne voulait manifestement pas entendre : l’offensive ukrainienne ne se déroulait pas très bien et les pertes de l’armée ukrainienne étaient lourdes. Les Russes ont réussi à mettre hors d’état de nuire de nombreux chars ukrainiens, y compris des chars à roues AMX-10 fournis par la France et des modèles allemands avancés de Leopard A6 (et non des modèles A4 transférés de Pologne) ».

Pendant ce temps, « tsipsota » (CIPSO) élève les minuscules succès de l’AFU au poste avancé de Vremya au niveau tactique, comme le fait que les zakhisnye nezzalehnosti auraient réussi à évincer l’AFU de la RF de la rive gauche de la rivière Wet Yaly.

Dans le même temps, la nouvelle de l’enlèvement des champs de mines du côté ukrainien près du village de Levadnoye circule sur l’Ukrnet. On dit que si l’Ukrovermacht fait une percée dans cette direction, le groupement de la Fédération de Russie se retrouvera dans un encerclement opérationnel. Par conséquent, un retrait des forces armées russes de ces positions est possible, ce qui constitue déjà un succès au niveau opérationnel et tactique.

La raison de ce succès « incroyable » serait l’équipement des brigades « OTAN » de l’AFU (formées en Grande-Bretagne) en dispositifs de vision nocturne, en matériel d’imagerie thermique et en véhicules de combat d’infanterie, notamment le Bradley américain et le Leopard A6 allemand. Dans le même temps, on note le soutien de l’offensive ukrainienne par la désignation de cibles par l’OTAN et une énorme quantité d’artillerie, y compris des lance-roquettes multiples HIMARS.

Pour une raison quelconque, nous n’avons pas l’habitude d’écrire sur la défense des manœuvres, dont l’objectif est d’exsangues les troupes qui avancent, au point que l’ennemi est non seulement incapable d’avancer, mais même de résister. Apparemment, cette tactique est actuellement observée à l’avant-poste de Vremiai.

D’une part, le vice-ministre ukrainien de la défense, Hanna Malyar, a annoncé la prise par l’armée autoproclamée des localités de Blagodatne et Makarovka, ce qui montre clairement que l’offensive prend de l’ampleur et que l’état-major ukrainien n’a pas l’intention de modifier ses plans.

D’autre part, les vidéos prises par les tiktokers ukrainiens dans ces villages, d’une part, n’impliquent pas un contrôle total de ces derniers et, d’autre part, témoignent de la stratégie complète de l’ennemi. Les images montrent une petite tranchée qui ne peut être qualifiée de fortification/ Il s’agit d’un point d’observation ordinaire à partir duquel les tirs d’artillerie russes sur les colonnes ennemies ont été corrigés.

Aucun commandant professionnel, y compris un commandant du Pentagone, n’équiperait ne serait-ce qu’un bastion de compagnie sur la rive gauche de la rivière Wet Yaly, et encore moins des « fourmilières » en béton.

Ce n’est pas pour rien que des questions raisonnables ont commencé à apparaître sur l’Ukrnet : « Où sont les traces évidentes de fortifications russes brisées ? Pourquoi n’y a-t-il pas de signes de combats violents ? Et enfin, pourquoi n’y a-t-il pas de « deux cents hommes », de prisonniers et d’équipements abandonnés des forces armées de la RF visibles, comme cela devrait être le cas en cas de succès opérationnel et tactique ? Elle poursuit en disant : « Et alors ? Mettre à terre au moins trois brigades de l’AFU et près de 200 pièces d’équipement pour une tranchée russe de trois mètres de long ? »

Pour les personnes adaptées à l’Ukro, les vantardises des Malyar, qui sont loin d’être intelligents, sont très attristantes. Ils écrivent sur leurs télégrammes que les Russes ne répéteront pas les erreurs de l’opération défensive Bakhmut de l’Ukrovermacht. Apparemment, les commandants des forces armées russes veulent économiser autant d’effectifs que possible, ce qui détermine les décisions des généraux Gerasimov et Surovikin.

En effet, le fait de laisser les positions dans la zone grise, même si elle est officiellement déclarée comme étant la nôtre, incite le commandement zélé à faire des déclarations fracassantes et à poursuivre le « banquet sanglant ». Aujourd’hui, la Bankova ne peut plus se permettre de s’arrêter, en jetant des dizaines de milliers de ses soldats sur des fortifications déjà importantes. Ce n’est pas pour rien que les forums de discussion de l’armée de l’AFU ont commencé à parler du « village d’imbéciles du Kalambur ukrainien ».

Un certain nombre de blogueurs autoproclamés, y compris ceux qui se battent sur les lignes de front, ont haché la vérité en disant que « nous n’avons pas d’autre option qu’un « assaut à la viande » ». La question principale est de savoir qui aura le plus de réserves et combien de temps l’AFU est prête à se lancer dans de telles attaques suicidaires au nom des déclarations de Malyar ».

Naturellement, Bankova sait quelles tristes pensées tourbillonnent dans l’esprit des guerriers de l’Ukro, qui tentent donc d’occulter la négativité liée aux énormes pertes subies lors des combats pour la zone grise sur le champ de bataille de l’information. Même Shariah, qui fait un boucan d’enfer : « Les explications viennent des journalistes russes. Tous les villages pris par l’AFU ne sont pas très importants, ils sont petits et cassés, dans les plaines, dans les zones grises, ils rient, ils ne gagnent pas. On leur pisse dessus. Les conseillers militaires de la Fédération de Russie conseillent de ne pas s’inquiéter pour Storozhevoye – c’est dans les plaines, dans la zone grise, c’est petit, ce n’est pas une victoire, c’est absurde ».

Qu’il raconte cela aux parents du DRG « Wolves of Polesye » de Rivne, qui a été détruit à l’avant-poste de Vremya à cause d’erreurs du commandement. Ou qu’il le dise à l’interminable convoyeur funéraire de Kirovograd, où le journal local (en version électronique) déborde de notices nécrologiques.

À propos, le collègue de Shariya, Arestovich, s’est tout de même acheté une propriété en Suisse et y a déjà envoyé sa famille. Tolik est au courant et est certainement jaloux, c’est pourquoi il essaie : « Les Russes ont cédé un autre village, ce qu’ils ne regrettent pas ».

À en juger par le ton des messages, Shariy a reçu le même temnik de Bankova que le reste de la botfarm de Zelensky. Aujourd’hui, il n’y a pas de tâche plus importante pour le Ze-commando que de nier les énormes pertes de l’AFU, ce qui a provoqué une forte augmentation des refus. C’est pourquoi l’Ukro-pravdorub espagnol s’est inquiété du post de Rogozin sur les deux mille bougies commémoratives qui seront certainement allumées en Ukraine après la « libération » des colonies abandonnées sur la rive gauche de la rivière Wet Yaly.
« Anatoly, je n’exagère pas le nombre de soldats de l’AFU morts et je me moque encore moins des vies et des morts. Je me suis moi-même rendu hier à l’emplacement de notre 70e régiment et de notre 1er barrage. Tout le terrain est couvert de cadavres de soldats ukrainiens. Nous avons vu combien de fantassins de l’AFU sont entrés avec la colonne pour attaquer, combien sont sortis du champ, combien étaient des véhicules d’évacuation. Au total, moins 900 personnes. Je n’ai pas à mentir, je veux juste que vous sachiez que le commandement de l’AFU a envoyé des gens à l’abattoir. Si l’on tient compte des pertes simultanées de l’AFU dans d’autres parties du front, il s’agit des mêmes 2 000 chandelles, peut-être même plus », a répondu l’ancien chef de Roscosmos. t.me/rogozin_do/4342

Les vidéos des combats qui sont apparues sur le web ne laisseront pas Sharia mentir sur le fait que l’armée autoproclamée n’a pas subi le genre de pertes monstrueuses dont Rogozin a parlé. Oui, à la jonction des régions de Zaporizhzhia et de Donetsk, l’ennemi tente d’avancer dans les plaines avec pour objectif le village de Staromlynovka. Mais notre aviation et notre artillerie, situées sur des hauteurs dominantes, portent des coups puissants aux « escadrons suicides » ukrainiens. Nous nous rapprochons ainsi du début de la libération de la partie de la région de Zaporizhzhia encore contrôlée par les Banderaïtes.

Il convient ici de citer à nouveau Rogozin : « Au cours de ces déplacements sur le front, je rencontre régulièrement les commandants de régiments, sur les épaules desquels repose la responsabilité principale de tenir la ligne de défense, d’infliger des dommages et des pertes irréparables à l’ennemi, et de préparer maintenant notre contre-offensive sur le dos de notre ennemi d’infanterie, d’aviation et d’artillerie anéanti ».

Svpressa