Andrew Korybko

Il voulait rassurer les partenaires africains de la Russie sur le fait qu’elle n’est pas responsable de la crise alimentaire avant la prochaine série prévisible de guerre de l’information prétendant le contraire, qui commencera probablement une fois que l' »accord sur les céréales » expirera le mois prochain, dans les jours précédant le deuxième sommet Russie-Afrique.

Samedi, le président Poutine a surpris ses invités de la délégation africaine pour la paix en révélant des détails sur l’ancien projet de traité entre la Russie et l’Ukraine. Ce traité aurait réinscrit la neutralité dans la constitution de ce pays et aurait également limité le nombre de ses forces militaires. Selon lui, ce traité avait même été signé par la partie ukrainienne, qui l’a ensuite rejeté sous la pression de l’Axe anglo-américain (AAA), bien que la Russie ait retiré ses troupes de Kiev dans le cadre d’un geste de bonne volonté convenu.

L’opération spéciale aurait pu prendre fin un mois seulement après son lancement, ce qui signifie a posteriori que ce développement a marqué le début de la guerre par procuration entre l’OTAN et la Russie, étant donné que ce bloc n’avait pas encore apporté son soutien total à l’Ukraine jusqu’à ce que cela se produise juste après. Cela suggère que si le AAA a effectivement été surpris par le fait que le président Poutine ait préventivement évité la reconquête prévue du Donbass par Kiev, il a finalement vu une occasion d’affaiblir son rival en perpétuant ce conflit.

Ils ont apparemment calculé qu’il s’effondrerait rapidement sous l’effet combiné de la guerre par procuration et de la pression des sanctions, ce qui n’a évidemment pas été le cas. Les quinze mois qui ont suivi ont fini par faire beaucoup plus de mal aux pays du Sud qu’à la Russie, comme le prouvent les crises alimentaires et énergétiques qui ont ravagé ces pays en développement à la suite des restrictions unilatérales imposées par l’Occident sur les transactions financières de leur cible. Le soi-disant « accord sur les céréales » n’a pas non plus permis de soulager leurs souffrances, puisque Kiev n’a jamais expédié ses approvisionnements à ces États.

C’est dans le contexte de la situation critique de ces pays que certains de leurs dirigeants ont décidé d’entreprendre une mission de paix auprès des deux parties directement impliquées dans ce conflit. Ils auraient cherché à convaincre les deux parties d’accepter un cessez-le-feu et d’autres mesures de désescalade, telles que la levée de certaines sanctions, afin de rétablir leurs importations de céréales, auparavant fiables, en provenance de ces deux pays. Le président Poutine savait pourquoi ils lui rendaient visite et a profité de l’occasion pour prouver que la Russie n’était pas responsable de leurs problèmes.

Son pays considère l’Afrique comme un pôle émergent dans la transition systémique mondiale en cours vers la multipolarité, d’où l’importance de développer leurs relations de manière globale. À cette fin, le dirigeant russe doit absolument veiller à ce que ses homologues et leurs populations ne soient pas induits en erreur par la propagande de l’Occident qui l’accuse d’être responsable de la crise alimentaire, d’autant plus qu’il est peu probable que l' »accord sur les céréales » soit renouvelé, ses conditions n’ayant jamais été remplies, et qu’une nouvelle série de guerres de l’information s’ensuivra inévitablement.

Le président Poutine a donc choisi le moment idéal pour révéler des détails sur le projet de traité entre la Russie et l’Ukraine, aujourd’hui disparu, afin de montrer que c’est Kiev et ses mécènes de l’AAA qui sont responsables de la perturbation des importations de céréales en provenance d’Europe de l’Est, auparavant fiables pour l’Afrique. Le contexte supplémentaire de la contre-offensive désastreuse de Kiev soutenue par l’OTAN lui a également permis de montrer aux Occidentaux moyens que cette catastrophe aurait pu être évitée si l’AAA n’était pas intervenue dans le processus de paix russo-ukrainien.

En ce qui concerne ces pourparlers, ils pourraient très bien reprendre au cours de l’hiver, après la fin de la contre-offensive vouée à l’échec de Kiev, et la délégation africaine pour la paix pourrait alors être invitée par les deux parties à jouer un rôle de médiateur informel. En les informant des détails contenus dans l’accord de signature qui a finalement été rejeté par l’Ukraine sous la pression de l’AAA, ils seront en mesure de reprendre là où les deux parties se sont arrêtées et donc de faciliter plus efficacement leurs pourparlers dans ce scénario.

Pour ces raisons, il est logique que le président Poutine ait attendu jusqu’à aujourd’hui pour révéler les détails de ce traité. Il voulait rassurer les partenaires africains de la Russie sur le fait qu’elle n’est pas responsable de la crise alimentaire avant la prochaine série prévisible de guerre de l’information affirmant le contraire, qui commencera probablement une fois que l' »accord sur les céréales » expirera le mois prochain, dans les jours précédant le deuxième sommet Russie-Afrique. En partageant cette preuve avec leur délégation pour la paix, le président Poutine s’est assuré qu’ils ne seraient pas induits en erreur.

Andrew Korybko’s Newsletter