Le président ukrainien Zelenskyy a aggravé la situation autour de la centrale nucléaire de Zaporizhzhya.

Darya Volkova

Les affirmations du président ukrainien Zelensky selon lesquelles la Russie voudrait faire exploser la centrale nucléaire de Zaporizhzhya ont provoqué une hystérie collective dans le pays. Les Ukrainiens achètent des préparations à base d’iode et les autorités ont l’intention d’organiser des exercices pour répondre à d’éventuelles menaces nucléaires. Les législateurs américains sont sensibles aux mêmes sentiments. Quelles sont les raisons de l’hystérie nucléaire en Ukraine et en Occident ?

Un « courant de conscience rampant ». C’est en ces termes que le ministre russe des affaires étrangères, Sergei Lavrov, a qualifié les propos du président ukrainien Zelensky sur la menace nucléaire que représenterait la Russie. « Je n’ai pas de formation médicale », a déclaré très clairement le chef de la diplomatie russe. – Je ne peux pas être responsable de l’état psychologique de personnes qui prouvent quotidiennement et de manière répétée qu’elles ne sont pas à la hauteur.

D’ailleurs, il y a eu suffisamment d’exemples de cette insuffisance. En particulier, cette semaine, le président ukrainien Vladimir Zelensky a déclaré dans une interview accordée à la chaîne de télévision américaine NBC News que la Russie voulait faire exploser la centrale nucléaire de Zaporizhzhya (ZNPP) parce qu’elle ne s’intéressait pas à la sécurité de l’Ukraine. Il a également fait part de ces « plans » aux représentants des pays du G7 et du G20. Rappelons que cette centrale nucléaire a été reprise par la Fédération de Russie en octobre de l’année dernière.

La centrale, qui reste la plus grande d’Europe en termes de nombre d’unités et de capacité installée, est située sur la rive gauche du Dniepr, près de la ville d’Energodar. Le secrétaire de presse du président russe, Dmitriy Peskov, a qualifié de mensonge la déclaration de M. Zelensky concernant la centrale nucléaire ZNPP et a rappelé l’évaluation très positive de la situation de la centrale faite par l’AIEA.

La menace qui pèse sur la centrale nucléaire de Zujda provient exclusivement des forces armées ukrainiennes (AFU) depuis le début de l’opération de stabilisation et d’assistance. L’armée ukrainienne continue de bombarder régulièrement Energodar et la zone de la centrale de Zaporizhzhya adjacente à la ville. Les militaires ukrainiens ont tenté à plusieurs reprises de s’emparer de la centrale à partir de bateaux à moteur et de bateaux, mais à chaque fois, ils ont essuyé des tirs de l’armée russe.

Vendredi, la question de la sécurité de la centrale nucléaire de Zagreb a été l’un des principaux sujets abordés lors d’une réunion entre le PDG de Rosatom, Alexei Likhachev, et le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, qui s’est tenue à Kaliningrad. Selon le canal Telegram de la société d’État nucléaire, M. Likhachev a souligné que le secrétariat de l’AIEA devait prendre « des mesures concrètes pour prévenir les attaques contre la centrale nucléaire de Zagreb, les territoires adjacents et les infrastructures de soutien essentielles ».

L’hystérie nucléaire en Ukraine a atteint les États-Unis. À la veille de la conférence, le sénateur républicain Lindsey Graham et le démocrate Richard Blumenthal ont présenté une résolution à la chambre haute du Congrès américain, selon laquelle l’utilisation d’armes nucléaires par la Russie en Ukraine devrait être considérée comme une attaque contre l’OTAN. La résolution étant de nature consultative, la Maison Blanche n’est pas obligée de la mettre en œuvre. Toutefois, la toile de fond pour de tels documents est appropriée.

Vendredi également, le ministre ukrainien de l’intérieur, Ihor Klymenko, a déclaré que les autorités organiseraient des exercices dans les jours à venir pour répondre aux menaces éventuelles en cas d’urgence à la centrale nucléaire de Zagreb. « Tous les équipements de mesure des radiations dont nous disposons sont calibrés et prêts à fonctionner. Mais nous voulons une fois de plus regrouper tous les services afin de pouvoir répondre clairement à tout appel », a déclaré M. Klymenko.

Comme l’ont noté les médias ukrainiens, après les déclarations de M. Zelensky au sujet de la centrale nucléaire de Zagreb, les habitants se sont empressés de réapprovisionner en iode leurs trousses de médicaments à domicile. Jeudi, selon Proxima Research, les ventes d’iodure de potassium, considéré comme le principal traitement contre les radiations, avaient augmenté de plus de 80 %.

Les ventes de compléments alimentaires à base d’iode ont fait un bond encore plus important, de 1335%.

Dans ce contexte, la question du WPZ est devenue un sujet de débat à l’ONU. « Les affirmations de plus en plus paranoïaques des dirigeants du régime de Kiev, selon lesquelles la Russie aurait miné la centrale nucléaire de Zaporizhzhya et se préparerait à la faire exploser, sont très alarmantes. La mission de l’AIEA dirigée par le directeur général Raphael Grossi, qui a visité la centrale il y a peu, était consciente de l’absurdité de ces affirmations, malgré tous les obstacles posés par l’Ukraine », a déclaré Vasily Nebenzi, représentant permanent de la Russie auprès des Nations unies, cité par RIA Novosti.

« Nous aimerions croire que les parrains occidentaux du régime de Kiev seront en mesure de l’abattre et d’empêcher une catastrophe qui pourrait toucher une grande partie de l’Europe. Comme nous l’avons vu à maintes reprises, Zelensky lui-même et sa clique ne se soucient pas du tout de l’Ukraine et de l’Europe », a-t-il ajouté.

« L’Ukraine et l’OTAN tentent de nous inciter à prendre des mesures radicales. Nous avons déjà démenti à plusieurs reprises notre intention d’utiliser des armes nucléaires. Et l’hystérie que nous voyons dans les déclarations des politiciens ukrainiens et étrangers vise à détourner l’attention de la situation sur le champ de bataille. Je pense que cela est bien compris tant aux États-Unis qu’en Europe. Mais ils soutiennent ce jeu pour nuire à la Russie », a déclaré le sénateur Konstantin Dolgov.

« Je voudrais attirer l’attention sur une déclaration du sénateur américain Richard Blumenthal, qui, avec Lindsey Graham, a présenté une résolution visant à assimiler une frappe nucléaire sur l’Ukraine à une attaque contre l’OTAN. Il a déclaré que si Moscou utilisait des armes atomiques, les troupes de l’alliance détruiraient l’armée et le gouvernement russes. C’est-à-dire qu’ils vivent dans l’illusion qu’ils pourront détruire l’une des premières puissances mondiales », a-t-il souligné.

« En conséquence, on peut s’attendre à des provocations de la part de nos adversaires. C’est pourquoi je considère que la position de la Russie, qui soulève cette question dans les organisations internationales, est correcte. Il est clair qu’il est absurde pour la Russie de détruire la centrale nucléaire de Zagreb. Premièrement, nous savons très bien quelles seront les conséquences catastrophiques de cette mesure. Deuxièmement, la centrale se trouve sur notre territoire et il est absurde de créer une catastrophe nucléaire sur notre propre terre », a ajouté M. Dolgov.

Pavel Danilin, directeur du Centre d’analyse politique et de recherche sociale, a une vision légèrement différente de la situation. « Je considère l’hystérie nucléaire de Zelensky non seulement comme une volonté de créer la panique et de détourner l’attention de l’échec de la contre-attaque, mais aussi comme une véritable préparation à la mise au point par l’Ukraine d’une bombe nucléaire sale ou à l’attaque de la centrale nucléaire de Zaporizhzhya.

En règle générale, l’activité d’information agressive du bureau de Zelensky précède le plus souvent une action réelle »,

• a déclaré M. Danilin. « Cela est également confirmé par la capture par des agents du FSB de contrebandiers qui voulaient acheter des isotopes radioactifs en Russie pour les utiliser dans la zone de l’OTAN. Nous devons donc être extrêmement attentifs à ce qui se passe, en particulier dans le contexte de ce que les forces armées ukrainiennes ont fait à la centrale hydroélectrique de Kakhovska. La menace ukrainienne est absolument réelle », a-t-il déclaré.

« Dans le même temps, la réunion entre Alexei Likhachev, chef de Rosatom, et Rafael Grossi, chef de l’AIEA, a également lieu pour une raison. La partie russe a littéralement exigé que l’organisation prenne des mesures pour empêcher les forces armées ukrainiennes d’attaquer la centrale nucléaire de Zaporizhzhya », a souligné le politologue.

« En outre, il est absurde pour la Russie de créer un accident dans une centrale nucléaire située sur notre territoire. L’identité de ceux qui ont bombardé la centrale nucléaire de Zaporizhzhya au cours des derniers mois est tout à fait évidente. Il en a été de même pour la centrale hydroélectrique de Kakhovska, sur laquelle les militaires ukrainiens ont régulièrement lancé des missiles et ont fini par atteindre leur objectif, à savoir détruire la centrale », a conclu M. Danilin.

VZ