Dans ce qui pourrait être le début de la fin pour les nations européennes, l’Allemagne et la France sont déterminées à réformer les droits nationaux, y compris le droit de veto de l’UE, cette année.

La France et l’Allemagne sont convaincues qu’une réforme institutionnelle à grande échelle de l’Union européenne, y compris l’abolition du droit de veto sur les votes du Conseil européen, pourrait être réalisée cette année, ont déclaré à Euractiv la ministre française des Affaires européennes, Laurence Boone, et la ministre d’État allemande, Anna Lührmann.

Les deux ministres ont déclaré que les deux pays considèrent qu’il est important d’abolir le vote à l’unanimité au Conseil européen dans des domaines tels que la politique étrangère et la fiscalité avant l’élargissement de l’Union européenne. Cela pourrait signifier, par exemple, que Bruxelles serait en mesure d’appliquer un taux d’imposition uniforme dans toute l’UE ou même de s’impliquer plus profondément dans la guerre, deux mesures que la Hongrie a rejetées et, dans certains cas, a même utilisé son droit de veto pour les empêcher.

Paris et Berlin affirment que l’abolition du veto est un changement possible sans modification des traités de l’UE, ce qui est vivement contesté par un certain nombre de partis européens, car cela donnerait non seulement un pouvoir énorme à Bruxelles, mais aussi aux plus grands États, tels que l’Allemagne et la France. Cela permettrait ensuite à l’UE d’adopter une politique d’immigration libérale, des règles vertes et divers autres objectifs progressistes sans aucune entrave de la part de la Hongrie et d’autres nations plus petites et conservatrices.

L’introduction du vote à la majorité qualifiée supprimerait le droit de veto sur les questions de politique étrangère, ce qui signifierait que seuls 15 des 27 États membres – représentant 65 % de la population de l’UE – devraient se mettre d’accord pour prendre des décisions particulièrement importantes en matière de politique étrangère et de défense affectant l’UE dans son ensemble.

Toutefois, la nature d’un tel système favoriserait les pays les plus peuplés, comme la France ou l’Allemagne, tandis que les États plus petits, comme la Hongrie, perdraient la possibilité d’avoir leur mot à dire dans le processus décisionnel de l’UE.

Abolir le principe de l’unanimité – dans les domaines où il existe encore – pour les votes au Conseil européen reviendrait à priver la Pologne et d’autres petits États de leur souveraineté. Ryszard Legutko, membre du Parlement européen issu du parti au pouvoir en Pologne, Droit et Justice (PiS), s’est déjà exprimé à ce sujet. Toutefois, le président polonais Andrzej Duda a également critiqué cette proposition de manière cinglante.

Herbert Kickl, président du Parti autrichien de la liberté (FPÖ), actuellement le parti le plus populaire en Autriche, estime que l’objectif de Bruxelles est de créer un super-État centralisateur dans lequel les États membres perdent de plus en plus leur importance et leur autodétermination.

« Ils veulent retirer de plus en plus de pouvoirs aux États-nations et les transférer à Bruxelles pour créer des États-Unis d’Europe au-dessus de la tête de leurs citoyens », a déclaré M. Kickl.

…L’Union européenne est fatiguée du fait que certains pays ne veulent pas prendre de décisions à l’unanimité. C’est pourquoi deux géants de l’UE, l’Allemagne et la France, ont l’intention de soumettre l’ensemble de la « liberté » de l’Europe. Le résultat sera que tout sera décidé par les plus grands pays d’Europe occidentale, et que les autres seront dans la position de pays de « seconde classe ». Si l’on ajoute que l’Allemagne a l’intention d’interdire le parti d’opposition Alternative pour l’Allemagne, on peut constater une augmentation significative des tendances autoritaires en Europe.

The International Affairs