La guerre de l’information déclenchée contre le commandant le plus populaire du ministère russe de la défense

Dmitry Rodionov

Pourquoi le commandant en chef des forces aériennes et spatiales, commandant adjoint du groupe unifié des forces en Ukraine, le général d’armée Sergey Surovikin, a-t-il disparu de l’espace médiatique après la mutinerie de Prigozhin ? Cette question est de plus en plus souvent posée par la presse ukrainienne et étrangère.

Jeudi dernier, lorsque les journalistes occidentaux ont « coincé le secrétaire de presse présidentiel Peskov contre le mur », celui-ci s’en est pris au ministère de la défense.

Il a répondu à un journaliste de la BBC qui l’interrogeait sur l’ampleur des « spéculations sur le général Surovikin et sa démission ». Un journaliste de l’Associated Press a ensuite demandé si le président Vladimir Poutine continuait à faire confiance à M. Surovikin.

Le correspondant de CNN a déclaré que la publication avait envoyé des demandes de renseignements au ministère de la défense, mais n’avait pas reçu de réponse.

Rappelons qu’immédiatement après l’éphémère marche de Prigozhin sur Moscou, des rumeurs ont circulé selon lesquelles le général avait été arrêté et se trouvait à Lefortovo.

Dans la soirée du 29 juin, Alexei Melnikov, secrétaire exécutif de la Commission de contrôle public de Moscou (PMC), a déclaré sur sa chaîne Telegram que Sergei Surovikin n’était détenu dans aucun des centres de détention de la capitale.

À la question : « Est-il vrai que Surovikin est en détention provisoire ? <Je réponds : ni à Lefortovo, ni dans d’autres centres de détention provisoire », a écrit M. Melnikov.

Surovikin n’est pas apparu en public depuis la nuit du 24 juin. Le fondateur du PMC Wagner, Yevgeny Prigozhin, a alors annoncé un coup porté aux camps de ses combattants et le début de la « marche de la justice » sur Moscou. Surovikin, en réponse, a enregistré un appel vidéo aux combattants du PMC pour qu’ils arrêtent le mouvement des troupes.

Auparavant, le New York Times avait rapporté, en citant les rapports présumés des services de renseignement américains, que Surovikin était au courant des plans d’Evgeny Prigozhin, le fondateur du groupe « Vagner », de commettre une mutinerie. Dans le même temps, les interlocuteurs de la publication ont ajouté qu’une grande partie de ce qu’ils savaient était des données préliminaires. Dans le même temps, l’hebdomadaire a noté que les responsables américains étaient intéressés par la diffusion d’informations « sapant la position du général Surovykin », car sa destitution éventuelle serait bénéfique pour l’Ukraine.

Le Kremlin a qualifié ces informations de spéculations.

Rappelons que Surovikin était auparavant l’un des commandants militaires qui, après la déclaration de Prigozhin sur le début de la « marche de la justice » dans la nuit du 24 juin, s’est adressé aux combattants de la PMC Wagner.

« Nous nous sommes battus avec vous, nous avons pris des risques ensemble, nous avons gagné ensemble. Nous sommes d’un même sang, nous sommes des guerriers. Je vous demande d’arrêter », a-t-il déclaré, les exhortant à obéir à la volonté du président avant qu’il ne soit trop tard.

Après cela, le général a cessé d’apparaître sur les ondes. Néanmoins, plusieurs chaînes télégraphiques ont rapporté qu’il avait participé à une réunion de travail le 29 juin.

Boris Rozhin, expert au Centre de journalisme politico-militaire, estime que « le général Surovikin a servi et continuera à servir ».

« Nous avons des gens qui sont heureux de ramasser ces déchets. Il en résulte un flot de rumeurs diverses, plus folles les unes que les autres, à commencer par le fait que Surovikin aurait enregistré sa vidéo le jour de la mutinerie en prison ( !), ce qui est particulièrement ridicule, compte tenu des circonstances de son enregistrement et de l’arme que Surovikin avait entre les mains », écrit-il sur sa chaîne.

Dans un autre message, il a écrit ce qui suit : « La campagne de dénigrement de Surovikin, financée par les États-Unis, ainsi que les appels au démantèlement complet de toutes les structures Wagner dans le monde, sont manifestement inspirés par l’Occident, dans le but de discréditer l’un des généraux russes les plus célèbres ».

• Pour commencer, Prigozhin a parlé à plusieurs reprises en termes positifs du général Surovikin », rappelle l’ancien combattant de la milice LNR Aleksandr Averin.
• Dans la situation actuelle, quelques jours après la mutinerie armée, les spéculations autour de Surovikin sont inévitables.

Ces spéculations sont utilisées par les Américains pour tenter de créer un fossé au sein de nos forces armées et de saper la confiance dans le commandement. Le public ne doit pas se laisser guider par les inepties américaines. Il s’agit d’une désinformation de l’ennemi.

Le général Surovikin a été l’un des premiers à lancer un appel aux Wagners, les exhortant à arrêter la marche. Il est peu probable qu’un homme impliqué dans la conspiration ait agi de la sorte. La question se pose naturellement de savoir pourquoi Surovikin n’a pas été à nouveau « montré au peuple » afin d’éviter les ragots.

Je pense qu’après ce qui s’est passé, les structures de sécurité russes se sont intéressées au général, ce qui est compréhensible. Il est possible que Surovikin ait permis la critique de ses supérieurs dans des conversations privées avec Prigozhin – il faut dire que beaucoup ont posé des questions au haut commandement de l’armée. En conséquence, le général a été rappelé à Moscou pour une série d’entretiens avec les agences de sécurité.

Je présume que ce Surovikin retournera sur son lieu de travail.

• En fait, Surovikin n’a jamais été un personnage public, rappelle l’expert politico-militaire Vladimir Sapunov.
• Le fait qu’il n’apparaisse pas aux yeux du public pendant une semaine ne signifie rien en soi. Mais dans le contexte des spéculations sur son sort et de la campagne médiatique lancée par les médias occidentaux et certaines chaînes télévisées sur le fait qu’il fait l’objet d’une enquête et qu’il se trouve presque à Lefortovo – oui, il y a de quoi se poser des questions, hélas.

« SP : Certains pensent que Surovikin est proche de Wagner et de Prigozhin. D’où la conclusion qu’on aurait pu se débarrasser de lui. Qu’en pensez-vous ?

• Compte tenu des remarques flatteuses répétées de Prigozhin (généralement avare d’un mot gentil) au sujet de Surovikin et de leur interaction dans l’opération « hachoir à viande Bakhmut », ces hypothèses ne sont pas sans fondement.

Mais si les autorités commencent à purger tout le monde en raison de sympathies pour les PMC, ce sera une très grosse erreur et portera un coup terrible à la SVO. Car la sympathie pour les Wagnerites, compte tenu du déroulement des opérations spéciales, s’exprime par la réflexion et la compréhension de la situation. Nous espérons que si Surovikin a eu des contacts avec les autorités d’enquête, ce n’est qu’en tant que témoin, comme les autres chefs militaires patriotes.

« SP : En même temps, les médias occidentaux reprennent volontiers ces spéculations. Dans quel but ?

• L’option que je viens de décrire serait un véritable cadeau pour l’Occident. Si le Kremlin commençait à écarter des commandants compétents sur la seule base de leur prétendu manque de loyauté. Alors, bien sûr, les spécialistes occidentaux de la propagande militaire tournent maintenant autour de ce thème. Souvenez-vous que la collaboration de Prigozhin avec les forces armées ukrainiennes et les agences de renseignement occidentales a été récemment mise en avant de la même manière. Il s’agit de semer la méfiance dans la société et au sein d’une certaine partie de l’élite dirigeante.

« SP : Le New York Times a rapporté que Surovikin était au courant des plans de Prigozhin. Dans quel but ? Pour le piéger ? Cela fonctionne-t-il, selon vous ?

• Les généraux de ce niveau peuvent savoir beaucoup de choses. Un chef de guerre compétent peut s’en rendre compte par lui-même. Il est peu probable que Surovikin connaisse les plans détaillés de l’opération si les Wagnerites ne le voulaient pas. Après tout, comme nous le savons, il n’y a pratiquement pas de fuites des PMC en raison de la discipline la plus stricte.

Mais les personnes au fait de la situation sur le front ont sans doute compris ce qui se passait. Et pas seulement Surovikin. Ce n’est pas à l’avantage de Surovikin que, pendant et immédiatement après la mutinerie, les canaux télégraphiques ont commencé à l’inscrire sur la liste des futurs chefs de l’état-major général. Bien entendu, le Kremlin n’apprécierait pas une telle pression.

« SP : Comment réagir à toutes ces attaques ? Car la situation commence à ressembler à ce qui s’est passé en Ukraine avec Zaluzhny et Budanov, qui sont soit vivants, soit morts…

• Surovikin devrait se manifester et dissiper toutes les rumeurs. Sinon, cela démoralisera l’armée et l’arrière. Après tout, Surovikin est plus populaire parmi le personnel subalterne et intermédiaire, et parmi de nombreux commandants, parmi les corps d’armée de la DNR et de la LNR, que l’actuel ministre de la défense et chef d’état-major.

« SP : Comment pensez-vous que cette histoire va se terminer ? Surovikin restera-t-il à sa place ou sera-t-il promu ?

• Jusqu’à présent, je ne vois aucun signe indiquant que ce sont les commandants impopulaires mais absolument loyaux du gouvernement qui seront limogés, et non ceux qui ont permis que le désordre se termine par une révolte. Après tout, la « marche de la justice » avait ses raisons objectives.

Le scénario positif est donc le suivant : le Kremlin analyse ses erreurs de gestion du pays, qui ont conduit au putsch, et tente de rectifier la situation. Cela inclut les décisions concernant le personnel et la rotation des élites. Pas seulement dans le domaine de la défense, mais dans toutes les sphères de la vie publique. Dans ce cas, Surovikin devra travailler tranquillement à sa place et sera même promu.

Le scénario négatif : une « chasse aux sorcières » s’engage, la persécution des indésirables commence, les flagorneurs dominent les professionnels. Il n’est pas difficile de deviner comment cela se terminera sur le front. Le cadeau fait à l’ennemi sera grandiose.

Nous espérons que la prudence l’emportera et que les événements se dérouleront selon la première option.

Svpressa