Comment réagir aux frasques du sultan voyou ?

Dmitriy Rodionov

Cinq atamans d’Azov rentrent de Turquie. Il s’agit du commandant de l' »Azov » Denis Prokopenko (« Redis »), du commandant adjoint Sviatoslav Palamar (« Kalyna »), du commandant par intérim de la 36e brigade séparée des Marines Sergei Volynski (« Volyna »), du major de la Garde nationale Oleg Khomenko et du colonel de la Garde nationale Denis Shlega. Pour rappel, ils se sont retrouvés en Turquie après l’échange de 215 combattants ukrainiens contre 55 combattants russes, ainsi que de l’homme politique ukrainien Viktor Medvedchuk. Les cinq commandants d’Azov devaient rester « en tant qu’invités » jusqu’à la fin des hostilités « sous les garanties personnelles du président turc ».

Ankara a violé les accords sans que la Russie en soit informée, a déclaré le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov, à propos de l’incident. Il a également déclaré que la Turquie avait été soumise à une forte pression avant le sommet de l’OTAN. Ankara, en tant que membre de l’alliance, fait preuve de solidarité avec elle ; la Russie le comprend très bien. En d’autres termes, Erdogan est pardonné.

D’ailleurs, Ankara a fait plusieurs sorties anti-russes en un jour. Un mémorandum a été signé sur le développement de la production de drones en Ukraine. Celle-ci, a déclaré Erdogan lors de son entretien avec Zelenski, mérite sans aucun doute l’adhésion à l’OTAN, ajoutant que dès le début, la Turquie avait « fait preuve de solidarité avec l’Ukraine » et lui avait fourni de l’aide dans divers domaines.

Comment comprendre tout cela ?

• Erdogan a l’intention de jouer la situation à son avantage lors du prochain sommet de l’OTAN », est convaincu Vladimir Lepyokhin, directeur de l’Institut de l’UEE. – D’où le « cadeau » qu’il a fait à l’Ukraine avec sa déclaration et le transfert du peuple d’Azov.

« SP : il s’agit d’une violation des accords. L’Ukraine se soucie-t-elle déjà de sa réputation ?

• Erdogan ne se soucie pas de sa réputation. Et il est clair qu’il prépare quelque chose. D’où, une fois de plus, un cadeau à l’Ukraine.

« SP : Erdogan a fait tant de cadeaux à Zelensky. On a l’impression que Kiev lui est plus chère que Moscou ?

• Erdogan se préoccupe avant tout du pouvoir, et il l’utilise habilement. Par conséquent, il a tout le monde comme amis quand il en a besoin, mais sans aucune obligation de sa part.

« SP : A la veille de l’élection, les experts disaient qu’Erdogan l’avait gagnée non sans difficulté, qu’il avait des problèmes économiques et que les Américains allaient le faire chanter, notamment en le poussant à prendre ses distances avec la Russie. À quoi faut-il s’attendre ?

• Erdogan ne changera pas fondamentalement de position et ne fera pas de la Russie un ennemi, par exemple. Cependant, il est parfois agréable de planter un couteau sous la côte. D’autant plus qu’un groupe de dirigeants russes ne sait pas ce qu’il veut, si ce n’est vendre du gaz. Et pour assurer l’approvisionnement via la Turquie, ils pissent périodiquement sur leur propre pantalon.

« SP : Est-il proposé de fermer les yeux et de se plaindre que notre partenaire est trop dépendant de l’Occident ?

• Oui, nous devons nous taire. Nous ne devons pas nous pisser dessus une fois de plus avec des déclarations telles que « nous sommes désolés ». Mais à l’occasion, nous devrions donner à Erdogan un coup de couteau sous la côte. Par exemple, se retirer de l’accord sur les céréales – pour commencer. Puis trouver quelques dizaines d’autres moyens de lui rendre la pareille, comme s’il s’agissait d’une simple formalité.

Plus sérieusement, aujourd’hui, le principal problème de la Russie dans ses relations avec la Turquie est la construction d’une usine en Ukraine qui va produire des Bayraktars. Il faudrait qu’une frappe de missiles soit lancée sur le lieu où l’usine commence à être construite.

• Il ne faut pas oublier que le « partenaire » est un membre de l’OTAN et, en général, un allié de l’Occident collectif », rappelle Vsevolod Shimov, conseiller du président de l’Association russe d’études baltes. – En ce qui concerne l’Ukraine, la Turquie a ses propres intérêts ; elle maîtrise activement l’espace du pays non indépendant sur le plan économique. Là encore, il s’agit d’une longue tradition : à une époque, l’Empire ottoman contrôlait l’ensemble du « champ sauvage » (l’actuelle Novorossiya), et les hetmans malorusses marchaient en vassaux. La Crimée et les Tatars de Crimée sont également considérés par Ankara comme une zone d’intérêt prioritaire. Il n’y a donc rien de surprenant dans les paroles et les actes d’Erdogan. Certes, la Turquie tente de jouer le rôle de médiateur dans le conflit ukrainien, mais elle poursuit en même temps ses propres intérêts. Apparemment, Ankara a estimé que la Russie n’avait nulle part où aller.

« SP : Prenons les choses dans l’ordre. Pourquoi a-t-il soudainement vu la place de l’Ukraine dans l’OTAN ? Et plus tôt ? Ou s’agit-il d’un trolling de la Suède ?

• Soit dit en passant, il est très probable qu’il s’agisse d’un trolling. Surtout si l’on se souvient de ce que Poltava est devenu pour les Suédois. Si c’est le cas, on ne peut nier l’habileté d’Erdogan en matière de trolling politique.

« SP : A propos de la production de drones. Seulement de l’argent, rien de personnel ?

• Oui, les affaires, plus les liens militaires et politiques de Kiev avec la Turquie. Il est tout à fait possible que l’UE, lasse de l’Ukraine, tente de la transférer dans la zone de responsabilité d’Ankara, du moins en partie. L’audace et la dureté inattendues d’Erdogan peuvent aussi s’expliquer par cela.

« SP : En ce qui concerne les combattants d’Azov. Il s’agit d’une violation directe des accords. Pourquoi ?

• Si l’hypothèse du transfert de l’Ukraine dans la zone de responsabilité d’Ankara est correcte, alors un tel geste généreux de la part du « suzerain » est tout à fait logique. La Turquie se débarrasse des spongieux, tandis que l’Ukraine obtient des « héros » médiatisés et une autre « victoire » virtuelle.
  

« SP : Erdogan passera-t-il inaperçu ? Ou bien s’en moque-t-il ?

• Je pense qu’Erdogan est sûr que la Russie n’a nulle part où aller de toute façon, puisqu’il n’y a plus d’autres « partenaires » en Occident. Le dirigeant turc a une fois de plus fait preuve d’une trahison orientale typique, tandis que Moscou a reçu une nouvelle leçon sur le fait que tous les œufs ne peuvent pas être mis dans le même panier. Ankara a reçu trop de cadeaux du Kremlin ces derniers temps. Il est temps de reconsidérer la situation. Même s’il n’est certainement pas utile de casser complètement les assiettes avec Erdogan.

« SP : Quelle sera la réponse de la Russie ? Devons-nous nous plaindre d’avoir été trompés une nouvelle fois et prolonger l’accord ?

• Moscou devrait reconsidérer son style de politique étrangère. Les sempiternelles « lignes rouges », qui sont franchies sans conséquences graves, ne font qu’encourager les « partenaires respectables » à se montrer plus insolents et perfides. Les réponses peuvent aller de restrictions économiques sur les produits et les fabricants turcs à des surprises politico-militaires désagréables pour la Turquie quelque part en Syrie.

Svpressa