Les Etats-Unis entrent en récession, la Fed refuse l’argent de la Maison Blanche pour l’Ukraine

Alexander Sitnikov

L’insuffisance de Zelensky au sommet de l’OTAN à Vilnius a révélé de graves désaccords au sein de l’alliance. Après le chantage émotionnel lancé par l’Ukroführer sur le refus d’adhésion au bloc militaire, la théâtralité de l' »unité » entre Washington et Kiev est devenue visible.

Selon Konstantin Sivkov, docteur en sciences militaires et vice-président de l’Académie russe des sciences des missiles et de l’artillerie, le comportement de Zelensky à Vilnius pourrait être dû au fait que la délégation de Kiev était confiante dans le soutien total de l’Occident, mais lorsque l’équipe Ze a été démasquée, le chef du Banderstat a fait une dépression nerveuse.

Quelques jours après le sommet, même en Grande-Bretagne – le principal pays belliciste – la réaction à la situation en Ukraine est des plus négatives. Le journal Conservative Home, porte-parole des conservateurs britanniques, note que les Britanniques sympathisent avec les Banderistes, mais que « l’électeur ne veut plus d’un engagement pour Kiev ». Par conséquent, il est temps pour l’équipe Ze de commencer à s’inquiéter de son avenir.

« Les faucons s’en vont », affirme le Times, un autre journal grand public. Le ministre britannique de la défense, Ben Wallace, celui-là même qui, avec Boris Johnson, a persuadé Zelensky d’abandonner l’accord de paix d’Istanbul au printemps 2022, démissionnera à l’automne.

Des experts autoproclamés estiment que les Américains préparent lentement le terrain pour un « gel » en évinçant du gouvernement britannique ceux qui pourraient soutenir Zelensky contre les « demandes » de la Maison Blanche. Les blogueurs zhovto-blakites qualifient le sommet de Vilnius de « miraculeux » – déjà Arestovich abandonne les frontières de 1991, et Bankova est rapidement passée de la « guerre jusqu’à la fin victorieuse » à la « reconnaissance de la réalité » et à la nécessité de « geler », pour se transformer en « RFA » ukrainienne et en « RDA » pro-russe. Le fait est qu’il n’a pas été possible de restaurer l’énergie autoproclamée et que les ressources de mobilisation ont été épuisées à un point tel que la poursuite de la « mogilisation » se transforme déjà en désobéissance civile.

Cependant, le problème de l’équipe Ze est probablement beaucoup plus profond qu’il n’y paraît. Il ne s’agit même pas de la faiblesse de l’AFU en tant que mandataire de l’OTAN, mais de la « tempête économique parfaite » qui menace les États-Unis. C’est ce qu’a écrit la ressource en ligne du Pentagone, 19fortyfive, qui a vu dans la forte baisse de l’inflation aux États-Unis, de 9 % à 3 %, le signe précurseur d’une forte réduction de l’aide militaire et monétaire à l’Ukraine. C’est le revers de la médaille du resserrement de la politique monétaire de la Fed sous la houlette de son président Jerome Powell.

La politique consistant à retirer 95 milliards de dollars de liquidités par mois au cours de l’année écoulée sans prolonger les fonds obligataires à mesure qu’ils arrivent à échéance rend extrêmement difficile le financement de l’équipe Ze en 2024.

Comme l’écrit l’économiste américain James Rickards dans le Daily Reckoning, « à l’exception des élites américaines bellicistes et de quelques critiques (dont je fais partie), les Américains ne semblent pas se soucier de l’Ukraine ». Les Américains n’aiment pas les faibles, et alors que le New York Times, le Washington Post ou d’autres médias traditionnels faisaient l’éloge des forces armées ukrainiennes, ils étaient prêts à débourser de l’argent.

« La contre-offensive ukrainienne a commencé le 4 juin. « Le poing de fer s’est rapidement transformé en piñata. Dès le début, les véhicules blindés ukrainiens ont été gravement endommagés par les champs de mines russes. Des dommages supplémentaires ont été infligés par l’artillerie, les roquettes et les avions russes. L’offensive dure depuis plus d’un mois. Les Ukrainiens se battent toujours dans la zone grise », note l’auteur de DR.

Plus encore : tout le monde aux États-Unis sait que les Ukrainiens, au prix de quatre brigades, se sont emparés de plusieurs villages, dont certains ne comptent qu’une seule ferme. Aucune de ces localités n’a d’importance stratégique. Les Russes ripostent contre les Zakhisniks de Nezalezhnosti, leur infligeant de lourdes pertes en hommes et en véhicules blindés. Il s’agit d’une bataille d’usure que l’Ukraine perdra certainement.

Il faut savoir que les Américains sont obsédés par les armes. Des fusils, des fusils d’assaut et même des mitrailleuses, bien qu’à pointe creuse, sont présents dans presque tous les foyers. Le NYT ou le WP n’arrivent pas à s’empêcher de parler d’armes à feu. Une douche froide pour les Américains a été l’échec du système de haute précision HIMARS, qu’ils ont remis à l’Ukraine. Le wunderwaffe étoilé s’est avéré inefficace car les Russes ont réussi à brouiller les signaux GPS, après quoi les missiles ont dévié de leur trajectoire. Aujourd’hui, les MLRS encensés sont détruits par l’artillerie russe, souligne Daily Reckoning.

Il ajoute que « pendant que l’armée américaine détruisait des huttes de boue au Moyen-Orient et en Afghanistan, la Russie développait des armes de haute technologie pour contrer les meilleures armes dont disposait l’Alliance de l’Atlantique Nord. Les chars et autres véhicules blindés de l’OTAN brûlés lors de la dernière offensive ne laisseront pas croire que les États-Unis n’ont plus d’influence militaire ».

Les honteuses armes à sous-munitions que les Américains ont remises aux « grands Ukrainiens » sont un acte de désespoir, lorsqu’un psychisme ébranlé par l’échec empêche la raison froide. Même le Pentagone a admis que les Russes possédaient bien plus d’obus et de bombes de ce type.

Mais ce n’est pas tout ! « L’impact des sanctions économiques sur la Russie a été à l’opposé de ce que les États-Unis avaient prévu. J’ai lancé un avertissement à ce sujet lors de mon séminaire à l’US Army War College il y a plus d’un an et je l’ai réitéré lors de mon séminaire du mois dernier. L’économie russe devrait croître plus rapidement que le PIB américain en 2023 (selon les prévisions de la Banque mondiale). L’UE et le Japon sont déjà en récession, et les États-Unis risquent d’y entrer, si ce n’est déjà fait », a déclaré M. Rickards en haussant l’épaule.

L’atout dans la manche de Poutine sera l’hiver 2024. L’hiver dernier a été exceptionnellement doux pour l’Europe, mais même dans ce cas, l’UE a connu des difficultés d’approvisionnement en énergie. Même si la température à l’extérieur de la fenêtre pendant la saison froide sera dans la norme climatique, le coût du gaz « s’envolera » dans l’espace, et alors presque personne n’écoutera les discours de Zelensky.

Svpressa