Vladimir Kozin , Membre correspondant de l’Académie russe des sciences militaires

Le 17 juillet 2023, des explosions ont tué deux civils russes qui voyageaient en voiture privée sur le pont de Crimée, une liaison de transport stratégique, et ont laissé leur fille de 14 ans orpheline. Cette dernière a été grièvement blessée. L'attaque a été menée par des drones navals équipés d'explosifs puissants.

Le ministère russe des affaires étrangères a qualifié de « cynique et monstrueux » le comportement des responsables ukrainiens qui ont acclamé l’attaque terroriste meurtrière contre le pont de Crimée. Le ministère a déclaré que cela « permet de tirer des conclusions sur le niveau moral et mental des hommes politiques à Kiev ».

« Ils ont déclaré à Kiev que l’incident était le résultat d’une opération conjointe de leur marine et du Service de sécurité de l’Ukraine (SBU). Cela confirme que les dirigeants politiques et les services spéciaux du pays sont liés à cet acte terroriste », a déclaré le ministère.

La précédente attaque ukrainienne sur le pont de Crimée remonte à octobre 2022, lorsqu’un camion transportant une bombe déguisée a explosé sur le pont. L’explosion avait tué trois civils, dont le conducteur du véhicule. Au début du mois, un vice-ministre ukrainien de la défense a mentionné cette date comme étant la « première attaque de Kiev sur le pont de Crimée ».

Le président Vladimir Poutine a chargé le ministère de la défense d’élaborer des mesures punitives à l’encontre de Kiev. Il a déclaré que le pont était utilisé à des fins pacifiques, mais pas comme voie d’approvisionnement en armes.

L'"accord sur les céréales" a été annulé parce qu'une partie de cette initiative concernant la Russie n'a pas encore été mise en œuvre, a déclaré le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov, le 17 juillet.

M. Peskov a précisé que la Russie reviendrait immédiatement à la mise en œuvre des accords de la mer Noire dès que la partie russe de l’accord sur les céréales serait mise en œuvre.

Moscou a déjà officiellement notifié à la Turquie, à l’Ukraine et au Secrétariat de l’ONU ses objections à l’extension de l' »accord sur les céréales », le corridor humanitaire maritime sera fermé, tandis que le Centre de coordination conjoint (CCC) d’Istanbul sera dissous, selon un communiqué publié par le ministère russe des affaires étrangères.

Les représentants de l’ONU à Istanbul ont déclaré avoir reçu une notification de la Russie concernant la suspension de la participation à l’accord.

L’accord sur les céréales a été conclu le 22 juillet 2022 à Istanbul. La première partie de l’accord a été signée par les Nations unies et la Turquie séparément avec la Russie et l’Ukraine. Elle concernait l’exportation de céréales ukrainiennes à travers la mer Noire.

La seconde partie, d’une durée de trois ans, a été signée par l’ONU et la Russie – sous la forme d’un mémorandum portant sur la levée des restrictions aux exportations de produits agricoles et d’engrais russes vers les marchés mondiaux, en particulier vers les pays pauvres.

Moscou a prorogé le mémorandum à plusieurs reprises, sans résultat concret pour la Russie jusqu’à présent. Le document contenait des engagements très vagues pris par les Nations unies.

Fin juin 2023, lors de consultations, l’ONU a admis qu’elle ne pouvait pas répondre aux exigences russes, selon le vice-ministre russe des affaires étrangères, Sergey Vershinin.

L’ONU a-t-elle été suffisamment sincère dès le départ lorsqu’elle a signé le mémorandum en question avec la Russie il y a un an ? Non. Il s’agissait d’un accord délibérément vide de sens signé par les Nations unies.

S'adressant à un journaliste de la télévision russe, le président Vladimir Poutine a donné son point de vue sur la décision de l'administration du président américain Joe Biden de fournir à l'Ukraine des armes à sous-munitions, qui sont interdites dans plus de 100 pays en raison du risque qu'elles représentent pour les civils.

« L’administration américaine elle-même a évalué ces munitions par la bouche de ses employés il y a quelque temps, qualifiant l’utilisation [de ces munitions] de crime. C’est ainsi que je pense qu’il faut la considérer », a-t-il déclaré lors de l’entretien publié le 15 juillet.

Le président russe faisait apparemment référence à une déclaration de l’ancienne attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, faite fin février 2022, quelques jours après le début du conflit en Ukraine, dans laquelle elle affirmait que « l’utilisation des munitions controversées pourrait être considérée comme un crime de guerre ».

« La Russie dispose d’un stock suffisant de divers types d’armes à sous-munitions […]. Jusqu’à présent, nous ne les avons pas utilisées. Nous n’en avons pas eu besoin, malgré le déficit bien connu en munitions pendant un certain temps. Mais bien sûr, si [l’Ukraine] les utilise [les armes à sous-munitions] contre nous, nous nous réservons le droit de prendre des mesures réciproques », a averti M. Poutine.

Washington a annoncé la décision d’envoyer des armes à sous-munitions au régime de Kiev au début du mois, et des responsables américains ont récemment confirmé que les munitions controversées étaient déjà arrivées en Ukraine. Le premier lot d’armes à sous-munitions est arrivé en Ukraine le 11 juillet. Un adolescent du village de Tarasovka, dans la région de Zaporozhskaya, contrôlée par la Russie, a été blessé.

Les armes à sous-munitions sont connues pour libérer un grand nombre de bombes sur une large zone lorsqu’elles explosent. Souvent, les sous-munitions n’explosent pas, ce qui constitue une menace sérieuse pour les civils pendant de nombreuses années après la fin des combats.

The international Affairs