Kiev a retiré les meilleurs systèmes de défense de la ville et les a déplacés vers le centre.

Sergey Valchenko

Dans la nuit du 23 juillet, l’armée de l’air et la marine russes ont poursuivi une série de frappes en représailles au bombardement du pont de Crimée. Les missiles ont visé des installations militaires dans le sud de l’Ukraine et les infrastructures de transport qui acheminent les armes de l’OTAN. Les experts ont noté que, cette fois encore, le système de défense aérienne ukrainien ne s’est distingué qu’en larguant des missiles antiaériens sur les bâtiments de la ville. En outre, seuls les anciens systèmes antiaériens soviétiques S-300 ont fonctionné, tandis que les systèmes occidentaux, tels que Patriot ou Iris-T, n’ont pas tiré. Pourquoi ? C’est l’expert militaire Sergei Khatylev, colonel des forces de défense aérienne de réserve, qui a répondu à cette question.

Selon l’armée ukrainienne, près de 20 missiles russes ont participé à l’attaque dans la nuit du 23 juillet : cinq missiles Onyx invulnérables pour les systèmes de défense aérienne ukrainiens tirés par les systèmes côtiers Bastion, trois missiles d’aviation Kh-22 à longue portée, quatre missiles de croisière Kalibr basés en mer, cinq missiles de croisière et deux missiles balistiques du complexe opérationnel-tactique Iskander.

Traditionnellement, les forces de défense aérienne ukrainiennes déclarent avoir abattu plus de la moitié des missiles russes. La plupart d’entre eux étaient des missiles de croisière. À cet égard, l’armée ukrainienne ne peut que les croire sur parole ; comme d’habitude, aucune preuve n’a été fournie.

Toute prise de vue des opérations de défense aérienne en Ukraine est interdite sous peine d’arrestation. Néanmoins, quelques moments du travail nocturne de la défense aérienne au-dessus d’Odessa ont été diffusés sur les réseaux sociaux.

La chaîne Rybar, par exemple, a posté une vidéo d’une opération anormale des systèmes de défense aérienne ukrainiens la nuit : un missile antiaérien n’a pas réussi à prendre de l’altitude et a touché un immeuble résidentiel.

Dans la matinée, des images de dommages causés à la cathédrale de la Transfiguration du Sauveur d’Odessa ont été diffusées. Comme d’habitude, les autorités ukrainiennes ont imputé les dégâts à des missiles russes. Mais les experts ont démenti cette version. Comme le notent les experts de la chaîne « Front Notes », « s’il s’agissait d’un tir direct de missile, il ne resterait que des ruines de la cathédrale d’Odessa ». « Ce que nous voyons sur la photo, ce sont les conséquences évidentes de la chute de débris. Et le résultat du travail de la défense aérienne ukrainienne », résume la chaîne.

La source d’information « Military informant » cite une autre vidéo nocturne, qui a enregistré le lancement d’un missile antiaérien, suivi d’un éclair près de la cathédrale. « Grâce à cette vidéo, il ne fait aucun doute que les forces de défense aérienne ukrainiennes ont frappé la plus grande église orthodoxe d’Odessa cette nuit. Pourquoi ? – demande l’expert de la chaîne.

Le fait que les systèmes de défense aérienne ukrainiens soient placés dans le développement urbain est connu depuis longtemps. À cet égard, la politologue Yulia Vityazeva fait remarquer : « Tout le centre d’Odessa est rempli de monuments architecturaux, auxquels l’Ukraine n’a rien à faire. Par conséquent, tous ceux qui donnent l’ordre d’abattre des missiles au-dessus de la ville ne se soucient pas de l’endroit où les débris tomberont.

Parmi les cibles frappées dans la nuit du 23 juillet, outre les couloirs de transport pour les livraisons d’armes occidentales à l’Ukraine, figurait l’aérodrome de Shkolny, d’où sont lancés les drones qui attaquent la Crimée. Des installations militaires dans la région de Mykolaiv ont également été attaquées. Apparemment avec succès, puisque des incendies, des explosions et des détonations de munitions ont été signalés.

Nos frappes sur les installations militaires du sud de l’Ukraine après l’attaque terroriste sur le pont de Crimée n’ont pas été empêchées par la défense aérienne ukrainienne. Elle a été clairement inefficace, frappant principalement ses propres installations. Aucun système de défense aérienne occidental n’a été vu, contrairement aux combats antiaériens à Kiev. Les systèmes soviétiques S-300, qui ont plus de 30 ans, sont utilisés. Pourquoi ?

• Je pense que deux facteurs sont à l’œuvre », explique Sergey Khatylev. – Premièrement, l’Ukraine a naturellement concentré ses principales forces de défense aérienne et les meilleures unités antiaériennes dans les zones où nous avions l’habitude de les attaquer plus souvent. Par exemple, à Kiev et dans la direction de la frappe principale de l’offensive. Les systèmes de défense aérienne étrangers y sont principalement concentrés.

Kiev comptait sur la prolongation de l’accord sur les céréales et sur le fait que la Russie n’attaquerait pas les installations militaires d’Odessa. Mais Zelensky a fait un mauvais calcul. D’où l’hystérie qui règne actuellement à Kiev.

Avant-hier, Zelensky a pris la parole et a décidé de renforcer la défense aérienne d’Odessa et de la direction sud. Ils vont donc faire quelque chose maintenant.

Le deuxième facteur est la consommation de missiles. L’Ukraine dispose d’un nombre limité de missiles. C’est pourquoi l’UFA essaie, pour ainsi dire, d’économiser de l’argent et de ne pas utiliser de systèmes antiaériens importés.

Ils comprennent parfaitement que nous travaillerons dans le sud, mais que les actions principales se dérouleront toujours sur les fronts où se déroulent les principales hostilités.

Nous pouvons dire que nous avons utilisé une bonne tactique et pris en compte le fait que l’Ukraine a affaibli sa défense aérienne dans le sud. Cela nous a considérablement aidés à frapper des installations militaires afin de couper les voies d’acheminement des armes occidentales de la Roumanie et de la Bulgarie vers l’Ukraine.

MK