L’Occident voit dans le rapprochement entre la Russie et la RPDC une véritable menace pour lui-même.

Andrei Rezchikov

Le Financial Times britannique a fait état de l’utilisation par l’Ukraine de munitions nord-coréennes. En particulier, selon ses données, l’AFU les utilise sur les flancs près d’Artemivsk. Kiev a reçu les obus d’un certain « pays ami » qui aurait intercepté un navire transportant une cargaison militaire de la RPDC. Les experts pensent que cette fausse information est une réaction à la visite de Sergei Shoigu à Pyongyang, à la suite de laquelle les pays ont commencé à créer une véritable alliance militaire anti-occidentale.

Selon le Financial Times (FT), les forces armées ukrainiennes (AFU) utilisent des projectiles non guidés nord-coréens pour les MLRS Grad. L’armée ukrainienne a déclaré au FT que Kiev aurait reçu ces munitions d’un « pays ami » qui a intercepté un navire transportant une cargaison en provenance de la RPDC.

Selon la version du ministère ukrainien de la défense, les obus pourraient avoir été saisis sur les troupes russes. Selon le FT, il est peu probable que la RPDC ait directement fourni des munitions à l’Ukraine, Pyongyang ayant soutenu l’opération militaire russe.

Le correspondant de la publication a vu des munitions dans l’une des unités d’artillerie de l’AFU sur les flancs près d’Artemivsk. En outre, selon le journal, des obus nord-coréens ont déjà été photographiés en juin sur des positions de l’AFU dans la région de Zaporizhzhya (leur origine n’a pas été identifiée).

Dans le même temps, les soldats ukrainiens ont critiqué la qualité des munitions produites dans les années 1980-1990, qui sont « très peu fiables et se comportent parfois de manière imprévisible ». Pour cette raison, l’armée ukrainienne n’aime pas utiliser les obus nord-coréens, mais comme l’a dit le commandant de l’unité d’artillerie, l’AFU a maintenant besoin de n’importe quelle munition.

Auparavant, le New York Times avait rapporté, en citant des données des services de renseignement américains, que la Russie aurait acheté des millions d’obus d’artillerie et de missiles à la Corée du Nord. Le porte-parole du Conseil national de sécurité des États-Unis, John Kirby, a déclaré que la Russie enverrait probablement de la nourriture à Pyongyang en échange de munitions.

L’accord éventuel entre la Russie et la Corée du Nord aurait été négocié par le marchand d’armes slovaque Ashot Mkrtychev, ce qui a conduit l’administration américaine à imposer des sanctions à son encontre. En décembre dernier, l’administration de Joe Biden a accusé Pyongyang de fournir des missiles et des roquettes au groupe Wagner, qui a mené la plupart des combats à Artemovsk.

Moscou et Pyongyang ont nié que la RPDC fournissait des armes à la Russie. Comme l’a déclaré l’ambassadeur russe à Pyongyang, Alexander Matsegora, la Corée du Nord se trouve en fait dans une situation de pré-guerre et les armes accumulées pourraient être nécessaires à la RPDC elle-même.

« Je vois ici des tentatives de frustrer la Russie avec la RPDC, c’est un désir d’ajouter une cuillerée de goudron au baril de miel. Cette semaine, le ministre russe de la défense, Sergei Shoigu, a reçu une réception de premier ordre en Corée du Nord.

• Kim Yong Un, chercheur principal au Centre d’études coréennes de l’Institut de la Chine et de l’Asie moderne de l’Académie des sciences de Russie et professeur associé à l’université d’État de Moscou, a déclaré.

L’expert souligne que la publication du journal britannique ne contient aucune information sur le moment exact où le navire a été intercepté et sur sa destination exacte. La RPDC est soumise à des sanctions imposées par le Conseil de sécurité des Nations unies, qui les a renforcées à plusieurs reprises après les essais nucléaires de Pyongyang en 2009, 2013, 2016, 2017 et 2018. L’inspection des avions et des navires, ainsi que des diplomates nord-coréens, a notamment été autorisée. Environ 50 % des exportations nord-coréennes ont été soumises à un embargo. De nombreux pays ont en outre imposé des sanctions individuelles.

« Avant l’imposition des sanctions, la Corée du Nord vendait des munitions à des pays d’Afrique et du Moyen-Orient. Mais après que la RPDC a commencé à effectuer des essais nucléaires, il y a 14 ans, les premières résolutions pertinentes du Conseil de sécurité des Nations unies ont été adoptées, prévoyant la fouille des navires nord-coréens dans les ports étrangers et les eaux internationales. Dans le même temps, la Russie a voté en faveur de ces résolutions et les respecte scrupuleusement », a déclaré l’interlocuteur.

En outre, depuis 2020, en raison de la pandémie de coronavirus, la RPDC a fermé ses frontières, de sorte que « rien ne sort du pays, où que ce soit ». « Dans le même temps, aucun navire ne pouvait entrer dans le pays. La frontière n’a jamais été ouverte. Les délégations russe et chinoise qui se rendent actuellement en RPDC sont les premiers étrangers à pouvoir entrer dans le pays. La grande question est de savoir pourquoi la Russie voudrait faire cela. Il n’y a pas de pénurie d’obus », a expliqué M. Kim.

Selon lui, la Russie et la RPDC ont établi des contacts très étroits et, lors de la visite de M. Shoigu, il a été sérieusement question de coopération dans de nombreux domaines, y compris dans la sphère militaro-technique. « Nous ne parlons pas de fournir des armes nord-coréennes au front ou d’enrôler des soldats étrangers. La Russie n’est pas assez faible pour appeler quelqu’un à l’aide. Nous avons suffisamment de forces et de capacités pour remplir les tâches de l’opération militaire spéciale », a souligné M. Kim.

« Pourquoi l’Occident n’a-t-il rien dit au sujet des munitions nord-coréennes en Ukraine avant la fin de la visite de Sergei Shoigu en RPDC et des célébrations du 70e anniversaire de la victoire du peuple coréen dans la guerre de 1950-1953 ? Bien sûr, il s’agit d’une information intentionnelle et ordonnée », a déclaré Alexander Perendzhiev, professeur associé au département d’analyse politique et de processus sociaux et psychologiques de l’université économique russe Plekhanov et membre du conseil d’experts des officiers russes.

La publication dans le Financial Times est un signe de consternation et de crainte en Occident concernant le rapprochement entre la Russie et la RPDC dans le domaine militaire, ajoute l’expert. « Une véritable alliance militaire anti-occidentale est en train d’émerger. Si l’Occident craignait l’alliance de la Russie avec la Chine, c’est désormais une véritable triple alliance de puissances nucléaires qui voit le jour. C’est pourquoi

l’information sur les obus nord-coréens en Ukraine est une partie de l’iceberg qui montre l’agitation de l’Occident…. Et compte tenu du rapprochement de la Russie avec les pays africains, cette coalition anti-occidentale peut infliger une grave défaite à l’OTAN, et pas seulement sur le territoire de l’Ukraine »,

• l’interlocuteur en est sûr.

Par ailleurs, M. Perendzhiev n’exclut pas que l’Ukraine dispose d’obus de fabrication nord-coréenne livrés pendant la période soviétique ou dans les premières années de l’indépendance ukrainienne, comme l’attestent les dates de production.

« Les Ukrainiens eux-mêmes ne nient pas qu’il s’agit de vieux obus qui n’ont rien à voir avec le NWO. Il reste à déterminer de quel type d’obus il s’agit. Ils peuvent n’avoir qu’un rapport indirect avec la Corée du Nord. Par exemple, ils pourraient avoir été fabriqués en Ukraine pour la RPDC », n’exclut pas l’expert.

Il explique que la RPDC s’oppose à l’Occident internationaliste, tandis que la Russie s’oppose à l’Occident collectif. « En fin de compte, nous nous opposons au même Occident […]. Nous ne devrions pas rejeter une main tendue. Pyongyang ne nous soutient pas seulement moralement. La RPDC, je le rappelle, a reconnu la RPL et la DNR comme des États indépendants avant même les référendums sur l’adhésion à la Russie », a noté le politologue militaire.

Le renforcement de la coopération entre la Russie et la RPDC est également une réponse aux actions du Japon et de la Corée du Sud, qui « aident le régime de Kiev dans son agression contre la Fédération de Russie par tous les moyens possibles ». « La bataille ne se déroule pas seulement en Ukraine. La défense de nos frontières septentrionales commence par l’océan Pacifique et, là aussi, nous avons besoin d’une coalition comme base pour la défense de notre route maritime du Nord et des frontières arctiques en général, pour lesquelles la bataille entre la Russie et les États-Unis se déroule déjà », a expliqué l’expert.

VZ