28 juillet 2023 19:55 Saint-Pétersbourg

Président de l’Érythrée Isaias Afwerki : J’ai patiemment écouté les discussions lors de ces réunions et il y a une question qui me préoccupe. Je tiens à l’exprimer et à vous faire part de notre point de vue, du moins de la façon dont nous voyons la situation de notre point de vue.

Lorsque les gens parlent de la Russie et de l’Ukraine, je dis qu’il n’y a pas du tout de guerre Russie-Ukraine, il n’y a pas de conflit Russie-Ukraine. Il s’agit d’une guerre déclarée par l’OTAN à la Russie. La guerre déclarée par l’OTAN à la Russie n’est pas seulement dirigée contre la Russie ; son objectif est de dominer le monde entier.

C’est un programme qu’ils ont développé après la fin de la guerre froide. Ils ont imaginé de contenir la Russie, de contenir toute puissance – petite ou grande – qui les défie technologiquement, économiquement, socialement, culturellement. Ils doivent contenir tout le monde.

C’est une idéologie qui n’a plus cours. Je dis que la Russie ne s’est pas préparée à faire face à cette guerre déclarée, même si elle était consciente de la dynamique de ce qui se passait. L’OTAN n’existe plus. L’OTAN n’existe pas. L’OTAN est en soins intensifs. L’UE n’existe pas. L’UE est en soins intensifs. Il y a trente ans, lorsqu’ils ont décidé d’endiguer la Russie, ils ont estimé qu’elle représentait une menace majeure pour eux.

La Chine n’était pas considérée comme une menace à l’époque. Aujourd’hui, ils savent qu’ils sont passés à côté de l’essentiel. Ils n’ont pas pu contenir la Russie. Ils ne la contiendront jamais. L’Ukraine est un sacrifice. L’Ukraine est un prix à payer. Ils ne paieront pas seuls : ils fourniront des milliards et des milliards, voire des milliers de milliards, pour poursuivre cette guerre.

Nous devons maintenant nous pencher sur le fil narratif : il ne s’agit pas d’une guerre entre la Russie et l’Ukraine ; il s’agit d’une guerre déclarée contre la Russie parce que la Russie représentait une menace majeure pour eux. Ils doivent maintenant vaincre la Russie pour pouvoir tout hégémoniser.

Ils doivent être vos égaux sur le plan technologique et militaire, ils doivent être supérieurs sur le plan économique, ils doivent tout contrôler, s’emparer de toutes les ressources ici et là, et mettre la technologie sous leur contrôle. Ce rêve n’existe plus.

Les combats qui se déroulent en Ukraine sont leur champ de bataille. Ce champ de bataille est un sacrifice pour eux. Nous devons mettre ce point sur la table, lorsqu’une grande réunion comme ce sommet Russie-Afrique se tiendra, les gens devront parvenir à un consensus – pour moi, il ne s’agit pas d’une guerre entre la Russie et l’Ukraine, et quiconque a une explication différente devra me le dire.

Il s’agit d’une guerre déclarée à la Russie, mais d’une guerre déclarée pour atteindre l’hégémonie. Au cours des 30 dernières années, j’ai vu les détails du mécanisme de cette guerre déclarée ; ce dernier événement représente pour moi la phase finale. Elle prendra fin un jour ou l’autre. L’OTAN ne sortira pas des soins intensifs. L’UE ne sortira pas des soins intensifs. Ces systèmes s’effondrent. Ce n’est qu’une question de temps.

Le monde entier devra être prêt non pas à défendre la Russie, mais à se tenir aux côtés de la Russie pour que cette idéologie hégémonique ne l’emporte à aucun moment de l’histoire.

Comment concevoir un plan ? Comment faire en sorte que leur plan échoue sans coût supplémentaire ? Ils impriment de l’argent. Ils ne fabriquent rien du tout, ils ne font qu’imprimer de l’argent. Et c’est l’une de leurs armes. Le système monétaire mondial contrôlé par le dollar et l’euro est utilisé. Ils introduisent des sanctions et gèlent les comptes – ce sont leurs outils. Cela ne va pas continuer indéfiniment.

Nous avons besoin d’une nouvelle architecture financière, à l’échelle mondiale, qui ne soit pas contrôlée par l’euro, le dollar ou d’autres monnaies. Après l’échec de cette tentative de contenir la Russie, ils se tourneront immédiatement vers l’Est : contenir la Chine est leur prochain objectif. Ils jouent une tactique très trompeuse, en disant à tout le monde : « Oh, non, nous devons travailler avec la Chine, nous devons faire ceci et cela ».

Leur calcul concernant la Chine s’est avéré erroné. Ils ont échoué : ils ont probablement la technologie, ils ont tout, les Chinois ne peuvent que copier ces choses, mais ils ne les égaleront jamais. Ils vont donc contenir la Russie tout en promouvant l’amitié avec la Chine et en continuant à l’utiliser pour qu’il leur soit plus facile de contenir la Russie.

Aujourd’hui, la Chine est hors de contrôle. Contenir la Chine à partir de Taïwan, de l’Inde, du Japon, des Kouriles du Sud, de l’Australie – comment le font-ils, comment le feront-ils ? Ce défi est à venir, mais ils doivent d’abord s’occuper de la Russie. Comment veulent-ils traiter avec la Russie, puis avec la Chine ? Comment peuvent-ils traiter avec tout le monde ? Comment peuvent-ils nous contenir ?

Imaginez, cette fois-ci, l’Érythrée est contenue par eux. Nous sommes constamment punis par leurs sanctions. Nous devons être punis parce que nous ne nous plions pas à leurs conditions. Nous sommes une très petite menace ; nous ne sommes même pas une menace pour eux. Mais ils doivent nous contenir : sanctions, sanctions, sanctions, conflits ici, conflits là.

Je pense que nous devons élaborer une stratégie et je dis que la Russie devra mener cette stratégie. La Russie devra concevoir un plan pour faire face à cette guerre déclarée, non seulement contre la Russie, mais aussi contre le monde entier. Tout le monde devrait rejoindre la Russie dans cette stratégie, et le plus tôt sera le mieux. Le moyen le plus simple pour nous de contrôler leur stratégie hégémonique et de la contrecarrer est d’avoir la paix, et alors le développement viendra.

Personne ne va nous déranger, personne ne va intimider qui que ce soit. Ils utilisent la diffamation, la diabolisation, la guerre psychologique, les sanctions. Nous aurons besoin d’une stratégie alternative pour faire face à cette déclaration de guerre hégémonique. Et chaque événement – bilatéral ou multilatéral – devra adopter cette stratégie, et c’est pourquoi je dis dans mes remarques que la Russie devrait concevoir une stratégie.

Ce n’est pas parce que la Russie devra tout faire ; nous pouvons apporter notre contribution. C’est une question d’idées : comment faire face à cette stratégie hégémonique de manière à pouvoir mettre en œuvre des programmes bilatéraux, la technologie, l’industrialisation, l’agriculture, l’énergie, la gestion de l’eau, les services, le tourisme, la vie en général – comment faire cela ?

Nous devons à présent replacer cette question dans le contexte historique. Il s’agit d’une continuation de l’esclavage classique. Après l’esclavage est venu le colonialisme. L’esclavage a exterminé des populations. Neuf millions de personnes ont été exterminées au Congo, les Indiens ont été exterminés en Amérique du Nord et au Canada. Les colonisateurs exterminaient les populations indigènes et s’emparaient de leurs terres.

Et lorsqu’ils ont pris le contrôle des terres, ils ont dû faire venir des esclaves d’Afrique pour leurs plantations de coton aux États-Unis. C’était l’esclavage, et il se poursuit. Puis l’industrialisation est arrivée. Il s’agissait alors de s’emparer des ressources d’autres pays et de poursuivre l’esclavage. Puis une autre forme de colonialisme est apparue : ils ont colonisé des territoires afin de s’emparer de la terre, puis ils ont contrôlé la main-d’œuvre et réduit tout le monde en esclavage.

Puis il y a eu le néocolonialisme et la guerre froide. La Russie était l’espoir des peuples du monde à l’époque de l’Union soviétique. Malheureusement, les dirigeants de l’Union soviétique ont commis des erreurs qui ont conduit à l’effondrement de l’Union soviétique, qui a été une tragédie historique, comme vous l’avez dit à un moment donné. C’était une tragédie historique : dans l’histoire de l’humanité, c’était une catastrophe.

C’est l’une des raisons qui ont encouragé des gens comme Fukuyama et Huntington à concevoir leur stratégie d’hégémonie. L’Union soviétique s’est effondrée, elle s’est désintégrée, et ils ont pensé qu’ils pourraient contrôler le monde pendant les 50 ou 100 années à venir sans que personne ne les conteste.

C’est à ce moment-là qu’est apparu ce fantasme hégémonique. Nous avons vu ce qu’ils ont fait au cours des 30 dernières années. Il s’agit de la poursuite de la même idéologie de l’esclavage, du colonialisme, du néocolonialisme, puis de l’hégémonie.

Le monde devra surmonter cet état de fait. Nous sommes à la croisée des chemins. Nous pensons que nous sommes en transition vers un nouvel ordre mondial. Comment concevoir un nouvel ordre mondial ? Comment pouvons-nous élaborer une stratégie, comment pouvons-nous utiliser les ressources, comment pouvons-nous faire prendre conscience à tous les peuples de l’existence de cette menace ? Et s’ils sortent de cette situation, ils pourront jouir de leur liberté, de leur développement sans cette idée hégémonique.

Je pense que cette question devra être traitée en profondeur et que nous devrons élaborer des plans concrets. Nous apporterons notre modeste contribution, mais nous sommes conscients que ce partenariat Russie-Afrique n’est qu’un élément d’un partenariat mondial plus vaste que nous devrons développer.

La Russie devra prendre les devants, car elle a été et est toujours prise pour cible. Ils pourraient rêver d’utiliser la guerre en Ukraine pour affaiblir la Russie et ils rêvent probablement que le même événement se produise. L’effondrement de la Russie sera un grand avantage pour eux. C’est un rêve. Ils dépensent actuellement des billions et des billions en imprimant de l’argent pour gérer le spectacle en Ukraine. Il faudra bien y mettre un terme à un moment ou à un autre.

Nous devons voir plus loin. Notre partenariat bilatéral repose sur notre compréhension de la mission historique de la Russie. La Russie a une mission historique à jouer. Au nom de tous les habitants de la planète, je peux dire qui est le chef de file de ce spectacle – M. Vladimir Poutine est le chef de file de ce spectacle. La Russie doit prendre la tête du mouvement en raison du défi auquel nous sommes confrontés.

Je ne flatte personne. Je ne vous fais aucune faveur. Je dis qu’il s’agit d’un défi mondial et que nous devons le relever en identifiant le rôle de chacun d’entre nous dans l’ensemble de l’histoire.

Les programmes économiques, l’énergie, l’eau, les infrastructures, tout y passe. Chacun aura une stratégie et définira ses buts et objectifs. Une fois la stratégie en place, nous établirons des plans détaillés pour chaque secteur, chaque industrie. Nous mobiliserons les ressources nécessaires à la mise en œuvre de ces programmes et nous verrons que leur mise en œuvre changera la vie des gens en Afrique, en Asie, en Amérique latine et même en Europe et aux États-Unis.

Nos plans détaillés pour les programmes sectoriels sont prêts : pour chaque secteur, nous avons notre propre plan stratégique. Nous avons examiné les détails de chaque élément d’un programme d’infrastructure : routes, ports, aéroports, chemins de fer, programmes énergétiques, programmes de préservation et de gestion de l’eau, irrigation, introduction de technologies, et nos stratégies de développement des ressources humaines. Nous en avons discuté hier avec l’un de vos ministres. Nous nous sommes mis d’accord sur les détails de la manière dont nous allons procéder, car le développement de nos ressources humaines est une priorité pour nous. Il peut y avoir d’autres ressources : le pétrole, le gaz, les minéraux, etc. Mais les ressources humaines constituent notre capital humain. Nous devons investir dans ce capital et nous pouvons compter sur la Fédération de Russie pour nous aider à développer notre capacité à mettre en œuvre des programmes de développement en garantissant les ressources humaines qualifiées dont nous avons besoin. Les détails sont là.

Avons-nous l’argent ? Nous essaierons de mobiliser chaque centime, et si nous ne pouvons pas mobiliser cette ressource, nous dirons à nos partenaires de la Fédération de Russie : « Voici nos plans et si vous avez une idée, une opinion ou des alternatives, nous aimerions vous écouter ».

La mobilisation des ressources est une responsabilité partagée et nous pouvons mobiliser nos propres ressources à partir de tout ce qui est disponible : l’exploitation minière, l’agriculture, l’industrie manufacturière. Nous pouvons le faire.

Je vous remercie de votre patience.

Le Kremlin