Les partisans de la ligne dure en Iran ont « coopéré » avec des individus aux États-Unis pour diffuser de fausses informations sur l’envoyé spécial pour l’Iran aujourd’hui mis sur la touche, selon des sources à Téhéran.

Les partisans de la ligne dure en Iran, opposés à un retour à l’accord nucléaire de 2015, ont coopéré avec des individus aux États-Unis pour évincer l’envoyé spécial américain pour l’Iran, Robert Malley, ont déclaré à Middle East Eye des sources ayant une connaissance directe de l’affaire.

M. Malley dirigeait les efforts de l’administration Biden pour relancer l’accord chancelant avant d’être mis en congé administratif à la fin du mois de juin.

L’ancien fonctionnaire de l’ère Obama avait contribué à l’élaboration de l’accord de 2015 et, plus tôt dans sa carrière, avait participé aux efforts infructueux de l’ancien président Bill Clinton pour négocier la paix entre les Israéliens et les Palestiniens.

Cependant, le 29 juin, après avoir été inactif dans ses fonctions pendant des semaines, M. Malley a été mis en congé sans solde.

Il avait dit à ses collègues qu’il prenait un congé personnel prolongé pour des raisons familiales non précisées, mais son habilitation de sécurité avait été suspendue au début de l’année.
Les efforts visant à relancer l’accord sur le nucléaire iranien, qui est moribond depuis que Washington s’en est retiré sous la présidence de Donald Trump en 2018, ont commencé à être prometteurs en septembre, lorsque les États-Unis se sont engagés avec l’Iran pour tenter d’apaiser les tensions.

Ces discussions visaient à définir des mesures pour limiter le programme nucléaire iranien, obtenir la libération de citoyens américains détenus dans la République islamique et débloquer certains actifs iraniens à l’étranger.

La situation autour de Malley est sans précédent, avec des partisans influents de la ligne dure à Téhéran qui collaborent avec des cercles hostiles à l’accord aux États-Unis.

• Source MEE à Téhéran

Cependant, alors que l’on apprenait que l’Iran et les États-Unis étaient proches d’un accord temporaire qui échangerait un allègement des sanctions contre une réduction des activités d’enrichissement de l’uranium de l’Iran, Malley a disparu.

Des sources à Téhéran ont déclaré à Middle East Eye que le renvoi de Malley avait satisfait à la fois les partisans de la ligne dure à Téhéran et les personnes aux États-Unis opposées à un retour à l’accord.

Une source à Téhéran a déclaré à MEE que  » certains éléments durs et influents à Téhéran et en dehors du gouvernement, sans le consentement du président Ebrahim Raisi et sans qu’il en soit conscient, avaient coopéré avec des cercles hostiles à l’accord à Washington pour fabriquer des informations sur Malley « .

La source n’a pas donné de détails sur les informations fabriquées, mais a fait référence à un rapport du journal pro-gouvernemental Tehran Times qui affirmait que Malley avait malmené des documents classifiés, affirmant que cela faisait partie d’un plan ou d’un puzzle plus vaste.

« La situation autour de Malley est sans précédent, avec des partisans influents de la ligne dure à Téhéran qui collaborent avec des cercles hostiles à l’accord aux États-Unis », a déclaré la source. « Leur intention semble être d’empêcher tout accord potentiel entre Téhéran et Washington de se concrétiser.

« Ce n’est pas la première fois que, sous le mandat de M. Raisi, les partisans de la ligne dure en Iran cherchent à saboter l’accord », a ajouté la source. « Il y a déjà eu des cas où les partisans de la ligne dure à Téhéran, opposés à l’accord, ont entravé les progrès et la conclusion d’un accord.

La source a ajouté que le gouvernement iranien est désormais conscient des éléments qui, à Téhéran, cherchent à faire obstacle à un accord.

Une autre source iranienne de haut rang a déclaré que les partisans de la ligne dure iranienne étaient à l’origine du contact avec les Américains hostiles à l’accord.

Des contacts « inappropriés

Le rapport du 10 juillet du Tehran Times affirme que Malley a eu des contacts « inappropriés » avec divers cercles et individus, y compris des Iraniens impliqués dans la diplomatie de Washington à l’égard de l’Iran.

Selon le journal, dans le cadre de sa mission, M. Malley était régulièrement en contact avec des courtiers diplomatiques iraniens et des experts qui apparaissaient souvent dans les médias iraniens.

Alors que M. Malley cherchait à faire avancer sa politique en Iran, ces personnes avaient leurs propres objectifs, selon le journal. Ces dernières années, leur « empreinte est clairement visible dans la diplomatie de Washington à l’égard de Téhéran ».
Le journal a également suggéré que M. Malley « n’a pas adhéré aux principes de protection dans ses relations avec ces personnes et a soulevé certains points qu’il n’était pas autorisé à discuter ».

Dans un autre article publié le 16 juillet, le Tehran Times a de nouveau affirmé que : « Le principal problème de Malley provient de ses entretiens secrets avec l’ambassadeur iranien à l’ONU, Saeid Iravani, et de ses réunions avec certaines personnalités irano-américaines aux États-Unis ».

Ces affirmations ont été reprises le 26 juillet par The Washington Free Beacon, un média américain de droite profondément opposé à l’accord nucléaire, qui a également suggéré que Malley avait mal traité des informations classifiées.

« Si Malley a égaré un document ou n’a pas sécurisé une information, la section de la sécurité diplomatique du département d’État pourrait révoquer son habilitation dans l’attente d’une enquête, selon des responsables actuels et anciens du gouvernement », a écrit le journal.

Le Washington Free Beacon a cité des sources affirmant que M. Malley pourrait avoir divulgué des informations classifiées à un réseau de partisans supposés de Téhéran qui soutenaient l’accord sur l’Iran de l’administration Obama.

Selon ce média, ces partisans étaient régulièrement informés par Malley et d’autres acteurs impliqués dans l’accord initial avec l’Iran, afin de renforcer les points de discussion de l’administration.

Les médias américains ont depuis affirmé que le FBI enquêtait sur le responsable de l’administration Biden pour l’Iran, tandis que le département d’État a supprimé la photo et la biographie de Malley de son site Internet.

MEE a contacté le Département d’État pour obtenir des commentaires, mais n’a pas reçu de réponse au moment de la publication.

Un rôle républicain ?

Une source informée à Téhéran, familière des pourparlers entre l’Iran et les États-Unis, a déclaré que Malley avait  » affirmé que sa suspension était le résultat des efforts de certains Républicains « .

« Malley a dit à l’ambassadeur iranien Saeid Iravani que sa suspension n’était pas une affaire sérieuse et qu’il reviendrait bientôt », a déclaré la source.

La nouvelle allégation selon laquelle Malley n’avait pas l’autorisation de parler à Iravani est absurde.

• Source de MEE à Téhéran

« La nouvelle allégation selon laquelle Malley n’avait pas l’autorisation de parler à Iravani est absurde, car les hauts responsables iraniens et américains étaient parfaitement au courant des pourparlers et avaient autorisé leurs représentants à s’asseoir et à parler entre eux.

Les membres républicains du Congrès se sont à plusieurs reprises attaqués aux efforts de M. Malley pour relancer l’accord, certains accusant cet homme de 59 ans d’avoir des sympathies « radicales » pour le gouvernement iranien et d’éprouver de l’hostilité à l’égard d’Israël.

Le mois dernier, le président de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants des États-Unis, Mike McCaul, a fait allusion à la possibilité que M. Malley ait commis une trahison s’il avait fourni des secrets d’État à un adversaire américain.

« Il n’y a aucune preuve de cela, mais s’il l’a fait, il s’agirait à mon avis d’une trahison », a déclaré McCaul à propos de Malley.

Quelles que soient les causes de la mise à l’écart de M. Malley, les opposants à l’accord nucléaire en Iran ont salué cette décision.

L’agence de presse officielle iranienne, IRNA, dirigée par des proches de Saeed Jalili, l’influent partisan de la ligne dure contre l’accord, a déclaré que le renvoi de M. Malley était « significatif » et coïncidait avec la résolution de certains problèmes entre l’Iran et l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA).

L’IRNA a ajouté que le renvoi de Malley pourrait être le signe que le gouvernement américain prend des mesures pour limiter les activités de certaines personnalités en vue de conclure des accords avec Téhéran.

MEE