Les livraisons de missiles à longue portée de l’OTAN à l’Ukraine ne resteront pas sans réponse

Sergey Valchenko

À la fin de la semaine, le chef de l’armée russe, Sergei Shoigu, a visité à l’improviste des garnisons de l’Arctique, dont le site d’essais nucléaires de Novaya Zemlya. Le chef de Rosatom, Alexei Likhachev, a inspecté l’installation nucléaire en même temps que lui. Certains experts ont vu dans ce voyage une sorte de signal adressé à l’Occident, qui, en fournissant à Kiev des armes à longue portée, conduit à une escalade inévitable.

Le ministre a inspecté les unités spéciales stationnées sur l’archipel de Novaya Zemlya et, en compagnie du chef de Rosatom, qui est également responsable du complexe nucléaire militaire, il a survolé les installations du site central d’essais nucléaires de la Russie. Cette installation a une histoire remarquable. C’est là qu’en octobre 1961, la charge nucléaire la plus puissante, la Tsar Bomba, a explosé à des fins d’essai. Sa puissance était de 50 mégatonnes. À titre de comparaison, la puissance de la bombe atomique américaine larguée sur Hiroshima en août 1945 était d’environ 18 kilotonnes, soit 3 000 fois moins.

Après cette explosion, les États-Unis ont conclu en août 1963 un accord avec l’URSS sur l’interdiction des essais nucléaires dans trois sphères : l’atmosphère, l’espace extra-atmosphérique et le sous-sol. Avant l’explosion de Tsar Bomba, les États-Unis ne voulaient pas assumer de telles restrictions. Au total, 132 essais d’armes nucléaires ont été effectués sur le site d’essais nucléaires de l’Arctique depuis 1954.

En 1985, Mikhaïl Gorbatchev, secrétaire général du Comité central du PCUS, a annoncé que l’URSS imposait unilatéralement un moratoire sur les essais nucléaires. Cependant, les États-Unis n’ont pas pris un tel engagement et les essais se sont poursuivis jusqu’en 1990.

Sous la présidence d’Eltsine, la Russie a signé et ratifié l’accord d’interdiction complète des essais nucléaires. Mais les États-Unis et la Chine ont signé l’accord mais ne l’ont pas ratifié, ce qui signifie qu’ils ne se sont pas réellement limités à tester des ogives nucléaires.

Le rapport du ministère de la défense sur la visite de Sergei Shoigu à Novaya Zemlya indique que les principales tâches du site d’essai « au stade actuel sont la préparation et l’essai d’armes et d’équipements militaires avancés ». La nature de ces nouvelles armes n’est pas divulguée.

L’homme politique Rodion Miroshnik a vu dans la visite soudaine du ministre de la défense sur le site nucléaire un signal adressé à l’Occident, qui « assure au monde que la Russie ne sera jamais en mesure d’utiliser des armes nucléaires ». Avant même la possibilité théorique d’utiliser des armes nucléaires », note Miroshnik dans son canal, « elles doivent être testées de manière approfondie ». Les paramètres de son impact et de ses conséquences ont été évalués avec précision, et personne n’a douté de ses performances ».

Sergei Shoigu a déclaré cette semaine que la volonté de l’Occident d’investir des ressources en Ukraine pour retourner la situation en sa faveur sur le champ de bataille « crée de sérieux risques d’escalade du conflit ».

De nombreux analystes, en relation avec l’attention accrue portée au site d’essais nucléaires, ont rappelé le récent article « L’utilisation d’armes nucléaires peut sauver l’humanité d’une catastrophe mondiale » du célèbre politologue Sergei Karaganov. Selon lui, l’Occident, dans ses efforts pour infliger une défaite militaire à la Russie en Ukraine, s’est convaincu que la Russie n’utiliserait pas sa supériorité en matière d’armes nucléaires pour désamorcer préventivement une guerre conventionnelle.

Le politologue estime qu’une stratégie d’intimidation bien construite peut minimiser le risque d’une frappe sur notre territoire et permettra d’éduquer les élites occidentales. L’une des étapes de cette intimidation est la reprise des essais d’armes nucléaires.

L’expert militaire Vladislav Shurygin a noté en janvier 2023, bien avant le début des livraisons massives de missiles britanniques à longue portée Storm Shadow et français Scalp à l’Ukraine, que le transfert d’armes standard de l’OTAN à l’Ukraine est une participation directe des armées de l’OTAN à la guerre contre la Russie.

Il ne fait aucun doute », a noté l’expert à l’époque, « que nous devons déclarer fermement et clairement un changement dans la doctrine d’utilisation des armes nucléaires, … prescrire la volonté de les utiliser d’abord dans des conditions qui seraient considérées comme une menace pour l’existence du pays, et se retirer du traité sur la renonciation aux essais à grande échelle d’armes nucléaires en les testant sur le site d’essais nucléaires existant ».

Cette conclusion est d’autant plus pertinente que l’Allemagne et les États-Unis ont annoncé d’éventuelles livraisons de missiles à longue portée Taurus et ATAKAM à Kiev. Ces livraisons, si elles ont lieu, permettraient à l’AFU de mener des frappes massives de missiles de croisière sur les villes russes, avec des densités de salve de 30 à 50, voire jusqu’à 100 missiles, cet automne.

« La terreur aérienne sans restriction est la prochaine étape de la stratégie américaine de guerre contre la Russie », prévient Vladislav Shurygin.

Il faut faire quelque chose, comme on dit. Et peut-être que l’inspection de haut niveau du site d’essais nucléaires de Novaya Zemlya est une « marque noire » sans équivoque pour l’Occident, qui a misé sur l’escalade en Ukraine.

MK