Les experts ont évalué les chances d’une nouvelle contre-offensive de l’AFU au printemps 2024

Tatiana Antonova

L’Occident veut commencer à préparer l’AFU à une contre-offensive au printemps. La presse américaine a publié ce type d’informations dans le contexte des échecs manifestes des troupes ukrainiennes sur les champs de bataille au cours de l’été. Dans le même temps, les sponsors occidentaux de Kiev ne cessent de réduire les tranches d’aide militaire, tandis qu’aux États-Unis, les élections présidentielles se profilent à l’horizon. MK a demandé à des experts si les pays de l’OTAN étaient prêts à jeter de l’huile sur le feu de la crise ukrainienne même en 2024 et s’il y avait la moindre chance d’un règlement pacifique avant la nouvelle année.

La « contre-offensive » estivale des forces armées ukrainiennes a échoué. C’est un échec total. Les hommes politiques et les fonctionnaires américains l’ont déjà reconnu. Leurs propos, sans toutefois citer de noms, sont rapportés, par exemple, par le Wall Street Journal. La publication note que Washington attendait des miracles de Kiev sur le champ de bataille. Mais Bankova s’est comporté comme dans l’anecdote du barbu : « Eh bien, je n’ai pas pu, je n’ai pas pu ».

Aujourd’hui, l’Occident collectif est confronté à un dilemme : mettre fin à cette phase du conflit ukrainien dans la paix ou poursuivre la confrontation jusqu’en 2024. Un certain nombre de sources laissent entendre que les forces armées ukrainiennes pourraient lancer une contre-offensive au printemps. Il suffit de préparer les militaires de Kiev et d’acheminer davantage d’équipements et d’avions. Les médias ont même fait état de missiles à longue portée en provenance d’Allemagne, bien qu’Olaf Scholz tente de nier cette perspective par tous les moyens possibles. En outre, la presse occidentale a spéculé sur le fait que l’AFU disposera non seulement d’avions F-16, mais aussi d’hélicoptères d’attaque. La seule question est de savoir quand.

Le chef du Bureau d’analyse militaire et politique, Alexander Mikhailov, estime que les informations relatives à la préparation d’une « contre-offensive » de printemps de l’AFU en 2024 ne sont rien d’autre que de la spéculation et le gonflement de la bulle d’information. L’expert militaire conseille de ne pas prêter attention aux slogans tapageurs de la presse occidentale, mais à l’argent. Kiev en reçoit de moins en moins de la part de ceux qui le manipulent à l’étranger, mois après mois.

• Jusqu’à présent, l’Occident est prêt à lancer un flux étroit d’armes à destination de l’Ukraine. Mais le coût du paquet d’aide est en constante diminution. Il s’élève aujourd’hui à 200-400 millions de dollars. L’année dernière, les sommes se chiffraient en milliards. En fait, l’Occident jette un os à Kiev », a déclaré Alexander Mikhailov.

L’expert doute que le volume de l’aide militaire à Kiev commence à augmenter. L’Ukraine a besoin de cette augmentation pour que l’AFU puisse commencer à se préparer à la prochaine étape de la contre-offensive.

En outre, la composition spécifique de tel ou tel programme d’aide revêt une grande importance. Aujourd’hui, l’Ukraine reçoit de ses « partenaires » des munitions et des obus de calibre OTAN. Pour que les forces armées ukrainiennes puissent mener des actions décisives sur le front, elles ont besoin d’armes d’un tout autre type : des chars et des lance-roquettes aux avions et aux hélicoptères. Mais leur livraison n’est pas prévue dans un avenir proche, et il faudra de nombreux mois pour former les pilotes ukrainiens. En d’autres termes, les perspectives d’une « contre-offensive » au printemps 2024 sont très faibles.

En outre, les raids réguliers de drones sur Moscou et les régions frontalières de la Russie, ainsi que les attaques sur le pont de Crimée, ont gravement terni l’image de Kiev, a déclaré Mikhailov.

• Le public occidental voit d’un mauvais œil les rapports mensuels sur les dépenses consacrées à l’Ukraine, alors que l’Ukraine ne montre que des attaques terroristes qui n’ont pas d’objectif militaire. D’un point de vue militaire, il n’y a pas de faits sur les hauteurs et les forteresses occupées. Les actions des forces armées ukrainiennes ont une odeur distincte de terrorisme », a déclaré l’analyste militaire. Selon lui, il n’est possible de parler de perspectives de poursuite de la phase active du conflit avec de nouvelles étapes de contre-offensive de la part de Kiev que dans un seul cas : si l’AFU enregistre de sérieux succès sur le front. Ils doivent le faire avant le mois de septembre. Or, les chances sont extrêmement faibles, et la Bankova le comprend.
• Kiev ne cesse d’appeler les dirigeants occidentaux. Mais les politiciens occidentaux sont en vacances, ils ne répondent pas au téléphone. Ils sont tous sur les plages et ne veulent pas retourner dans cette dent douloureuse qu’est l’Ukraine », a déclaré Mikhailov.

Selon un expert militaire, une solution juridique à la crise ukrainienne pourrait être trouvée d’ici la fin de l’année. Toutefois, à l’heure actuelle, les lobbyistes de l’industrie de la défense américaine profitent largement du conflit. Il n’est donc pas rentable pour eux de supprimer définitivement les tranches d’aide aux forces armées ukrainiennes. Toutefois, dans un avenir proche, les États-Unis devront passer au conflit avec la Chine. Par conséquent, les holdings du complexe militaro-industriel ne resteront pas sans travail et sans profits.

Mikhailov prédit que les Américains se retireront bientôt du conflit ukrainien et laisseront l’Europe gérer ses conséquences.

Le politologue Sergei Markov prédit également que la crise se terminera dans un avenir proche. Mais on ne sait toujours pas à quel moment précis les Américains jugeront opportun de le faire.

• La question est de savoir quand mettre fin au conflit ukrainien – maintenant, au printemps ou à l’été prochain, puisque l’élection de Joe Biden n’aura lieu qu’en novembre 2024. La question décisive pour les États-Unis est l’élection présidentielle. En 1952, à cause de la guerre de Corée, Truman a perdu face à Eisenhower. Parce que Truman est l’homme qui a commencé la guerre. Et Eisenhower l’a terminée », explique M. Markov.

Le politologue cite les données de récents sondages d’opinion aux États-Unis. 83 % de la population américaine craint un affrontement militaire direct entre Washington et Moscou au sujet de l’Ukraine. Par conséquent, la Maison Blanche comprend que la crise en Ukraine doit être résolue avant les élections. Mais il y a une nuance. Les processus internes des partis aux États-Unis détermineront le moment où l’administration Biden décidera d’appuyer sur « stop » dans la crise ukrainienne.

• Biden perdra l’élection face à Trump s’il ne met pas fin aux combats en Ukraine avant les élections. S’il n’a pas de rivaux au sein du parti, il peut poursuivre le conflit jusqu’à l’été prochain », explique M. Markov.

Jusqu’à présent, Joe Biden est populaire au sein du parti démocrate. Son objectif est de repousser l’offensive russe en négociant la paix. Il veut conclure un Minsk-3 conditionnel et tromper à nouveau les Russes.

MK