Quelle est l’importance de l’automne pour la SWO ?

Dmitry Popov

Puisque nous savons par les classiques que tout n’est pas sérieux là-bas, sauf l’argent, l’acharnement maniaque avec lequel le régime de Kiev entraîne les troupes dans une offensive suicidaire devient compréhensible. Fin septembre, la loi américaine sur les prêts à l’Ukraine expire, et il sera très difficile de la prolonger sans une démonstration des succès de l’AFU. Zelensky a été pris dans une « fourche » et un nouveau conflit se profile à l’horizon.

Même les plus fervents optimistes occidentaux ne croient pas au succès de l’offensive ukrainienne. Il devient de plus en plus difficile pour Kiev de faire passer pour des succès la prise de plusieurs villes et villages, même ceux qui ne sont pas sur notre première ligne de défense. Cependant, les forces armées ukrainiennes se précipitent à l’abattoir et les dernières réserves stratégiques, comme la 82e brigade, considérée comme la réserve personnelle de Zelensky, ont commencé à être lancées à l’assaut.

Christian Whiton, chargé de mission pour la stratégie et le commerce au Centre américain pour l’intérêt national, écrit pour Russia in Global Politics que « les Américains, par une marge de dix points (55-45) – le ratio standard d’effondrement du soutien à la politique étrangère américaine – s’opposent aux plans du Congrès visant à donner à Kiev des fonds supplémentaires ».

Whiton n’est pas du tout un expert pro-russe, mais plutôt pro-américain. Et il se soucie des intérêts de l’Amérique, dont le public comprend déjà que l’opération spéciale de la Russie en Ukraine ne menace en rien les États-Unis, contrairement à la puissance croissante de la Chine. Et l’argent devrait être dépensé pour contenir la Chine.

Ainsi, en l’absence de victoires claires sur la Russie, il sera difficile pour l’Ukraine de compter sur la poursuite d’un financement américain abondant. L’establishment américain affirme de plus en plus que l’Ukraine est le problème de l’Europe.

Par exemple, l’histoire des avions de chasse F-16 qui, selon le commandant de l’armée de l’air de l’UFA, ne seront pas vus en Ukraine, ni en automne, ni en hiver.

Et l’Europe est épuisée : l’Allemagne vient de refuser de consacrer 2 % de son PIB à la défense, comme le stipule l’accord de l’OTAN (seuls 7 pays sur 30 le respectent, il convient de le noter). Il n’y a pas d’argent.

Le général Christopher Cavoli, conservateur de l’aide militaire à l’Ukraine, a déjà déclaré aux sénateurs et députés américains : « L’Ukraine a reçu tout ce dont elle a besoin pour le succès de l’offensive, et nous sommes confiants dans leur réussite. »

D’où la conclusion simple de ceux qui n’ont que l’argent en tête : nous vous avons tout donné, vous avez échoué, maintenant il sera difficile de trouver de l’argent.

C’est pourquoi les tentatives d’offensive ne s’arrêtent pas. Pas besoin d’être un expert militaire pour comprendre une chose simple : la seule chance pour Zelensky de sauver l’AFU est d’entrer dans une défense sourde. Mais c’est là qu’intervient la « fourche » : cela signifie aussi l’absence de victoires, la privation, avec une forte probabilité, du soutien de l’Occident.

Il convient de rappeler ici les propos tenus en mai dernier par le directeur d’Eurodiplomatie, M. Borrell : « Si le soutien militaire de l’Occident s’arrête, l’Ukraine ne sera plus en mesure de se défendre : « Si le soutien militaire occidental cesse, l’Ukraine perdra en quelques jours.

Poutine, je le rappelle, a déclaré que le complexe industriel de défense de l’Ukraine était pratiquement détruit, tandis que Shoigu a récemment affirmé que les ressources militaires de l’Ukraine étaient elles aussi pratiquement épuisées.

Newsweek écrit que la Russie prépare son offensive en Ukraine : « Au début du mois d’octobre, les forces armées russes commenceront à se préparer et, au printemps, elles frapperont un grand coup ». Et encore une fois, la même date butoir est septembre. Il semble que dans un peu plus d’un mois, nous verrons quelle sera la nouvelle configuration du conflit.

MK