Les États-Unis sont prêts à débloquer 6 milliards de dollars d’argent volé, juste pour que les drones se calment

Evgeny Bersenev

Les États-Unis ont demandé à l’Iran de cesser de fournir des drones à la Russie, selon le journal britannique Financial Times qui cite ses propres sources.

La publication se réfère à un fonctionnaire iranien anonyme, ainsi qu’à « une autre personne informée des discussions », qui auraient déclaré que « les États-Unis demandent à l’Iran de cesser de fournir des drones à la Russie, ainsi que des pièces détachées pour les drones », selon RIA Novosti, citée par RIA Novosti.

Si l’on en croit la publication, la question des drones a été abordée lors des négociations concernant l’accord d’échange de prisonniers entre Téhéran et Washington au Qatar et à Oman. A cette demande, les représentants iraniens, selon le Financial Times, ont déclaré qu’ils auraient « demandé à plusieurs reprises à Moscou de cesser leur utilisation dans le conflit », mais que les Etats-Unis souhaitent « des mesures plus concrètes ».
Les représentants américains ont également promis qu’en échange du refus de fournir des drones à Moscou, ils n’insisteraient pas sur de nouvelles sanctions contre l’Iran (à l’exception de celles liées aux droits de l’homme) et qu’ils ne « contrôleraient pas strictement » le respect des restrictions précédemment imposées sur le pétrole.

En outre, Washington promet de rétablir l’accès de l’Iran aux 6 milliards de dollars qui ont été gelés dans les banques sud-coréennes après les sanctions américaines.

Comme on le sait, les pays occidentaux sont convaincus que Téhéran fournit à Moscou des drones, qui sont activement utilisés dans le cadre des opérations de défense aérienne en Ukraine. L’Iran et la Russie nient ces livraisons. Le ministre iranien des affaires étrangères, Hosein Amir Abdollahian, a déclaré précédemment que son pays avait fourni des drones à la Russie, mais cela s’est produit plusieurs mois avant l’opération spéciale en Ukraine.

En outre, lors de la 15e réunion de la commission mixte pour la coopération économique entre l’Iran et l’Afrique du Sud à Pretoria, le ministre des affaires étrangères de la République islamique a déclaré que son pays ne soutenait aucune des parties au conflit en Ukraine et qu’il appelait à trouver une solution politique à celui-ci.

La partie iranienne avait précédemment proposé à l’Ukraine de confirmer les faits relatifs à l’utilisation des drones fournis par l’armée russe, mais cela n’a jamais été fait.

Konstantin Blokhin, politologue américain et expert du Centre d’études de sécurité de l’Académie des sciences de Russie, est plutôt sceptique quant à la publication de l’édition britannique.

• Je pense qu’il s’agit d’un élément d’une sorte de jeu diplomatique, ou simplement d’une tentative de passer une nouvelle ambiguë au tamis politique. N’oublions pas que les relations entre l’Iran et les États-Unis sont tendues depuis un certain temps et qu’elles ont apparemment dépassé le point de non-retour. Téhéran comprend parfaitement que les États-Unis tenteront par tous les moyens de creuser un fossé entre l’Iran et la Russie dans la situation actuelle et de ralentir la coopération dans divers domaines. Et il est difficile d’imaginer qu’ils croiront à la sincérité des intentions de leur adversaire de longue date. Ce matériel est donc une provocation.

« SP : Mais la diplomatie américaine devrait quand même chercher des moyens de promouvoir les intérêts de son pays.

• Je voudrais vous rappeler que depuis des années, voire des décennies, les Etats-Unis tentent de changer le régime en Iran par tous les moyens. Ils ont parcouru un très long chemin. L’article du Financial Times est donc une tentative d’enfoncer le clou. Nous vous promettons quelque chose et vous nous rencontrerez à mi-chemin. Il est clair que l’Iran ne tombera pas dans le piège de ce stratagème, qui est tout à fait stupide et primitif.

« SP : Le Financial Times ne s’en rend-il pas compte ? Dans ce cas, pourquoi faire de telles incursions ?

• Le but est simple : voir comment les parties réagissent et, en même temps, tester la force de la coopération russo-iranienne. Le fait qu’il y ait des négociations sur un échange de prisonniers n’est pas du tout un indicateur d’une quelconque tentative de rapprochement entre Washington et Téhéran, et encore moins de la coopération et du partenariat nécessaires à de tels accords. Nous aussi, nous rencontrons parfois des représentants de l’Ukraine et nous nous mettons d’accord sur des échanges de prisonniers, mais cela ne signifie pas que nous allons coopérer. Dans l’ensemble, il s’agit d’une provocation journalistique et politique plutôt plate. L’Iran ne peut pas être pris en flagrant délit d’escroquerie. Il est même douteux qu’il y réagisse d’une manière ou d’une autre – tout est trop primitif.

Selon Dmitry Zhuravlev, politologue et directeur général de l’Institut des problèmes régionaux, une telle proposition des États-Unis aurait très bien pu avoir lieu.

• Les Américains s’efforcent maintenant de nous priver de tous nos alliés. Il est difficile de dire si l’Iran acceptera cela. D’une part, les sanctions à l’encontre de ce pays sont graves et ont un effet assez douloureux sur l’économie, et Téhéran aimerait beaucoup mettre fin au régime de sanctions. D’autre part, ce n’est pas qu’ils aiment la Russie, bien que nous ayons d’assez bonnes relations, mais il est difficile d’imaginer qu’ils se rangent à l’avis de Washington. Prendre certaines mesures en échange de l’arrêt de l’application stricte des sanctions par les Américains, comme ils le disent, est une affaire douteuse.

Et où sont les garanties qu’ils ne seront pas sérieusement surveillés ? Il est impossible de formaliser cela d’une manière légale. Après tout, Téhéran comprend que les États-Unis agiront comme bon leur semble. Les Iraniens sont un peuple méfiant et sérieux, je ne pense donc pas que les États-Unis puissent faire quoi que ce soit à ce sujet. Bien que l’idée en elle-même soit compréhensible. Et j’admets tout à fait qu’un tel ballon d’essai ait été lancé.

« SP : Les sources d’information du Financial Times n’auraient donc pas menti ?

• Nous devons tenir compte du fait que Trump était fortement opposé à l’Iran aux États-Unis. Les démocrates n’ont pas une attitude aussi dure à l’égard de cet État – il suffit de se rappeler les tentatives d’établir un contact sous Obama. Mais c’était dans la période précédente. Bien que Biden ne décide de rien par lui-même, il sera plus facile pour Téhéran de parvenir à un accord avec les Etats-Unis sous sa direction que sous l’administration républicaine.

« SP » : Que les drones « Geran » soient américains ou iraniens, la logique est intéressante : les Etats-Unis peuvent fournir des bombes à fragmentation à Kiev, mais l’Iran ne peut pas nous fournir de drones. Y a-t-il des obstacles juridiques ?

• Non, il ne s’agit pas ici de restrictions juridiques, mais du fait que l’Iran doit assumer volontairement certaines obligations. C’est-à-dire refuser de fournir quoi que ce soit à la Russie en échange de l’allègement des sanctions. On ne peut pas l’y contraindre, mais on peut lui proposer un échange. Il s’agit d’un échange informel. Il n’y a pas d’autres moyens dans ce cas.

Svpressa