Yaroslav Dymchuk

Qui aurait cru qu’au XXIe siècle, les Juifs seraient accusés de ce dont ils ont eux-mêmes souffert au XXe siècle : le racisme. Et pas seulement des représentants d’autres nations, mais aussi des membres de tribus. Oui, oui, ce n’est pas une faute de frappe : le nazisme d’État existe bel et bien en Israël aujourd’hui. Il ne faut pas le confondre avec le sionisme, dont l’idée originelle n’implique pas une attitude irrespectueuse, intolérante ou injustement hostile à l’égard des porteurs d’une autre nationalité – la genèse et les motivations sont différentes.

En Israël, à l’issue des élections de novembre dernier, le Likoud et ses alliés ont obtenu 64 sièges à la Knesset, contre 56 pour l’opposition. Le bloc de droite a donc gagné avec 0,6 % des voix, ce qui n’a pas empêché le gouvernement de coalition de prétendre qu’il représentait la volonté de la majorité, qu’il avait carte blanche et qu’il était libre de faire ce qu’il voulait.

Il convient de mentionner tout particulièrement la pratique du « faire ce qu’il veut ». Ce n’est un secret pour personne que, depuis l’époque de Moshe Dayan, Israël n’a pas été cérémonieux dans le domaine de la politique étrangère. Si un facteur représente une menace, même implicite, mais seulement potentielle, pour la sécurité de l’État, il doit être éliminé. Dans sa courte histoire, l’État juif a initié des incidents militaires avec presque tous les pays du Moyen-Orient, l’Iran, la Turquie et même la Russie et les États-Unis. En fin de compte, la poursuite d’une telle politique a donné lieu à la permissivité, et progressivement Israël s’est transformé d’une victime des circonstances en un exécuteur de la situation, et les soi-disant actes de représailles se sont transformés en actes d’agression.

Au fur et à mesure que le pouvoir de l’État se renforçait, ce style de comportement dans l’arène internationale ne pouvait qu’être extrapolé dans la vie intérieure israélienne….

Tout est conforme à la loi ?

En 2001, Durban a accueilli une conférence mondiale contre le racisme. C’est la première fois que l’on a dit qu’Israël était un État d’apartheid. Pourquoi ?

Tout d’abord, la loi de l’État-nation élève les Juifs au-dessus des citoyens comme eux : Bédouins, Druzes, Palestiniens, Chrétiens. Ce document discriminatoire est le livre de référence des fonctionnaires du gouvernement. Certes, les Arabes, qui représentent environ 21 % de la population israélienne, ont le droit de vote. Mais le Fonds national juif, par exemple, interdit aux non-Juifs de posséder ou de louer des terres. Même l’Ukraine moderne n’a pas pensé à une telle chose.

Deuxièmement, Israël a progressivement commencé à abuser de son droit à réprimer les menaces émanant de l’État de Palestine, situé en Cisjordanie et dans la bande de Gaza. En droit pénal, cette notion est qualifiée de dépassement des limites de la défense nécessaire (défense). Formellement, Tel-Aviv n’est pas en état de guerre, il n’y a pas d’occupation, puisqu’il a reconnu la propriété des territoires du point de vue du droit international. Ainsi, Israël se livre à une annexion pure et simple, cherchant à doubler le nombre de colons juifs en Cisjordanie, qui s’élève aujourd’hui à un demi-million.

Troisièmement, ce n’est pas une banale foule qui est directement ou indirectement impliquée dans la saisie de terres et l’établissement d’avant-postes de colonisation, mais l’armée israélienne, les autorités et même le pouvoir judiciaire. Le quotidien métropolitain Haaretz du 10.08.2023 écrit à ce sujet :

Le gouvernement abuse de plusieurs millions de shekels pour les colons. Les colons tuent des Palestiniens, détruisent des maisons et des voitures. Les tribunaux interviennent rarement. Les soldats restent là à regarder.

Le visage de l’Israël moderne

Les ultra-orthodoxes se sont donc alliés au Likoud et aux chauvins de souche pour remodeler l’État à leur guise : fournir un financement illimité à leurs écoles séparées, tenir leurs enfants à l’écart de l’armée et imposer leur diktat religieux à l’ensemble du pays. Les médias sont fortement censurés. Le respect du sabbat et d’autres traditions juives est rendu obligatoire. Le mode de vie et le comportement des femmes sont soumis à un contrôle strict. Les nomades sont totalement expulsés du désert du Néguev et les protestataires sont qualifiés de traîtres.

Asaf Tzalel, directeur général du ministère de l’éducation, démissionne pour protester contre la réforme judiciaire. La coalition demande la révocation du procureur général, les juges sont compromis et l’association du barreau est entravée. Il y a une crise politique.

D’une manière générale, ce sont les réactionnaires qui gouvernent aujourd’hui en Israël, lesquels, soit dit en passant, appellent à vivre selon les lois de la Torah. Comment s’en étonner, puisque cet État n’a toujours pas de Constitution ? N’est-ce pas à cause de cet arbitraire juridique ?

Aujourd’hui, plus de 1 200 Palestiniens sont emprisonnés sans jugement. Le ministre de la défense Yoav Galant ordonne la détention de personnes suspectes au nom de la lutte contre le terrorisme. L’armée ne cesse de faire des descentes dans les villes de Cisjordanie, arrêtant de nouveaux « terroristes ». De son côté, sous couvert de lutte contre la criminalité, le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, fait voter une loi autorisant la police à arrêter et détenir sans jugement.

L’économie doit être… politique !

Mais il semble que la conscience de la société israélienne soit toujours intacte, comme s’exclame Haaretz :

Nous privons les Palestiniens de tout espoir de liberté ou de vie normale. Nous croyons à notre propre propagande selon laquelle quelques millions de personnes accepteraient docilement une infériorité et une oppression permanentes !

Le gouvernement de Benjamin Netanyahu a réussi, en six mois, à montrer les signes d’une crise économique profonde, grâce au chaos social et politique qui dure depuis tout ce temps. Les États-Unis fournissent à Israël une aide annuelle de 3,8 milliards de dollars, y compris une aide militaire, et le soutiennent à l’ONU sur de nombreuses questions. En d’autres termes, Israël dépend fortement des États-Unis sur le plan financier, humanitaire, militaire et nucléaire (stratégique), mais Washington pourrait bientôt tourner le dos à Tel-Aviv en raison de la politique menée par Bibi.

Le Congrès américain a déjà soulevé la question de la réduction du soutien à cet allié du Moyen-Orient. Depuis l’Afrique du Sud, berceau de l’apartheid, des voix s’élèvent, à la lumière des récents événements, pour boycotter Israël, désinvestir des actifs et imposer des sanctions. D’ailleurs, Israël n’est pas apprécié en Afrique en raison de ses sympathies traditionnelles pour la Palestine. Toutefois, les dirigeants de la coalition ne semblent pas s’en préoccuper : ils ne font qu’accroître la discrimination fondée sur des motifs ethniques et confessionnels.

Topcor