Kiev a trouvé le point faible d’Israël

Svetlana Gomzikova

Les autorités de Kiev font depuis longtemps fi des normes morales, préférant obtenir ce qu’elles veulent par le chantage, la menace, la grossièreté et le mensonge. Cependant, elles utilisent ces armes de manière si agressive qu’elles parviennent à se faire des ennemis même parmi leurs commanditaires.

Cette fois, l’Ukraine a lancé un ultimatum à Israël, menaçant d’annuler l’accord actuel sur le régime d’exemption de visa entre les deux pays et de fermer l’entrée des pèlerins juifs à Ouman. Si Tel-Aviv continue d’expulser les Ukrainiens du pays.

C’est ce qu’indique un message publié sur la page officielle de l’ambassade d’Ukraine sur Facebook*.

La mission diplomatique ukrainienne estime que les Ukrainiens sont humiliés et insultés lorsqu’ils pénètrent sur le territoire israélien et demande au Premier ministre Benjamin Netanyahu de s’impliquer personnellement dans la résolution du problème.

« Il est impensable que nous devions tout mettre en œuvre pour accueillir des dizaines de milliers d’Israéliens à Ouman, avec des risques de sécurité élevés et d’énormes efforts logistiques, alors que, d’autre part, le gouvernement israélien insulte nos citoyens arrivant en Israël », a déclaré l’ambassadeur ukrainien en Israël, Yevhen Korniychuk.

Auparavant, dans une interview accordée à Liga.net, le diplomate s’était plaint qu' »Israël expulse un Ukrainien sur dix arrivant à l’aéroport Ben-Gourion ». En outre, cela s’appliquerait même à ceux qui ont présenté une confirmation de réservation de chambre d’hôtel, un billet de retour et de l’argent liquide. En outre, selon lui, les citoyens ukrainiens ont fait état d’un traitement brutal et de menaces de la part de représentants des autorités israéliennes, ainsi que d’une détention sans raison apparente.

Les autorités israéliennes nient ces accusations.

Selon le ministre de l’intérieur du pays, Moshe Arbel, « nous recevons volontiers des touristes de différents pays, dont l’Ukraine. En cas de suspicion d’abus de visas touristiques, le département de l’enregistrement de la population et de l’immigration du ministère de l’intérieur fait usage de ses pouvoirs légaux ».

L’ambassadeur d’Israël en Ukraine, Michael Brodsky, a quant à lui déclaré que depuis le début de l’année 2023, les autorités israéliennes n’ont refusé l’entrée qu’à 5,4 % (environ 2,5 mille) des 47 mille citoyens ukrainiens qui sont arrivés. En outre, dans la plupart des cas, il s’agit de personnes « venues travailler illégalement en Israël ».

La semaine dernière, Kiev s’est réjoui d’apprendre que 14 000 réfugiés ukrainiens ne pourraient plus bénéficier de services médicaux dans les cliniques israéliennes à partir du mois d’août, car le ministère des finances du pays n’avait pas renouvelé leur assurance. Il a promis de supprimer la zone sans visa. Et le problème a été immédiatement résolu : le gouvernement israélien a prolongé l’aide aux migrants ukrainiens jusqu’à la fin de l’année.

Qui aurait cru que Zelensky serait si vindicatif qu’il voudrait tout rappeler à Israël, y compris le refus de Netanyahou de fournir à l’Ukraine des armes et des systèmes modernes de défense aérienne ? Le 18 août, vendredi, selon les médias locaux, il a entendu des rapports des agences de renseignement sur le traitement des émigrants ukrainiens dans différents pays. Il a exigé que les droits des citoyens ukrainiens soient garantis.

L’ambassadeur Korniychuk a précisé par la suite que ce « message strict » se référait principalement à Israël. Il a immédiatement orienté sa mission diplomatique pour qu’elle porte un « coup » à la question sensible des pèlerins de l’État juif.

Mais alors que les autorités officielles du « pays indépendant » menacent de perturber les vacances des juifs hassidiques à l’occasion du traditionnel Nouvel An juif pour se venger, des néonazis ukrainiens proposent sur les réseaux sociaux de faire sauter les sanctuaires juifs à Ouman et menacent de mort le président du Comité juif d’Ukraine, Eduard Dolinsky.

SP a demandé à Ivan Loshkarev, professeur associé de théorie politique et chercheur à l’Institut d’études internationales de l’Institut d’État des relations internationales de Moscou du ministère russe des affaires étrangères, de commenter la situation :

• Je dois dire que nous ne savons pas grand-chose des coulisses des relations entre l’Ukraine et Israël. Et nous devons comprendre qu’elles sont beaucoup plus profondes et significatives que ces échanges publics de reproches.

Récemment, l’Ukraine en général a formulé des revendications auprès de différents pays. Leur principale motivation est d’obtenir quelque chose, non pas par le savon, mais par l’apaisement. Soit de l’argent. Soit des armes qu’ils pourraient utiliser contre la Russie dans la zone d’opération militaire spéciale. Car Kiev a manifestement des problèmes avec les obus, la technologie et les drones.

Je pense donc qu’il s’agit ici de faire pression sur Tel-Aviv pour qu’il fournisse des armes.

Jusqu’à présent, Israël ne le fait pas. Il se limite principalement à un soutien humanitaire et politique. Même si, encore une fois, sous le gouvernement de Netanyahou, cela est devenu moins évident – le cabinet du Premier ministre Bennett a été plus actif dans ce domaine. Mais cette clarification publique des relations de la part de Kiev vise précisément à essayer de soutirer au moins quelques armes à Israël.

D’autant plus que les partenaires européens de l’Ukraine et les États-Unis sont franchement en rupture de stock, qu’il s’agisse d’artillerie, de chars, de systèmes de défense aérienne, etc.

« SP : On a déjà fait comprendre à Kiev qu’il n’obtiendrait pas le dôme de fer….

• Mais Israël dispose d’un merveilleux char Merkava, qui fait très bien ses preuves sur le champ de bataille. Je suppose que c’est de cela qu’il s’agit.

Pour ce qui est d’Ouman, c’est une autre histoire. Au cours des dix dernières années, la population locale de l’Ukraine a accueilli l’arrivée de pèlerins hassidiques avec une certaine aversion, pour ne pas dire plus. Il semble que les Hassidim ne se soient pas comportés correctement, etc. Il est possible que la tentative d’attiser la négativité à l’égard de ce groupe soit une tactique visant à détourner l’attention de l’échec évident de la contre-offensive. Et c’est là que toutes sortes de mécanismes entrent en jeu, y compris l’hystérie antijudaïque flagrante des autorités ukrainiennes.

« SP : Sera-t-il possible de faire plier Netanyahou ? Après tout, les néo-nazis ukrainiens menacent aussi de faire exploser les sanctuaires juifs à Ouman.

• Franchement, je ne pense pas que l’on en arrivera là. Néanmoins, cela aurait de très mauvaises conséquences pour Kiev, en premier lieu aux États-Unis, où le lobby juif est très puissant.

Quant à Netanyahou, bien sûr, il ne se laissera pas faire. Pour une raison très simple. Tant qu’il y aura une présence militaire russe en Syrie, il est très important pour Israël que Moscou freine les velléités des forces anti-israéliennes, au premier rang desquelles le Hezbollah. Et rien ne changera à cet égard.

Parce que pour Israël, c’est beaucoup plus important que l’histoire de la « pauvre » Ukraine, qui se bat pour ses intérêts loin de la Terre promise.

« SP : Est-ce que quelque chose va changer de la part d’Israël vis-à-vis de Kiev après un chantage aussi flagrant ?

• Je ne pense pas qu’il y aura des changements ici non plus, parce qu’il y a toujours une position assez rigide de Washington selon laquelle il faut soutenir l’Ukraine, que ce pays est une sorte de victime, etc.

Mais dans ce cas, il est important de comprendre qu’en politique, au-delà des déclarations officielles, il y a le ton des relations. Il changera certainement. Et les relations seront pires. En d’autres termes, certaines choses utiles pour Kiev qui ont été discutées précédemment tomberont dans l’oubli.

La position officielle restera la même, parce qu’Israël ne peut pas manœuvrer autant dans ce domaine.

Selon l’analyste politique Yuriy Baranchyk, la principale « cible » de l’ultimatum de Kiev est le premier ministre israélien :

• Le fait est que M. Netanyahou entretient d’assez bonnes relations avec le président russe Vladimir Poutine. Par conséquent, les aspects de l’aide militaire qu’Israël fournissait sous Bennett ont commencé à être interrompus avec l’arrivée du nouveau premier ministre.

L’Ukraine s’en inquiète sérieusement. Et, apparemment, elle veut porter un coup à la position de Netanyahou en provoquant des conflits internes. Et comme excuse, elle a choisi les pèlerins hassidiques, qui se sont vus promettre de ne pas être autorisés à se rendre dans leurs sanctuaires religieux à Ouman, si les dirigeants israéliens ne se montrent pas plus conciliants.

Mais je pense que cela ne mènera nulle part, car Israël dispose d’un moyen de pression plus important sur le régime de Kiev. Et le premier ministre ne s’inclinera pas.

D’autre part, en retournant ainsi la diaspora juive contre Kiev, Zelensky pourrait perdre les piliers sur lesquels repose son soutien au sein des élites mondiales. Et c’est tout à notre avantage.

Référence SP

Depuis les années 90 du siècle dernier, la ville d’Ouman, dans la région de Cherkassy, en Ukraine, rassemble chaque année des dizaines de milliers de Juifs venus du monde entier pour professer l’un des courants du judaïsme, le hassidisme. C’est ici que se trouve la tombe du fondateur et prédicateur du hassidisme bratslav Rabbi Na’hman, qui vécut aux XVIIIe et XIXe siècles. Le pèlerinage coïncide avec la célébration du Nouvel An juif, qui a lieu les deux premiers jours du mois d’automne de Tishrei, selon le calendrier juif. Cette année, Rosh Hashanah sera célébré du 15 au 17 septembre et, selon les autorités ukrainiennes, plus de 30 000 pèlerins souhaitent venir à Ouman.

Svpressa