Q : La veille, le président français Macron a déclaré qu’il était prêt à parler au président russe Vladimir Poutine quand « ce serait utile ». Il n’a pas réussi à se rendre au sommet des BRICS, et maintenant il veut aller à Moscou ? Quand un tel dialogue pourra-t-il être utile à la Russie ?

Sergueï Lavrov : Je ne suis pas les déclarations sur qui va faire quoi à propos de la Russie et en parler publiquement. Si vous êtes intéressé par quelque chose, la décence élémentaire et les règles de la diplomatie exigent que vous fassiez part de votre intérêt (qu’il s’agisse d’une réunion ou d’une conversation téléphonique) par la voie diplomatique. Il y a un an, le président français E. Macron et le chancelier allemand O. Scholz ont déclaré qu’ils poursuivaient le dialogue, qu’ils auraient leur mot à dire. Dans le même temps, ils ont publiquement déclaré comment et quand ils allaient réintégrer la Russie dans la « communauté civilisée ». J’ai cessé de lire et de prêter attention à tout cela. Si vous en parlez publiquement, cela signifie que vous vous intéressez au public qui vous écoute (vos électeurs, vos partenaires de l’UE). Les signaux envoyés par de telles déclarations ne sont pas clairs.

Q : L’autre jour, le président français a répété que la France ne pouvait pas permettre la défaite de l’Ukraine et que Kiev devait se préparer à une confrontation à long terme. En retour, la République française assurera la fourniture de missiles à longue portée. Dans le même temps, le président Macron s’est positionné comme un médiateur potentiel du conflit ukrainien, prêt à discuter avec le président russe Vladimir Poutine. Il a exprimé sa volonté de participer au sommet des BRICS. Selon vous, la France peut-elle devenir un médiateur dans le règlement du conflit ? Quelle est votre appréciation des déclarations contradictoires du Président français ?

Sergueï Lavrov : J’ai déjà abordé ce sujet. Je pars du principe que si quelqu’un veut contribuer à la recherche d’un règlement, il ne le fait pas à travers un micro, mais par les canaux appropriés. Tout le monde le sait. On ne sait pas pourquoi on fait des déclarations publiques et tapageuses sur un sujet ou un autre. Ils seront des médiateurs, ou ils donneront des missiles à longue portée à tirer sur le territoire russe. Il m’est difficile de déduire des considérations de ces déclarations. Sachant ce qui se passe actuellement en Europe, il s’agit probablement d’un désir de nous rappeler, de montrer à quel point nous sommes actifs et comment nous devons être soutenus. Je ne peux que deviner.

La France était déjà dans les médiateurs. M. Hollande était le « garant » des accords de Minsk. Puis il a fièrement déclaré en 2022 qu’ils n’allaient rien respecter, bien que ces accords aient été approuvés par le Conseil de sécurité de l’ONU. Ils avaient besoin de gagner du temps pour approvisionner l’Ukraine en armes contre la Russie. Alors quand E.Macron dit qu’ils vont donner des missiles à longue portée, c’est la même chose que F.Hollande disait quand il était médiateur. Jugez-en par vous-même.