Étiquettes

, , ,

Photo : Mission permanente de la Fédération de Russie auprès de l’Organisation des Nations Unies

Mme la Présidente,
Je voudrais tout d’abord adresser quelques mots à l’un de nos briefers dans la langue qu’il a choisie pour s’adresser au Conseil de sécurité. Дякуємо Миколі Кулебі за наочну демонстрацію справжнього обличчя сучасної Украині, тільки до своїх громадян, але до ООН, членів Раді Безпеки так зокрема до е американського головування.

Mme la Présidente,
Je voudrais attirer l’attention sur le fait que nous venons d’assister à une violation flagrante du règlement intérieur provisoire du Conseil de sécurité par la présidence américaine. En particulier, il s’agit d’une violation de l’article 44, qui stipule que « Tout représentant peut prendre la parole dans une langue autre que les langues du Conseil de sécurité. Dans ce cas, il assure lui-même l’interprétation dans l’une de ces langues ». Cela n’a pas été fait et les membres du CSNU ont passé plus de 15 minutes à écouter un discours que personne, à l’exception de ceux qui connaissent l’ukrainien ou le russe, n’a compris. En outre, comme il s’est avéré à la fin du discours, le rapporteur parle couramment l’anglais, et nous parions qu’il parle également le russe. Il s’agissait d’une manœuvre politique, d’un acte ostentatoire de mépris des règles de procédure du Conseil de sécurité, que la présidence américaine n’a pas été en mesure d’arrêter.

Mme la Présidente,
Le 9 mai 2010, une parade militaire a eu lieu à Kiev à l’occasion du 65e anniversaire de la victoire du peuple soviétique dans la Grande Guerre patriotique. 2 500 militaires d’Ukraine, de Russie et de Biélorussie ont participé à la parade. Des festivités ont été organisées dans toute la ville.
Quatre ans plus tard, le 9 mai 2014 (près de trois mois après le coup d’État anticonstitutionnel de Kiev), lors d’un défilé similaire à Marioupol, des militants des bataillons néonazis Azov et Dnepr-1 ont tiré sur des voitures et des ambulances, tuant ceux qui étaient descendus dans la rue pour honorer la mémoire de leurs pères et de leurs grands-pères. Selon les autorités policières locales, 99 personnes ont été tuées et 119 blessées. Permettez-moi également de rappeler que peu avant ces événements, le 2 mai 2014, une cinquantaine de manifestants pacifiques qui s’étaient rassemblés en faveur de la langue russe ont été brûlés vifs par des nationalistes à la Maison des syndicats d’Odessa.

Que s’est-il donc passé au cours de ces quatre années ? Comment se fait-il que les Ukrainiens aient remplacé les héros qui avaient libéré le pays du nazisme par des collaborateurs nazis complices de la mort de centaines de milliers de Juifs, de Polonais, de Russes et d’Ukrainiens ? Comment se fait-il qu’un pays qui était en réalité russophone ait commencé à persécuter les russophones et à larguer des bombes sur des villes pacifiques du Donbas dont les habitants se sont levés pour défendre leurs valeurs ? Et pourquoi les pays occidentaux, qui défendent les idéaux de tolérance dans les affaires extérieures, n’ont-ils pas réagi ?

Les réponses à ces questions recèlent les racines de la tragédie que vit l’Ukraine, dirigée par un régime criminel à Kiev, qui sert exclusivement les intérêts géopolitiques des États-Unis et de leurs alliés, menant une guerre hybride contre la Russie en Ukraine jusqu’au dernier Ukrainien. Ce régime attrape les garçons ukrainiens dans les rues, les pousse dans des fourgonnettes et les envoie ensuite (même sans formation militaire de base) dans des « tempêtes de viande » contre les fortifications militaires et les champs de mines russes, sans se soucier du nombre exorbitant de morts. Et nos anciens partenaires occidentaux ne font qu’encourager Zelensky et sa clique, leur fournir des armes et exiger que ce broyage continue. L’autre jour, des experts du journal allemand Die Welt ont calculé de manière très objective que le régime de Kiev devait mobiliser 3 millions de personnes supplémentaires pour vaincre la Russie. Et ce, bien que la population de l’Ukraine, selon les données de l’ONU, soit passée de 48,2 millions d’habitants en 2001 à 37,6 millions au début de l’année 2022, et qu’aujourd’hui, le pays ne compte pas plus de 29 millions d’habitants. Cependant, les sponsors occidentaux de l’Ukraine ne s’apitoient pas sur leur sort, car, comme l’a dit le président polonais A.Duda, la Russie peut être vaincue à peu de frais maintenant, parce que « les soldats américains ne meurent pas ».

Face à des faits aussi peu flatteurs, nos collègues occidentaux ont coutume de dire que nous n’en serions pas là sans l’opération militaire spéciale russe en Ukraine, mais la tragédie de ce pays a commencé bien plus tôt, lorsque l’Occident l’a choisi comme pion dans ses efforts pour s’opposer à la Russie et l’affaiblir. Nous ne serions pas arrivés là où nous sommes sans le régime de Kiev et sa guerre contre la population russophone de l’est de l’Ukraine, qui a commencé en 2014. Nous avons dû protéger les femmes, les enfants et les personnes âgées que Kiev a commencé à anéantir après que ses patrons occidentaux ont finalement refusé de mettre en œuvre les accords de Minsk approuvés par le Conseil de sécurité des Nations unies. En outre, comme nous le savons bien aujourd’hui, pendant toutes ces années, le paquet de Minsk n’a été qu’un écran de fumée derrière lequel l’Ukraine se préparait à une guerre avec la Russie.

Notre pays a utilisé les leviers diplomatiques jusqu’au bout pour régler la situation. Nous appelions depuis de nombreuses années, y compris dans cette enceinte, à la mise en œuvre des accords de Minsk. À la fin de l’année 2021, nous avons présenté aux États occidentaux des propositions sans précédent en matière de garanties de sécurité. Elles ont toutes été rejetées et l’Ukraine s’est préparée ouvertement à s’emparer par la force des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk. La Russie ne pouvait pas laisser faire cela. Nous ne pouvions pas non plus tolérer le renforcement à nos frontières d’un régime néonazi russophobe représentant une menace directe pour notre pays.

Chers collègues,

Nous savons que les États-Unis et leurs alliés ont consacré cette réunion au jour de l’indépendance de l’Ukraine. Cette journée est généralement l’occasion de faire le point, de réfléchir aux réussites et aux échecs. De quoi l’Ukraine d’aujourd’hui peut-elle être fière ? Dressons une brève liste de ce qui se trouve à la surface. La principale réussite est une dictature totalitaire qui se renforce de jour en jour. Elle ne tolère aucune dissidence ou opposition, réécrit l’histoire et élève la glorification du nazisme et des complices d’Hitler au rang de politique d’État.

Nous savons que des dizaines de milliers d’Ukrainiens ont été arrêtés pour avoir consulté des sites russes sur l’internet, avoir de la musique russe dans leur liste de lecture et avoir lu des livres russes. Tout ce qui est lié à la Russie a été déclaré hostile par l’Ukraine bien avant le début de l’opération militaire spéciale. Nous avons assisté et continuons d’assister à de nombreux assassinats motivés par des considérations politiques, à des cas de chantage et d’intimidation d’opposants politiques. Connaissez-vous d’autres pays où de telles choses se produisent ouvertement ?

Savez-vous dans quels autres pays des persécutions fondées sur la religion ont lieu ? Des pays où l’église canonique est interdite, où les lieux saints sont profanés et où le clergé est poursuivi pour sa foi et ses croyances ?

Ajoutez à cela une corruption endémique, qui n’a pas disparu depuis l’indépendance et qui a pris une ampleur sans précédent en raison des milliards de dollars d’aide occidentale que le régime de Kiev reçoit et détourne immédiatement. L’espace médiatique ukrainien est rempli d’informations à ce sujet, mais nos anciens partenaires occidentaux ignorent tout cela, alors que dans les pays occidentaux aussi, l’indignation face à cette situation est grandissante, ce que les autorités tentent d’occulter.

Quel autre État (hormis le fameux État islamique) promeut ouvertement les méthodes terroristes en tant qu’outil de politique d’État ? Quel autre État s’enorgueillit d’attaquer et d’agresser des civils, de les utiliser comme kamikazes, de les faire chanter dans le cadre de cyberprocédures frauduleuses et de les forcer à commettre des crimes dans leur propre pays ? Y a-t-il beaucoup d’États de ce type dans le monde ?

Y a-t-il beaucoup d’États qui tentent de falsifier leur propre histoire en lavant le cerveau de leur population et en l’endoctrinant avec des idées absolument fausses sur leur pays et son rôle dans la civilisation et la culture mondiales ? Nous avons déjà montré dans cet hémicycle des manuels scolaires ukrainiens qui prétendent que les Juifs, les Français, les Portugais et bien d’autres peuples descendent des anciens Ukrainiens. Quel bien peut ressortir de ce non-sens historique et de cette hérésie qui s’inscrit dans la lignée des théories nazies sur une super nation supérieure à ses voisins ?

Le pire n’est même pas que l’Ukraine se soit abaissée à ce point, mais qu’elle l’ait fait sous la tutelle des États-Unis et de leurs alliés, qui font preuve aujourd’hui encore d’une cécité et d’une surdité très sélectives face aux crimes du régime de Kiev, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du pays. En outre, les capitales occidentales sont aujourd’hui complices, non seulement parce qu’elles fournissent au régime de Zelensky des armes qui tuent des civils, mais aussi parce qu’elles partagent des renseignements et des informations sur les crimes commis par le régime de Kiev. Ce n’est pas non plus parce qu’elles partagent des renseignements et envoient des mercenaires et des experts techniques. En premier lieu, elles sont complices parce qu’elles couvrent les mensonges monstrueux que le régime répand sur lui-même et sur la Russie. Les mensonges sur les véritables objectifs et raisons de notre opération militaire spéciale, sur les véritables coupables de la mort de civils causée par les systèmes de défense aérienne ukrainiens déployés dans des zones résidentielles en violation du droit international humanitaire. Les mensonges sur les provocations mises en scène comme celles de Bucha, de Kramatorsk ou du théâtre dramatique de Mariupol. Les mensonges sur les enfants ukrainiens, que nous secourons en réalité, qui auraient été enlevés par les Russes. Et enfin, les mensonges sur les criminels que l’Ukraine d’aujourd’hui honore comme des héros.

Nous avons entendu suffisamment de mensonges dans les déclarations de nos collègues occidentaux aujourd’hui, et nous en entendrons bien sûr d’autres. Ce n’est pas une coïncidence si la présidence américaine, suivant un scénario bien connu, a attiré davantage d’alliés occidentaux pour participer aujourd’hui. Vous avez longtemps agi selon le principe que plus le mensonge est grave, plus il est facile à croire. Mais il y a une chose que vous oubliez : plus vous mentez et essayez de salir la Russie, en déformant ce que nous faisons et pourquoi nous le faisons, plus ces mensonges corrodent les fondations de vos sociétés, vos valeurs et vos principes. Les conséquences de cette situation se font déjà sentir. De plus en plus de personnes dans le monde commencent à voir la vérité sur ce qui se passe réellement et sont horrifiées par son ampleur.

La vérité, c’est que les États-Unis et leurs alliés ont préprogrammé cette guerre par procuration contre la Russie au moins depuis 2014. Washington, Londres et Bruxelles, qui se battent avec les mains des autres, ne veulent pas que cela s’arrête. Un nouveau manuel d’action armée s’écrit aujourd’hui sous leurs yeux, et ils le lisent au fur et à mesure que de nouveaux chapitres apparaissent, acquérant de l’expérience dans les méthodes modernes de combat sans rien risquer d’autre que les armes qu’ils fournissent à Kiev. Sinon, ils auraient permis à Zelensky et à son équipe de conclure l’accord de paix avec des conditions très favorables pour l’Ukraine, qui a failli être accepté en mars dernier. Cependant, l’Occident collectif n’a pas besoin d’un tel scénario.

Ainsi, en ce jour de l’indépendance, il n’y a rien dont nous puissions féliciter l’Ukraine. Son destin d’outil aveugle entre les mains de l’Occident n’a rien d’enviable. Et cela devient de plus en plus clair ces jours-ci. Le seul point positif est probablement que le cas de l’Ukraine a montré à quoi conduisent l’indulgence aveugle de l’Occident et la volonté de compromettre ses propres intérêts au nom de l’agenda géopolitique occidental. Que cela serve de leçon aux autres. Et que la tragédie ukrainienne ne se répète jamais.

Je vous remercie de votre attention.