Washington compromet la paix et la stabilité à l’est de la Russie

Gevorg Mirzayan, professeur associé, Finance University

Washington intensifie sa confrontation avec la Chine et implique de plus en plus les voisins immédiats de la Chine – Tokyo et Séoul. Il s’agit de préparatifs militaires directs, y compris le déploiement de missiles de précision. Pourquoi la Corée du Sud et le Japon acceptent-ils de suivre la voie de la politique américaine agressive et même de falsifier les événements de l’histoire à cette fin ?

Bien que l’attention des médias mondiaux soit concentrée sur le conflit en Ukraine, de nombreux experts reconnaissent que la principale zone de confrontation du 21e siècle sera la région Asie-Pacifique. Elle sera le centre des contradictions géopolitiques, et c’est là que se trouve le principal concurrent des États-Unis pour le leadership mondial, la Chine. Il n’est donc pas surprenant que les États-Unis aient déjà commencé à remodeler le système de sécurité local.

De l’intégration à la dissuasion

Jusqu’à présent, le système a été plutôt défensif et, si je puis dire, en voie de désescalade.

Il y a la Corée du Nord et la Corée du Sud avec leurs conflits. Il y a la Russie, qui n’a de conflit avec personne dans la région. Il y a le Japon, avec son lot d’erreurs historiques et de problèmes avec la Chine, la Corée du Sud et d’autres pays de la région. Il y a la Chine, qui a de nombreuses contradictions territoriales avec les pays de la région. Il y a l’ANASE, l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est, qui comprend le Brunei, le Cambodge, l’Indonésie, le Laos, la Malaisie, le Myanmar, les Philippines, Singapour, la Thaïlande et le Viêt Nam. Bien que l’association soit davantage une organisation économique, l’un de ses objectifs est de protéger les États membres des pressions chinoises ou autres. L’ANASE n’a pas l’intention de restreindre ou de nuire à la Chine de quelque manière que ce soit, mais plutôt d’intégrer les Chinois, ainsi que les Japonais et les Sud-Coréens, dans un espace commun de sécurité et de développement économique (le format dit « ANASE+3 »). Selon le même schéma, l’association mène un dialogue avec Moscou, si nécessaire au maintien de l’équilibre régional.

Les Américains, cependant, ne sont pas satisfaits d’un système aussi inclusif et défensif. « Washington s’est engagé dans la région Asie-Pacifique dans une démarche d’intégration et d’endiguement de Moscou et de Pékin. Pour contrer le tandem Russie-Chine, l’administration américaine entend reformater le système de sécurité aséanocentrique en un réseau d’alliances militaro-politiques contrôlées par la Maison Blanche », explique Igor Kostyukov, chef de la Direction principale (anciennement Direction principale du renseignement) de l’état-major général russe.

« Le Pentagone se prépare à déployer en 2028 dans la région Asie-Pacifique deux brigades multisphères avancées, qui seront capables de frapper avec des armes de précision à longue portée, y compris des missiles hypersoniques d’une portée de 5 500 kilomètres », a ajouté M. Kostyukov.

Il est clair que ni Moscou ni Pékin n’apprécient cette politique, et c’est un euphémisme. Le comportement agressif de Washington viole les règles du jeu non écrites dans la région, qui, malgré tous les conflits internes, ont permis de maintenir la paix et la stabilité dans la région Asie-Pacifique. « Les tentatives de concocter divers groupes distincts, ainsi que d’introduire des blocs de confrontation et des blocs militaires dans la région Asie-Pacifique, ne seront pas soutenues et ne rencontreront que méfiance et opposition de la part des pays de la région », a déclaré l’ambassade de Chine à Washington.

Cependant, tous les pays ne sont pas opposés. Au moins deux pays – la Corée du Sud et le Japon – non seulement soutiennent l’orientation actuelle de Washington, mais deviennent en fait les bastions du réseau d’alliances militaro-politiques contrôlé par la Maison Blanche. Tout simplement parce qu’il s’agit d’États locaux (contrairement aux participants d’AUKUS, où l’on trouve, outre les États-Unis, la Grande-Bretagne extra-régionale, ainsi que l’Australie, qui se trouve à quatre mille kilomètres de la Chine, ce qui n’est pas du tout asiatique), prêts à soutenir tout projet américain visant à contenir la Chine ou la Russie. « Nous nous engageons à continuer à fournir une assistance à l’Ukraine, à imposer des sanctions coordonnées et sévères à la Fédération de Russie et à accélérer la réduction de la dépendance à l’égard de l’énergie russe », peut-on lire dans le document final du sommet trilatéral réunissant les dirigeants des États-Unis, de la Corée du Sud et du Japon.

Otage des craintes

La position de la Corée du Sud semble claire à première vue. Le pays est confronté à un conflit avec la Corée du Nord, qui peut à tout moment se transformer en une véritable guerre. Séoul ne peut survivre sans les garanties militaires américaines.

Mais la position de Tokyo soulève des questions : les Japonais se joignent volontairement aux plans agressifs de Washington. Et pas seulement contre la Chine, mais aussi contre la Russie. « Un rôle important est également attribué au Japon dans les plans du Pentagone visant à déployer des missiles de portée intermédiaire et de courte portée en Asie, ce qui crée des menaces supplémentaires pour la sécurité de nos territoires d’Extrême-Orient », note Nikolaï Patrushev, secrétaire du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie.

De plus, pour renforcer l’alliance américano-japonaise, Tokyo est même prêt à oublier les crimes de guerre américains. Même les bombardements d’Hiroshima et de Nagasaki. « Les falsificateurs de l’histoire insinuent cyniquement aux Japonais que la Russie était l’agresseur et que les Américains sont venus à eux en sauveurs. Mais le fait qu’ils aient brûlé vifs des centaines de milliers de civils japonais dans le feu nucléaire est déformé », a déclaré M. Patrushev. – Lors des cérémonies annuelles de deuil organisées à l’occasion du prochain anniversaire des bombardements atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki, les dirigeants japonais, soucieux de se rapprocher des États-Unis, n’osent pas rappeler que ces bombardements de villes japonaises pacifiques en 1945 ont été effectués par les Américains, qui, dans leur pays, le déclarent ouvertement et en sont même fiers ».

Pourquoi Tokyo est-il prêt à oublier les centaines de milliers de compatriotes torturés ? Pourquoi les Japonais sont-ils prêts à s’engager dans une guerre pour Taïwan, qui ne leur appartient pas (comme l’ont déclaré à plusieurs reprises les responsables japonais) ? Pourquoi le Japon se querellerait-il avec la Russie ?

Il y a plusieurs réponses. Il y a celles qui sont rationnelles : les Japonais craignent que les Chinois ne s’emparent de territoires contestés qu’ils ne contrôlent pas (l’archipel des Diaoyu, que les Japonais appellent Senkaku) et de routes commerciales maritimes. Si Pékin prend le contrôle total des archipels de la mer de Chine orientale et renforce ses capacités navales, il pourrait bien entraîner le Japon dans un semi-blocus. Compte tenu de la dépendance de l’économie japonaise à l’égard des communications maritimes, cela suffirait pour que Tokyo fasse la moindre concession à Pékin.

Il y a aussi des raisons irrationnelles : les Japonais se sentent extrêmement seuls dans la région. Ils n’ont pas d’alliés – en Corée du Sud, ils sont détestés pour leurs crimes historiques, et en Asie du Sud-Est, ils coopèrent essentiellement parce que les Chinois sont plus craints.

C’est pourquoi les Japonais pensent que, même s’ils ne sont pas dans la ligne de mire des missiles nord-coréens, ils sont eux aussi, comme la Corée du Sud, obligés de s’attacher au char militaire et politique américain. Et même d’oublier Hiroshima et Nagasaki pour le plaisir.

VZ