Mohammad Al-Jaber

Les colons israéliens sont plus intéressés qu’on ne l’aurait cru, car ils ont organisé des manifestations massives chaque semaine pendant huit mois, sans que les droits des Palestiniens soient mentionnés ou défendus une seule fois, ou du moins rarement.

Les Israéliens protestent. Cela va sans dire, puisque les médias arabes, occidentaux et alternatifs en parlent partout. Ils manifestent par centaines de milliers pour une cause à laquelle ils croient fermement : la protection de la « démocratie ». Ils sont convaincus que cette « démocratie » est menacée par la réforme judiciaire prônée par le gouvernement d’extrême droite du Premier ministre Benjamin Netanyahu, et il semble que la démocratie soit plus subjective qu’on ne l’aurait cru.

Les colons israéliens qui descendent chaque semaine dans la rue pour protester contre le gouvernement le font dans le but de le faire changer d’avis sur les changements apportés au système judiciaire, qui subvertiraient ce dernier et donneraient au gouvernement plus d’autorité exécutive sans que la loi puisse remettre en question les décisions du cabinet et de la Knesset. L’occupation israélienne exige que toute décision prise par la Knesset ou le gouvernement passe par le pouvoir judiciaire et soit approuvée ou refusée sur la base de la « doctrine du raisonnable », bien que celle-ci ait été abolie il y a plusieurs semaines par le cabinet, donnant ainsi plus de pouvoir aux pouvoirs exécutif et législatif.

La loi a été adoptée à la consternation de centaines de milliers de colons israéliens, ce qui a entraîné une augmentation exponentielle du nombre d’entre eux descendant dans la rue et une plus grande violence de leurs tactiques, alors qu’ils cherchaient à rétablir la « démocratie » là où elle avait été, selon eux, massacrée par la coalition d’extrême-droite.

La pierre et l’écorce

Pour les Israéliens, le passage d’un gouvernement « centriste » et de droite à un gouvernement d’extrême droite cherchant à apporter des changements révolutionnaires allant de la limitation des compétences de la Cour suprême à l’impact sur les femmes et la communauté LGBT a été profondément ressenti comme une différence. Il en va tout autrement pour les Palestiniens, car aucun gouvernement, quel que soit celui qui le soutient, n’hésitera à piétiner leurs droits et à les ignorer complètement, voire à les diminuer. Il serait injuste de dire qu’il n’y a pas eu d’Israéliens brandissant des drapeaux palestiniens lors de ces manifestations, mais la bannière a rarement été vue, et si des Israéliens ont parlé de la cause palestinienne, ils se sont comptés sur les doigts d’une main.

Des centaines de milliers de personnes dans les rues, et moins d’une douzaine d’entre elles se sont souvenues de l’État de Palestine et ont décidé de montrer leur solidarité avec le peuple palestinien en brandissant un drapeau interdit par l’occupation israélienne. Ces acteurs individuels sont loin d’être représentatifs du public israélien, qui est odieusement arrogant et fait preuve d’une hostilité incroyable à la simple mention du mot Palestine, sans parler de l’appel à sa liberté.

Aujourd’hui, les Israéliens protestent contre leur gouvernement pour avoir « enfreint leurs droits » malgré une « démocratie » qui leur est exclusive, c’est-à-dire que les Israéliens font l’expérience de la démocratie et peuvent dicter ce qui leur arrive, tandis que les Palestiniens sont contraints – et censés – se conformer, et pourtant, malgré les privilèges dont jouissent les Israéliens, ils se révoltent maintenant contre leur gouvernement pour les petites restrictions qu’il a mises en place, du moins par rapport au mastodonte de l’oppression dont les Palestiniens font l’expérience.

Pendant ce temps, les Palestiniens sont condamnés s’ils jettent un simple caillou sur un char accompagnant les forces qui s’apprêtent à démolir leurs maisons et à ériger des colonies sur leurs ruines. Ils sont également condamnés s’ils brûlent un drapeau israélien, la bannière représentative de l’entité qui les tue depuis près de quatre décennies, alors que les colons dégradent aujourd’hui le drapeau israélien et en font leurs propres versions, mais ce n’est pas grave parce qu’ils ne sont pas Palestiniens.

Les Palestiniens sont même condamnés pour avoir affronté la police israélienne lorsqu’on leur interdit de se rendre dans leurs lieux de culte et lorsque leurs maisons sont perquisitionnées, mais les colons sont acclamés lorsqu’ils affrontent la police lors des manifestations qui ont lieu dans de nombreuses villes palestiniennes occupées.

Pas une démocratie

Les deux poids, deux mesures ne cesseront jamais d’exister dans cette débâcle, et cela pose vraiment la question suivante : l’occupation israélienne est-elle vraiment « la seule démocratie du Moyen-Orient » comme on le dit toujours ? En bref, non, pas dans le sens où elle n’est pas la seule démocratie – ce n’est pas l’aspect que cet article tente de mettre en lumière – mais dans le sens où elle n’est pas une démocratie, pour commencer.

Qu’est-ce que la démocratie ? La terminologie exacte de ce système de gouvernance varie, mais dans l’ensemble, le contenu est le même. Abraham Lincoln l’a définie comme la gouvernance « du peuple, par le peuple, pour le peuple », tandis que l’Union européenne la définit comme le « pouvoir du peuple » ou une manière de gouverner qui dépend de la volonté du peuple. En somme, il s’agit pour le peuple de choisir qui le gouvernera de manière égalitaire en tant que membre d’un même État. C’est là que les prétentions de l’occupation israélienne à être une démocratie vacillent, car il ne s’agit pas d’un État, pour commencer, mais je m’écarte du sujet.

Lorsque « Tel Aviv » prend une décision, elle ne verse pas dans l’intérêt du peuple palestinien et son système judiciaire se prononce solennellement en sa faveur. Par exemple, elle l’a fait en 2021 dans l’affaire de Sheikh Jarrah, mais c’était uniquement en raison de la pression internationale, car l’occupation israélienne aime se présenter sous un jour favorable et ne voudrait pas paraître oppressive devant ses partenaires internationaux, ce qui n’est absolument pas le cas lorsqu’elle se lance dans une folie meurtrière et assassine près d’une douzaine de Palestiniens en l’espace de quelques heures.

De plus, les Palestiniens sont détenus dans des conditions inhumaines lorsqu’ils sont incarcérés et jugés, au mépris de la présomption d’innocence que l’occupation israélienne, cette entité violente qui se prétend légale, a inscrite dans la loi, tandis que les colons israéliens accusés d’avoir tué des Palestiniens rient et sont assignés à résidence, tandis que les Palestiniens sont faits prisonniers administratifs, c’est-à-dire menottés et jetés en prison sans procès. C’est ce que l’on appelle l’égalité et la démocratie.

Le colon israélien Elisha Yared sourit après avoir été libéré par les autorités israéliennes à la suite de son arrestation pour le meurtre de Qusai Matan, un Palestinien de 19 ans, ce mois-ci.

Yared est un porte-parole du parti "Jewish Power" dirigé par le ministre israélien de la sécurité nationale Ben-Gvir. pic.twitter.com/924k40n4RU
- MintPress News (@MintPressNews) 14 août 2023

Un système de « justice » véreux

Le système israélien est construit pour les colons israéliens et contre le peuple palestinien, en particulier le système judiciaire, et dès qu’un amendement était sur le point d’être fait pour modifier le système judiciaire, un système manifestement imparfait qui favorise les Israéliens, le tollé était primordial et les Israéliens se sont mis à faire des émeutes, car comment le gouvernement oppresseur du peuple palestinien osait-il faire quoi que ce soit contre les Israéliens !

Des décennies d’injustice subies par le peuple palestinien, les cris des femmes et des petits enfants dont les familles sont déchirées par la machine de guerre israélienne sont tombés dans l’oreille d’un sourd, car aucune protestation substantielle n’a jamais eu lieu pour tenter de s’attaquer à l’oppression du peuple palestinien et condamner l’occupation israélienne pour ses politiques colonialistes, alors que des milliers de personnes se sont précipitées pour protester pour elles-mêmes. Ce sont ces mêmes personnes qui s’installent sur le sol palestinien et annexent chaque jour davantage de terres palestiniennes, les revendiquent et affirment qu’il n’existe pas de peuple palestinien.

S’il n’y a pas de peuple palestinien – comme le prétendent souvent les Israéliens – qu’est-ce qu’ils sont ? Des Israéliens ?

La dichotomie de la démocratie

Dans de nombreux pays arabes, un proverbe dit : « Suivez le menteur au front » : « Suivez le menteur jusqu’à la porte d’entrée », ce qui signifie en gros qu’il faut entretenir les mensonges de quelqu’un pour prouver qu’il a tort :

Si ces Palestiniens sont israéliens, pourquoi cette démocratie ne traite-t-elle pas tous ses citoyens de la même manière ? S’ils ne le sont pas, où est leur État ? L’argument selon lequel ils ne sont que des Arabes qui appartiennent à un autre endroit du monde arabe est fallacieux par nature, car on pourrait simplement faire remarquer que les Israéliens sont des Européens qui appartiennent à un autre endroit de la carte du monde.

Pourquoi y a-t-il d’abord deux systèmes de justice ? Pourquoi les Palestiniens sont-ils traités avec plus d’oppression ? Et surtout, pourquoi les Israéliens ne défendent-ils pas les Palestiniens s’ils ne sont pas leur propre peuple et s’ils ne sont que des gens avec qui ils partagent une frontière ? Certains Blancs ont défendu leurs compatriotes noirs aux États-Unis pendant le mouvement des droits civiques et avant la déségrégation – et même après – en allant protester contre les mauvais traitements qu’ils subissaient. Les Blancs sont-ils intrinsèquement meilleurs que les Israéliens pour s’être opposés à leur propre gouvernement afin de protester contre les mauvais traitements infligés à une classe opprimée au sein de leur nation ?

La seule réponse viable serait que l’occupation israélienne n’est pas une démocratie. Elle ne peut être une démocratie que pour les Israéliens tant qu’elle revendique des territoires palestiniens habités par des Palestiniens, car le fait d’être une « démocratie », mais seulement pour une couche sélectionnée sur la base de critères ethniques, raciaux ou religieux, ne permet pas à une entité d’être qualifiée de démocratique, sous peine que cette dénomination ne soit fallacieuse.

L’occupation israélienne est remplie de colons égoïstes qui ne poursuivent que leurs propres intérêts et sont profondément immergés dans la propagande sioniste qui leur permet de penser qu’ils sont meilleurs que les Palestiniens, qu’ils sont plus importants, qu’ils sont une sorte d’êtres supérieurs. Il y a quelques jours, le ministre israélien de la police, Itamar Ben-Gvir, s’est déchaîné sur Channel 12 News, déclarant que sa vie et celle de sa famille étaient plus importantes que le droit des Arabes à se déplacer. « Désolé Mohammad, mais c’est la réalité. C’est la vérité. Mon droit à la vie passe avant leur droit de circuler ». Si ces mots sortaient de la bouche d’un Palestinien, ils seraient diabolisés au point d’être méconnaissables.

Les paroles de Ben-Gvir illustrent le racisme et la suprématie profondément enracinés dans la société israélienne. Il s’agit peut-être d’un extrémiste, mais cela ne signifie pas que ses paroles ne sont pas représentatives du processus de pensée de l’Israélien moyen, qui considère que les Palestiniens sont tout simplement inférieurs aux Israéliens.

Un autre témoignage de ce fléau de la moralité tordue au sein d' »Israël » est le fait que la loi d’amendement judiciaire permettrait au gouvernement de prendre seul les décisions concernant l’expansion des colonies, alors qu’auparavant, il appartenait au tribunal d’autoriser ou d’interdire de tels changements. Alors que le processus décisionnel était auparavant biaisé et favorisait les intérêts israéliens au détriment des droits des Palestiniens et du respect du droit international, il est aujourd’hui bien pire et bien plus susceptible de favoriser l’occupation israélienne. Cependant, aucun mot n’a été prononcé à ce sujet lors des manifestations qui ont eu lieu dans les territoires palestiniens occupés, bien que le drapeau palestinien ait été vu ici et là.

L’occupation israélienne continuera à prétendre être un « État » et à se prétendre démocratique, et certains colons continueront à essayer de rejeter sur leur gouvernement la responsabilité des discriminations subies par le peuple palestinien, mais la rareté – ou l’absence – de sentiments pro-palestiniens lors des manifestations qui se déroulent maintenant depuis plus de huit mois est plus qu’une simple preuve de la cruauté de l’occupation israélienne. Elle met également en évidence la froideur des colons qui n’ont montré aucune compassion pour le peuple et la cause palestiniens. Dans le même temps, ils ont montré qu' »Israël » est injuste, car une fois de plus, ils protestent contre leur gouvernement pour un simple grief, alors qu’ils disent aux Palestiniens de ne pas bouger et d’accepter le colonialisme des colons, les déplacements de population et le nettoyage ethnique à grande échelle.

Al Mayadeen