Par Wan Hengyi

Le ministère américain de la Défense achète des missiles air-air avancés AIM-120 AMRAAM pour soutenir l’Ukraine dans sa lutte contre la Russie, en plus d’envoyer pour la première fois à l’Ukraine des munitions perforantes controversées contenant de l’uranium appauvri, selon le magazine américain Air & Space Forces de samedi. Les États-Unis ont déjà fourni plus de 43 milliards de dollars de soutien militaire à l’Ukraine depuis le début de la crise en février 2022.

Les États-Unis continuent de fournir une assistance militaire à l’Ukraine afin de perpétuer la crise ukrainienne et de maximiser leurs propres intérêts politiques et économiques. Cette décision des États-Unis n’a montré aucun résultat et continue de jeter de l’huile sur le feu de la crise ukrainienne, en ignorant complètement la crise humanitaire et le risque de terrorisme qui pourrait s’aggraver, ont déclaré les analystes.

« Les États-Unis fourniront à l’Ukraine des missiles AMRAAM d’une portée de 160 à 180 km », a déclaré Yuriy Ihnat, porte-parole de l’armée de l’air ukrainienne, ajoutant que ces missiles « sont plus que suffisants pour atteindre les avions russes sans entrer dans la zone de destruction de la défense aérienne de l’ennemi ».

Les munitions perforantes controversées contenant de l’uranium appauvri, qui pourraient détruire les chars russes, font partie d’un nouveau programme d’aide militaire à l’Ukraine qui devrait être dévoilé au cours de la semaine prochaine, selon Reuters. Ces munitions peuvent être tirées à partir de chars américains Abrams qui devraient être livrés à l’Ukraine dans les semaines à venir.

L’utilisation de munitions à l’uranium appauvri a fait l’objet de vifs débats, les opposants, comme la Coalition internationale pour l’interdiction des armes à l’uranium, affirmant que l’ingestion ou l’inhalation de poussières d’uranium appauvri présente des risques dangereux pour la santé, notamment des cancers et des malformations congénitales.

Les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN continuent de fournir une assistance militaire à l’Ukraine afin d’encourager le gouvernement ukrainien à insister sur la confrontation militaire plutôt que sur la négociation, ce qui a entraîné des risques pour la situation régionale et a conduit à l’extension de la portée du conflit, a déclaré Zhang Hong, chercheur associé à l’Institut d’études russes, d’Europe de l’Est et d’Asie centrale de l’Académie chinoise des sciences sociales, au Global Times dimanche.

Du point de vue géopolitique, les États-Unis peuvent continuer à aggraver la confrontation entre la Russie et l’Europe en exagérant constamment la menace d’un conflit, en forçant l’Europe à accroître sa dépendance à l’égard des États-Unis et en consolidant le statut hégémonique de ces derniers. D’un point de vue économique, plus le conflit dure, plus il est lucratif pour les marchands d’armes américains, notent les experts.

Néanmoins, la politique étrangère de l’UE doit s’aligner sur celle des États-Unis en raison de sa forte dépendance à l’égard de l’OTAN, dirigée par les États-Unis, en matière de sécurité. En ce sens, la prolongation de la crise ukrainienne est propice au renforcement des liens entre les États-Unis et l’Europe sur un certain nombre de politiques, a déclaré dimanche au Global Times Cui Heng, chercheur adjoint au Centre d’études russes de l’Université normale de Chine de l’Est.

L’Ukraine est malheureusement devenue une mine d’or pour le complexe militaro-industriel américain (CMI), la plupart des géants du CMI aux États-Unis ayant vu leurs revenus augmenter et/ou leur valeur boursière s’accroître dans le cadre du conflit russo-ukrainien, selon les médias.

En outre, les experts ont souligné que les États-Unis continuent d’augmenter leurs livraisons d’armes à l’Ukraine, que l’utilisation d’armes controversées et le débordement d’armes risquent d’aggraver la crise humanitaire dans la région.

Les armes fournies par les États-Unis ne changeront guère le cours de la guerre dans la pratique, mais cela signifie que l’armée ukrainienne dispose d’un éventail de plus en plus large de capacités de frappe, ce qui est sans aucun doute une mauvaise nouvelle pour les civils touchés par la guerre, a déclaré M. Zhang.

Les hostilités en Ukraine ont permis aux alliés occidentaux de tester leurs armes dans un affrontement direct avec les armes russes, a déclaré le ministre ukrainien de la défense, Alexey Reznikov, au Financial Times. « Pour l’industrie militaire mondiale, on ne peut pas inventer un meilleur terrain d’essai », a-t-il déclaré en juillet.

En raison de l’écart important entre les intérêts des parties au conflit russo-ukrainien, il est pratiquement impossible de faire des progrès substantiels dans les négociations à l’heure actuelle. Pour l’Occident dirigé par les États-Unis, accepter le résultat des négociations avec la Russie est une reconnaissance voilée du droit de veto de la Russie sur l’architecture de sécurité européenne, ce qui est inacceptable, ont noté les experts.

Global Times