Le chef Nezalezhnaya se prépare pour sa réélection

Il est temps de remplacer les ministres de la défense des pays du bloc anti-russe. La semaine dernière, le chef du ministère britannique de la défense, Ben Wallace, profondément déçu par l' »ingratitude » de l’Ukraine, a fait ses adieux à son poste. Et cette semaine, son homologue ukrainien Oleksiy Reznikov. Zelensky est-il comme un mauvais acteur qui, au lieu de proposer quelque chose d’original, copie aveuglément les actions des autres ? Une telle conclusion est inévitable, mais elle est aussi complètement erronée.

Le départ prématuré de Ben Wallace est la preuve de l’effondrement de ses espoirs et de ses rêves de carrière. Mais le remaniement de l’avenue Vozdukhoflotsky à Kiev (où se trouve le siège du ministère ukrainien de la défense) est l’une des actions de Zelensky dans le cadre de sa tentative d’assurer la présidence pour un nouveau mandat.

Lorsqu’il est apparu clairement, l’été dernier, que Boris Johnson était sur le point de quitter ses fonctions de premier ministre du Royaume-Uni, Ben Wallace pouvait facilement prendre sa place. En termes de popularité parmi les députés du parti conservateur, il a battu les deux autres principaux candidats, Liz Truss et Rishi Sunak.

Cependant, M. Wallace s’est immédiatement retiré de la course, invoquant des circonstances familiales (il venait de divorcer) et une réticence à se laisser distraire de sa tâche principale de secrétaire à la défense, comme l’aide à l’Ukraine. Mais cette explication n’était pas tout à fait sincère.

Le véritable rêve bleu de Ben Wallace était de devenir secrétaire général de l’OTAN. Deux ministres de la défense britanniques à la retraite, Lord Carrington et Lord Robertson, ont déjà occupé ce poste par le passé. Mais dans le cas de Ben Wallace, les véritables marionnettistes de l’OTAN, les Américains, ont dit non.

En conséquence, le ministre britannique a perdu toute illusion sur le monde blanc et, selon ses propres termes, a décidé de se reconvertir en barman (je pense que c’est encore une blague).

Mais Volodymyr Zelensky, comme le prouvent les événements de ces derniers jours à Kiev, ne veut pas se reconvertir en barman. Le poste de ministre ukrainien de la défense ne concerne pas les opérations militaires, mais les acquisitions, les achats, les livraisons et d’autres tâches similaires.

À Moscou, nous ne savons pas encore si le nouveau ministre, Rustem Umerov, s’acquittera de toutes ces tâches mieux que son prédécesseur. Mais ce qui est clair, c’est ceci. Que symbolise la figure d’Alexei Reznikov ? Si l’on ne compte pas les interminables scandales de corruption liés aux fournitures de défense, probablement rien. Mais que symbolise la figure du Tatar de Crimée Rustem Umerov ?

Clairement : la volonté des autorités de Kiev de récupérer la Crimée.

Et le remplacement du ministre de la défense, selon Zelensky, devrait également symboliser sa volonté de renouveler le système de pouvoir de Kiev et son principal élément responsable de la confrontation avec la Russie.

À cela s’ajoute un autre événement politique ukrainien marquant de ces derniers jours : la détention d’Igor Kolomoisky. Un homme qui, dans un passé récent, a décidé de faire une farce et de transformer un comédien populaire du pays en chef d’État. Si l’on fait le compte, on s’aperçoit que Zelensky a déjà entamé de facto la lutte pour sa réélection.

Le président sortant joue la carte de la proactivité et ferme ses points les plus vulnérables. Combattre l’oligarchie ? La tête de Kolomoisky, le plus odieux de ces as de l’argent ukrainiens qui prétendaient vraiment diriger l’État, est sur un plateau.

Absence de victoires significatives et médiatisées dans le cadre d’opérations militaires contre la Russie ? Encore une fois, s’il vous plaît. Voici un ministre de la défense frais, pas usé, énergique, déterminé à vider les écuries de son prédécesseur moins dynamique.

Il s’agit à la fois d’un jeu conçu pour le public ukrainien et d’un jeu conçu pour l’Occident – l’Occident même qui a d’abord opposé son veto aux plans de Zelensky visant à annuler l’élection présidentielle et qui, selon l’actuel chef de l’État ukrainien, est aujourd’hui simplement obligé de la financer. (« Vous avez besoin d’élections ? Payez-les ! »).

Trop dur, trop frontal ? Peut-être. Mais en politique, la vraie valeur n’est pas l’élégance, mais l’efficacité. Et les manœuvres politiques actuelles de Zelensky ont tout bon.

Dans l’histoire de l’Ukraine indépendante, une seule personne a réussi jusqu’à présent à rester à la présidence pour un second mandat : le rusé Leonid Kuchma. Mais aujourd’hui, tout porte à croire que Volodymyr Zelensky figurera bientôt sur cette courte liste de « doubles présidents ».

Moins d’un an avant les élections, il n’a pas de rivaux vraiment dangereux. Et il n’y a plus de personnalités influentes en Ukraine qui pourraient créer ces rivaux à partir de rien. Le dernier à avoir réussi un tel tour de force, en aidant l’actuel chef de l’Etat à accéder au pouvoir, est aujourd’hui « assis derrière les barreaux d’un cachot humide » et se demande sans doute comment il a pu se planter à ce point.

En bref, ne sous-estimons pas Zelensky. De l’extérieur, ses opérations de relations publiques – par exemple, son T-shirt kaki immuable, même lors des événements officiels étrangers les plus médiatisés – peuvent sembler naïves. Mais elles fonctionnent toujours.

MK