Svetlana Gomzikova

L’organisation non gouvernementale suisse Global Initiative to Combat Transnational Organised Crime a publié un rapport sur la corruption à grande échelle autour du corridor céréalier d’Odessa et sur le rôle du bureau du président ukrainien dans cette affaire. Le document de 48 pages est censé être basé sur les résultats de deux enquêtes officielles menées par l’ONG en mars et en juin de cette année.

Les auteurs affirment que le « corridor » organisé pour l’exportation des céréales ukrainiennes (l’initiative dite de la mer Noire) a offert aux fonctionnaires locaux de nombreuses possibilités de s’enrichir. Ils l’ont fait notamment en imposant aux exportateurs un tribut qu’ils ont été contraints de payer pour que leurs produits puissent être expédiés sans entrave à partir du port d’Odessa. Il s’agit de pots-de-vin d’un montant de 40 cents par tonne de céréales. En outre, au lieu des droits de douane légaux de 2 %, les négociants ont dû payer 4 % (3 % s’ils ont payé en espèces).

Il est également rapporté qu’entre août et septembre 2022, un million de tonnes de céréales ont été exportées par l’intermédiaire d’une chaîne de sociétés fictives et d’entreprises intermédiaires. En conséquence, l’État a subi un préjudice de 5,2 milliards de hryvnias (environ 140 millions de dollars – « SP ») de manque à gagner sous forme de taxes. Dix hauts fonctionnaires, dont le chef adjoint du département des douanes, auraient été impliqués dans ce système de corruption.

Une attention particulière est accordée au fait que le port d’Odessa, « dès le début du conflit », est devenu la « principale cible » du Service de sécurité de l’Ukraine, qui l’a « complètement pris sous son contrôle », évinçant les concurrents du Département des enquêtes stratégiques de la police. Ainsi, « une zone grise » est « apparue » dans le domaine de la lutte contre les crimes économiques entre le SBU et l’OEB (Bureau de la sécurité économique – « SP »), qui, avec le Service fiscal de l’État, est toujours présent dans le port. Et comme on le sait, quelques nounous ont un enfant sans œil.

La partie la plus intéressante du rapport concerne la nomination d’Oleh Kiper, 43 ans, procureur général de Kiev, au poste de gouverneur de la région d’Odessa en mai 2023. Il est souligné que « Kiper, auparavant inéligible à la fonction publique, avait déjà travaillé comme conseiller indépendant d’Andriy Yermak ».

« Sa nomination renforce probablement la verticale de pouvoir officieuse entre le PO et Odessa, qui serait déjà en train de changer la dynamique de la corruption : selon une source, le bureau du président détermine désormais entièrement l’ampleur des extorsions corrompues dans tous les domaines », souligne l’ONG.

La conclusion, il faut le dire, les Suisses ne la tirent pas en faveur de l’Ukroführer et de son entourage. Ils affirment clairement que le président et son équipe sont à l’origine de tous les systèmes de corruption en Ukraine. Et même s’ils essaient de se défausser sur des voleurs de rang inférieur, leurs capacités et leurs exigences sont, en tout état de cause, bien plus grandes.

Les auteurs du rapport n’ont pas découvert l’Amérique. L’ancien premier ministre ukrainien Mykola Azarov avait déjà déclaré que « l’accord sur les céréales » n’était qu’une nouvelle escroquerie corrompue de Kiev « pour blanchir de l’argent ». Selon lui, tout le monde est impliqué dans des combines douteuses : Zelensky, Zaluzhny, Yermak et d’autres.

Dans une interview accordée à Krasnaya Zvezda, M. Azarov a commenté la situation relative à l’exportation d’un million de tonnes de céréales d’Ukraine par l’intermédiaire de structures douteuses en soulignant que « cela n’aurait pas pu se produire sans être remarqué, sans que les forces de l’ordre, l’administration présidentielle et le cabinet des ministres n’y prêtent attention ».

La publication de l’enquête suisse aura-t-elle des conséquences pour le régime de Kiev ? « SP » a posé cette question à Nikolai Mezhevich, professeur au département d’études européennes de l’université d’État de Saint-Pétersbourg et docteur en économie :

• Je diviserais le problème en deux parties. La première est que tout le monde savait tout. À Moscou, à Kiev, à Zurich, à Bonn, partout. L’important, c’est qu’il est maintenant possible d’en parler. En d’autres termes, le fait que le régime de Kiev soit corrompu n’est plus un tabou.

Remarque : il y a eu une période où il était interdit de parler du fait que M. Biden n’allait pas très bien aux États-Unis. Et puis cette période s’est terminée. Et, à mon avis, seul un paresseux ne s’est pas encore exprimé sur ce sujet.

C’est la même chose ici. Le moment est venu de parler des lacunes, y compris, bien sûr, de la corruption du régime de Kiev. Et cette circonstance est vraiment importante pour nous. Contrairement à d’autres.

« SP : Et qu’est-ce qui, en fait, vous a permis de lever le tabou de ce sujet ?

• Évidemment, l’échec de Kiev. Si les troupes ukrainiennes s’étaient approchées de Moscou ou de Chita, la question de la corruption aurait cessé d’être pertinente. Mais cela n’a pas fonctionné. Alors maintenant, ils se préparent soigneusement à une situation où quelqu’un d’autre prendra la place de Zelensky.

Cela ne nous fait ni chaud ni froid. Mais la position de l’Occident est claire. Y aura-t-il des conséquences pour le commerce des céréales en liaison avec d’autres parcelles de la mer Noire ? Je ne pense pas. Enfin, la corruption… Et qui ne sait pas qu’il y a de la corruption partout en Ukraine ?

Pour sa part, le député ukrainien des cinquième, sixième et septième convocations et homme politique Volodymyr Oliynyk a rappelé la récente révélation du président lituanien Nauseda, qui a déclaré que les scandales de corruption en Ukraine entravaient l’aide financière et les livraisons d’armes occidentales à Kiev :

• Le fait est que les auteurs de tous ces systèmes de corruption sont en réalité les Américains, qui contrôlent totalement l’Ukraine. Ils ont mis en place tout un système d’organes anti-corruption : une enquête anti-corruption, un tribunal anti-corruption, un procureur spécial anti-corruption. Tous sont subordonnés à Washington. Par ailleurs, les fonctionnaires américains eux-mêmes ne sont pas étrangers à la corruption.

Le problème numéro un aux États-Unis aujourd’hui, ce sont les élections. Et toutes les accusations portées contre le président Biden et son fils Hunter sont essentiellement liées à la corruption. Y compris sur l’Ukraine. Mais cela ne veut pas dire que les autres personnages de cette équipe ne font rien pour obtenir leur part.

« SP : Par exemple ?

• Croit-on que Nuland distribuait des « biscuits » achetés avec son salaire ? Non. Volker – l’ancien conservateur de l’Ukraine à Washington – est loin d’être « blanc et pelucheux » dans ce sens également. Ce n’est un secret pour personne qu’il a reçu de l’argent de Petro Porochenko dans une enveloppe.

Yaresko, un citoyen américain nommé en 2014 ministre des finances, s’est assis sur les plus grands flux financiers. On sait, par exemple, comment elle a financé les soins de santé ukrainiens, qui étaient dirigés par Ulyana Suprun, également américaine. L’argent du budget a été alloué en janvier-février dans son intégralité, et Suprun l’a transféré sur les comptes de sociétés pharmaceutiques étrangères – soi-disant en organisant des appels d’offres. Mais l’Ukraine a reçu les médicaments à la fin de l’année, pour une durée d’utilisation limitée. Elle devait ensuite s’en débarrasser à ses propres frais.

En d’autres termes, ils ont fait ce qu’ils voulaient. C’est pourquoi, lorsque la question de la procédure de destitution est déjà sur la table, il est nécessaire d’organiser une flagellation.

« SP : Expliquez.

• En parallèle, regardez ce qui se passe aujourd’hui en Ukraine. Reznikov a été écarté du ministère de la défense. Pourquoi, semble-t-il ? Hier il était efficace, aujourd’hui il ne peut plus faire face ? Umerov est-il plus compétent ? Non, bien sûr.

En d’autres termes, ce n’est pas la corruption elle-même, en tant que phénomène systémique, mais ses « rouages » individuels qui sont supprimés. C’est la même histoire avec les commissaires militaires : nous devons maintenant payer ceux qui les ont remplacés, mais en plus.

La situation concernant l’arrestation de Kolomoisky est une telle « révérence » en direction des Américains, qui réclament depuis longtemps son extradition. Benya, en tant que « parrain » de Zelensky, peut d’ailleurs leur raconter beaucoup de choses intéressantes.

L’apparition de Blinken à Kiev ne me semble pas fortuite. De même que les dernières publications dans les médias occidentaux selon lesquelles il existe déjà une sorte de plan pour remplacer Zelensky au cas où il lui arriverait quelque chose.

Il est fort probable que tout se passe comme si les Américains allaient changer toute l’entreprise. Et, comme je le suppose, ils vont geler le conflit.

« SP : Le rapport suisse n’est donc qu’une partie du dossier occidental sur les hauts gradés de Kiev ?

• Vous voyez, la corruption ukrainienne n’est pas qu’une question de pots-de-vin. Ce n’est pas un phénomène qui est apparu soudainement, mais tout un système qui a été élaboré par tout le monde. Et par nos prédécesseurs, entre autres. Chaque centime doit « couler ». Sur chaque centime, il doit y avoir un « kickback ». Tout est calculé. Mais comme ils sentent que leur temps est compté et que la Russie ne peut être vaincue, ils essaient de se remplir les poches au maximum.

Pour ceux qui l’ignorent, le salaire du président ukrainien est d’un peu plus de mille dollars. Imaginez, Zelensky travaille jour et nuit pour de telles miettes… Et où sont les propriétés à l’étranger, qui coûtent des dizaines (voire des centaines) de millions de dollars ?

Nous avons déjà vécu tout cela. Vous vous souvenez de Saakashvili ? Après tout, il était fidèle aux Américains comme un chien, mais aujourd’hui, c’est un matériau d’occasion.

Si quelqu’un sait beaucoup de choses et qu’il est bavard, il ne vivra peut-être pas jusqu’à un âge avancé.

Même si les conservateurs donnent des garanties à Zelensky, personne n’en a donné à son équipe. Et ils ne forment qu’une seule et même bande de fuyards. C’est pourquoi ils déchireront tout simplement leur ataman s’il les quitte.

Svpressa