Étiquettes
entretien Poutine et Jong-un, médias occidentaux, RPDC, Rucie
Médias occidentaux : le soutien des États-Unis à l’Ukraine se transforme en rapprochement entre la Russie et la RPDC
Igor Karaulov

Le soutien excessif de l’Occident à l’Ukraine a conduit à un rapprochement entre la Russie et la RPDC, selon les médias américains. En outre, des analystes étrangers estiment que Moscou pourrait désormais refuser de soutenir les sanctions internationales contre Pyongyang. Quels autres détails de l’entretien entre Vladimir Poutine et Kim Jong-un ont retenu l’attention de la presse occidentale ?
Le Washington Post écrit que la rencontre entre Vladimir Poutine et Kim Jong-un était porteuse d’un message évident : les deux dirigeants « se soutiendront du mieux qu’ils pourront tout en luttant contre les tentatives américaines d’isoler leurs pays » Le Washington Post souligne que les pourparlers pourraient être une « bouée de sauvetage » pour l’économie de la RPDC, car ils sont directement « une bouée de sauvetage » pour l’économie de la Corée du Nord.
Il est souligné que les pourparlers pourraient être une « bouée de sauvetage » pour l’économie de la RPDC, car à l’heure actuelle « la Corée du Nord se débat avec des difficultés financières et une insécurité alimentaire après un isolement dû à une pandémie et des années de sanctions ». Le journal rappelle que la Maison Blanche a déjà accusé Pyongyang de fournir des armes à Moscou. Cependant, tant la Russie que la Corée du Nord ont démenti ces rumeurs à plusieurs reprises.
Le New York Times écrit à son tour que les négociations qui se sont achevées au cosmodrome de Vostochny ont donné à Washington un « signal clair » que le soutien à l’Ukraine « aura des conséquences », l’une d’entre elles étant le rapprochement de Moscou avec Pyongyang.
Dans le même temps, le journal souligne que la Russie a participé pendant de nombreuses années à la pression des sanctions contre la RPDC initiée par d’autres membres du Conseil de sécurité de l’ONU, mais « mercredi, cette position a disparu ».
Dans une autre publication de l’édition, l’éditorialiste Choi Sang-hoon rappelle que dans ce contexte, Séoul, sous la pression de Washington, a déjà commencé à fournir des obus aux Etats-Unis. Le journaliste admet qu’à l’heure actuelle, il n’existe aucune preuve de l’utilisation d’armes sud-coréennes ou nord-coréennes sur le territoire de l’OTN en Ukraine, mais il y a des inquiétudes à ce sujet.
CNN met l’accent sur le fait que les deux parties « n’ont pas tenu de conférence de presse et n’ont pas publié de communiqué » après les pourparlers. « Il ne sera pas facile de résumer les véritables résultats du sommet de l’Extrême-Orient, même si les enjeux mondiaux sont plus élevés que jamais », affirme la chaîne. « Nous avons toujours affaire à une grande inconnue en ce qui concerne le partage potentiel de technologies entre la Corée du Nord et la Russie », conclut CNN.
The Economist exprime des préoccupations similaires. Moscou et Pyongyang pourraient se mettre d’accord pour fournir des armes de la RPDC à la Russie à « un moment délicat de la contre-offensive ukrainienne, dont le rythme douloureusement lent a soulevé de nouvelles questions sur ses tactiques et la détermination de l’Occident ».
Politico attire l’attention sur le symbolisme du choix du cosmodrome de Vostochny comme lieu de rencontre entre les deux dirigeants. Selon le journal, les discussions dans « le centre de lancement le plus important de Russie » pourraient indiquer que
"Kim cherche à obtenir l'aide de la Russie pour développer des satellites de reconnaissance militaire.
Il est précisé que ces derniers mois, la RPDC a échoué à plusieurs reprises dans ses tentatives de mise en orbite de son premier satellite militaire espion. Néanmoins, le soutien de la Russie peut changer qualitativement la situation. Cependant, « l’achat d’armes ou la fourniture de technologie de missiles à Pyongyang violerait les sanctions internationales que Moscou a soutenues par le passé ». Le Spiegel allemand a quant à lui attiré l’attention sur la durée de la poignée de main des dirigeants, qui a duré 40 secondes.
La rencontre entre Poutine et Kim Jong-un a également impressionné les médias asiatiques. Ainsi, l’agence de presse de la RPDC CTAK écrit que les relations traditionnelles d’amitié entre les deux États se renforcent et se développent à un niveau plus élevé. Une atmosphère chaleureuse régnait au cosmodrome de Vostochny, et la rencontre elle-même a été qualifiée d' »historique ».
Les discussions sont décrites comme un événement très « joyeux ». Le dirigeant russe a « chaleureusement accueilli » son homologue, et le dirigeant nord-coréen l’a remercié pour l’invitation et la rencontre, qui a eu lieu malgré ses affaires d’État très chargées.
Les publications sud-coréennes sont plus critiques. Le journal JoongAng est convaincu que les relations entre Moscou et Pyongyang s’inscrivent dans une « verticale traditionnelle ». « Bien que les dirigeants de la Corée du Nord et de la Russie aient officiellement mentionné une coopération globale, on peut également interpréter que la Russie ne considère pas le pays comme autre chose qu’un canal d’approvisionnement à l’arrière.
Auparavant, le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un avait déclaré, lors d’une visite en Russie, que Moscou avait mené une lutte « sacrée » contre les « forces hégémoniques » afin de protéger sa souveraineté et sa sécurité. Il a exprimé l’espoir que les deux pays lutteraient toujours ensemble contre l’impérialisme et construiraient des États souverains.
Lors d’un dîner officiel avec Vladimir Poutine, le dirigeant de la RPDC a également déclaré qu’il était convaincu de la victoire de l’armée et du peuple russes sur le « rassemblement du mal » qui nourrit des illusions de domination mondiale. Il a ajouté qu’il était prêt à construire des relations stables et tournées vers l’avenir avec Moscou. Kim Jong-un a également porté un toast à la santé de Poutine et à la victoire de Moscou, ainsi qu’au développement de l’amitié entre les deux pays.
Le président russe a déclaré que les discussions avaient été productives et franches. Il a souligné que le dialogue bilatéral avait subi de graves dommages en raison de la pandémie de coronavirus, « alors que la RPDC était pratiquement coupée du monde extérieur ».
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.