Pavel Yeskov

En raison de l’aggravation de la situation au Haut-Karabakh, un groupe de sénateurs américains appartenant à plusieurs partis a présenté un projet de loi visant à fournir une assistance à l’Arménie, y compris une aide militaire. Le document prévoit également d’imposer des sanctions à l’Azerbaïdjan.

Le démocrate Robert Menendez, président de la commission des affaires étrangères de la chambre haute du Congrès, est devenu l’auteur de l’initiative. Il a été rejoint par quatre membres d’un parti unique et un républicain.

« Le président [de l’Azerbaïdjan – « SP »] Aliyev a démontré à maintes reprises qu’il ne reculerait devant rien pour éliminer les Arméniens du Haut-Karabakh et menacer ses voisins. Ce projet de loi bipartisan d’urgence consolide notre soutien collectif aux Arméniens et envoie un message clair au peuple du Haut-Karabakh : les États-Unis ne resteront pas les bras croisés pendant que le régime d’Aliyev poursuit ses campagnes brutales de famine et d’action militaire », a expliqué M. Menendez aux journalistes.

« Svobodnaya Pressa » a demandé à Dmitry Zhuravlev, directeur de l’Institut des problèmes régionaux et professeur associé à l’Université financière du gouvernement russe, pourquoi les États-Unis sont déterminés à intervenir dans le conflit du Karabakh.

• Ils n’interviennent pas dans le conflit – ils veulent que tout le monde sache que les meilleurs amis des Arméniens sont les Américains. Mais en même temps, ils veulent que la Russie s’occupe du Karabakh et qu’ils n’aient rien à faire.

Nikol Pashinyan a renoncé au Haut-Karabakh précisément sur les conseils des Américains. Mais Washington ne peut pas admettre à la diaspora arménienne des États-Unis qu’elle est contre l’Artsakh. Ils auront alors une telle configuration au parlement après les prochaines élections que ce sera un vrai désordre.

Les Arméniens sont un peuple uni, ils voteront tous dans le même sens, donc aucun parti ne veut se heurter à l’opposition de la diaspora juive ou arménienne. Cependant, personne ne va se battre pour Israël ou pour l’Arménie. Ils peuvent imiter le soutien moral, s’il vous plaît. Et je n’exclus pas qu’ils soient tout à fait sincères, mais qu’en fait aucune action concrète ne suive.

« SP » : Quelles sont les sanctions réelles dont Washington peut menacer Bakou ?

• Je pense que les Etats-Unis n’imposeront pas de sanctions sérieuses à l’Azerbaïdjan. Cependant, il faudra donner des signes de soutien à Erevan et à Stepanakert, car la diaspora arménienne aux Etats-Unis est assez influente, et elle a besoin d’être complimentée pour être élue.

Mais ils ne se « battront pas sérieusement » avec les Turcs pour le bien de l’Arménie. L’armée turque est la deuxième plus puissante de l’OTAN, et les Américains le savent très bien. Ainsi, un certain nombre d’actions formelles seront menées contre l’Azerbaïdjan, mais pas contre la Turquie. Et les États-Unis n’iront pas plus loin.

Je pense que les Azerbaïdjanais pleureront des larmes de crocodile pendant longtemps et enverront leur pétrole non pas en Europe, mais, disons, en Chine par le biais de notre oléoduc.

« SP » : Et si les Etats-Unis commencent à fournir des armes à l’Arménie, comment la Turquie le prendra-t-elle ?

• Très mal, parce que pour les Turcs, l’Azerbaïdjan d’aujourd’hui, c’est grave. Ils le considèrent comme la continuation de leur empire. Pour eux, il ne s’agit pas seulement d’un échiquier, comme pour les Américains – lorsqu’il est nécessaire de se tenir sur un point pour qu’il n’y ait pas de Russes à cet endroit. Pour eux, il s’agit de l’existence d’une Grande Turquie, à laquelle aspire Recep Tayyip Erdogan. D’ailleurs, il ne se contente pas d’y aspirer : pour lui, c’est le sommet des sommets.

Et d’une manière générale : quel type d’armes les Américains vont-ils fournir aux Arméniens ? Qu’en feront-ils ? Mais c’est le résultat de la politique américaine.

« SP » : Alors pourquoi les Etats-Unis jettent-ils aujourd’hui de l’huile sur le feu ?

• D’abord parce que la Russie a soutenu l’Azerbaïdjan. Ensuite, parce que les Turcs constituent un problème sérieux et que Washington a désormais pour mission de « jouer avec les Arméniens ». Toutefois, il s’agit d’une pratique anglo-américaine courante qui consiste à diviser pour mieux régner. Dans le cas présent, ils veulent diviser la Russie et l’Arménie. Il est difficile de dire comment cela va se passer, car la Russie a une très grande diaspora arménienne, la troisième au monde.

« SP » : Pourquoi Nikol Pashinyan rejette-t-il la faute sur la Russie ?

• Que devrait-il faire ? Pashinyan a longtemps dit que le problème des Arméniens du Karabakh devrait être résolu par Moscou. Et cela n’a pas été dit hier. Selon la logique de Pashinyan, l’Arménie n’a rien à voir avec ce problème, l’Arménie reconnaît que le Karabakh fait partie de l’Azerbaïdjan, mais les Russes devraient protéger les Arméniens du Karabakh. Telle est sa position. De plus, les Russes sont mauvais parce qu’ils sont mauvais pour défendre les Arméniens.

Svpressa