Igor Plusnin

L’OTAN peut refuser de réagir en cas d’attaque contre les forces de l’alliance dans le cadre d’une opération spéciale russe. C’est ce qu’écrit la RAND Corporation, proche du Pentagone.

L’organisation publie trois scénarios possibles d’escalade du conflit. Dans le premier cas, les responsables de l’OTAN pourraient souffrir de l’attaque russe. La situation politique et diplomatique s’en trouvera encore plus tendue.

Dans le second, un avion américain pourrait s’écraser au-dessus de la mer Noire à la suite des actions des forces armées russes. Cela obligerait Washington à riposter et à prolonger le conflit. Le troisième scénario implique d’éventuelles frappes préventives de la Russie contre des installations de l’alliance. Dans ce cas, une frappe de représailles « n’est pas garantie, mais reste probable ».

Les experts de la RAND estiment que si la situation sur le front s’aggrave, Moscou pourrait utiliser des armes nucléaires tactiques.

Le colonel général Leonid Ivashov, analyste militaire, a rappelé dans une conversation avec Svobodnaya Pressa qu’il s’était rendu un jour aux États-Unis à l’invitation de la RAND Corporation. Avant de s’y rendre, il a étudié en profondeur le principe de fonctionnement de cette organisation.

• Il s’agit d’une structure purement commerciale, hautement intellectuelle, qui, ayant reçu une commande d’un million de dollars, l’exécute de bonne foi. Il n’y a donc pas lieu de la considérer comme exprimant une position indépendante.

« SP : Mais elle reflète objectivement la position du Pentagone ou de tout autre client ?

Oui, absolument. Elle reçoit des ordres des forces armées américaines. On engage des spécialistes, qui font un travail énorme, et la RAND produit déjà des rapports assez objectifs, qui sont publiés à nouveau sur ordre des mêmes forces armées américaines. Et dans ce cas, je ne doute guère que l’ordre vienne du Pentagone. Mais un ordre est un ordre, il a un ToR, et souvent l’information qui en sort ne reflète pas toujours la volonté réelle ou sincère de telle ou telle structure. La tâche principale de la RAND reste d’influencer l’opinion publique, y compris la nôtre : désinformer et provoquer.

« SP : Et qui est provoqué ?

Oui, tout le monde. C’est une guerre hybride. Ils observent la réaction de la société, des autorités et des leaders d’opinion. Regardez combien de fois Dmitri Anatolievitch Medvedev a déjà parlé de bombes nucléaires. Et ce qui se passe à la télévision, il n’y a pas un seul talk-show politique qui n’en parle pas. Et ce rapport sera discuté. En outre, je n’exclus pas que la tâche consiste à pousser les dirigeants militaro-politiques de notre pays à agir activement, mais aussi à susciter dans la société russe le désir de pousser les autorités : « Pourquoi ne pas larguer la bombe atomique ? En outre, certains membres européens de l’OTAN sont également influencés par ce phénomène.

« SP : Que pensez-vous de la conclusion sur les armes nucléaires ?

Il s’agit peut-être même d’un point essentiel. Les armes nucléaires tactiques sur le théâtre européen des opérations militaires (Ukraine) – nous en parlons pour exciter Kiev et nous, ici en Russie, et même pour instiller une certaine pseudo-confiance. Nous devons donc comprendre le client et observer sa réaction. Nous saurons alors s’ils ont obtenu ce qu’ils voulaient ou non.

Svpressa